Nasza-klasa może robić z danymi osobowymi, co chce
Dobrze, że polskie prawo nie bazuje na systemie precedensów. Jak donosi blog VaGla.pl, w minionym tygodniu Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wydał decyzję, w której odmówił uwzględnienia wniosku pewnego internauty. Poskarżył się on, że jego dane osobowe zostały bez jego zgody opublikowane na stronie internetowej Nasza-klasa.pl.
Poszkodowany domagał się usunięcia podpisu pod zdjęciem oraz ukarania serwisu społecznościowego za niedopełnienie ustawowego obowiązku.
Postępowanie GIODO wykazało, że 31 grudnia 2007 roku jeden z „zarejestrowanych użytkowników” serwisu opublikował na jego stronach zbiorową fotografię uczniów klasy jednej ze szkół podstawowych. Następnie na forum tej klasy inna osoba podała imiona i nazwiska dzieci z tej fotografii oraz wskazała ich usytuowanie, tak by mogły one zostać jednoznacznie zidentyfikowane. Skarżący, który znalazł się na tej fotografii, kilkakrotnie (co kilka dni w styczniu 2008 roku) kontaktował się z administratorami za pomocą formularza i żądał usunięcia jego imienia i nazwiska z listy pod zdjęciem. Oczywiście bezskutecznie.
GIODO przedstawił decyzję zawierającą dosyć złożoną interpretację sytuacji (można ją przeczytać na blogu VaGla.pl) z której wynika, że Nasza-klasa.pl legalnie przetwarza zgromadzone w niej dane osobowe zgodnie z deklarowaną usługą o przechowywaniu danych użytkowników w systemie teleinformatycznym. By świadczyć tę usługę w sposób prawidłowy, serwis jest zobowiązany do przechowywania danych umieszczonych tam przez użytkowników – takich jak dane osobowe skarżącego. Według GIODO bowiem ustawowym obowiązkiem serwisu społecznościowego jest ochrona wprowadzonych przez użytkowników danych, a nie ich usuwanie.
Urząd w dalszej części decyzji zauważył:
| Ponadto w niniejszej sprawie nie zostały naruszone prawa i wolności Skarżącego, gdyż dostęp do jego danych osobowych jest ograniczony do grupy zarejestrowanych użytkowników portalu. |
W sytuacji, gdy z Naszej-klasy korzysta kilkanaście procent obywateli naszego kraju, jest to bardzo kuriozalne orzeczenie, zrównujące ten najpopularniejszy serwis społecznościowy z internetowymi forami miłośników akwarystyki.
Kolejne cenne spostrzeżenie urzędnika stwierdza, co następuje:
| [...] ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną wyłącza w art. 14 ust. 1 odpowiedzialność usługodawcy za przechowywane dane. Stosownie do jego treści nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę, nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych. Z przytoczonego powyżej przepisu wynika, że Nasza-klasa sp. z o.o. nie odpowiada za przechowywane dane w ramach portalu Nasza-klasa.pl, gdy nie wie o bezprawnym ich charakterze, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych uniemożliwi dostęp do tych danych. Mając na uwadze powyższe, należy wskazać, że pomiędzy stronami niniejszego postępowania istnieje spór co do uznania informacji przekazanych przez Skarżącego za „wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze danych”. |
GIODO stwierdziło zaś, że nie posiada uprawnień co do rozstrzygania takich kwestii.
Polscy specjaliści od prawa w Internecie nie zostawili suchej nitki na decyzji urzędu. Olgierd Rudak, autor bloga Lege Artis, stwierdził nawet, że stanowisko GIODO opiera się na wielokrotnie błędnym założeniu, ponieważ:
|
Bardzo interesująca dyskusja w tej sprawie wywiązała się także na blogu Piotra Waglowskiego, która pokazuje jednak, że decyzja GIODO nie może być do końca błędna. Jeden z internautów komentujących na blogu, Pan doktor Paweł Litwiński zauważył na przykład, że:
| Decyzja jest kuriozalna w uzasadnieniu, ale prawidłowa w rozstrzygnięciu. W serwisach typu Nasza-klasa podmiot prowadzący serwis nie jest administratorem danych osobowych, ale podmiotem przetwarzającym dane osobowe na zlecenie (processor). Administratorem danych jest ten, kto te dane w serwisie umieszcza, serwis n-k wyłącznie hostuje cudze dane, czyli świadczy usługi hostingowe. Processor ponosi odpowiedzialność jak administrator danych, ale jedynie za przestrzeganie przepisów rozdziału 4 ustawy o ochronie danych osobowych, czyli przepisów o zabezpieczeniu danych. Tymczasem zarzut braku podstawy prawnej dla przetwarzania danych to zarzut naruszenia art. 23 ustawy, a więc rozdziału 3. Za przestrzeganie tych przepisów processor nie ponosi odpowiedzialności. [...] processorowi nie można nakazać usunięcia danych, bo nie odpowiada za legalność ich przetwarzania. I jest tak niezależnie od tego, czy admin serwisu n-k o tym wie. Czyli GIODO wniosku nie mógł uwzględnić. |
Postaramy się wkrótce uzyskać wypowiedź w tej sprawie zaprzyjaźnionej z redakcją kancelarii prawniczej R. Urowska i Wspólnicy, która specjalizuje się w zagadnieniach prawnych związanych z Internetem. Tymczasem nawiązaliśmy kontakt z pokrzywdzonym przez Naszą-klasę internautą. Okazuje się, że nigdy nie był on użytkownikiem Naszej-klasy, jest osobą z zewnątrz, która nigdy nie zgadzała się na jakiekolwiek regulaminy obowiązujące w N-k. Cała sprawa wydaje się na tyle interesująca, że postanowiliśmy przeprowadzić w tej sprawie dziennikarskie śledztwo. O wynikach poinformujemy naszych czytelników w przyszłym tygodniu.
źródła: VaGla blog, Lege Artis blog
Komentarze
Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka
(słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.
Popularne
Nazwa padła ofiarą szantażystów, inni polscy hosterzy też zagrożeni?
22
Darmowy Internet od Aero2. Jak go zdobyć i jakie są prawdziwe koszta? Instrukcja krok po kroku
11
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
17
Premiera Diablo 3 wzbudziła dyskusję na temat gier, które zawsze chcą być online
19
Nowy problem z Windows 8: bootuje się za szybko
10
Amerykańscy rodzice straszeni „e-narkotykami” dostępnymi w Sieci
21
Anonymous upubliczniają 1,7 GB danych wykradzionych Departamentowi Sprawiedliwości USA
12
Blueseed: libertariańska sztuczna wyspa przyciągnęła już ponad sto startupów z całego świata
8
Rewolucja w Firefoksie, nowa łatka czterokrotnie ograniczyła zużycie pamięci
20
Darmowy Internet od Aero2. Jak go zdobyć i jakie są prawdziwe koszta? Instrukcja krok po kroku
11
CVDazzle: makijaż jest w stanie pokonać automatyczne systemy ulicznego monitoringu
3
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
17
Ubuntu 12.04 LTS już dostępny: stabilna dystrybucja na następne pięć lat?
28
Zostań webmasterem polskiego rządu, zarobisz na komfortowe życie dla siebie i swojej rodziny
33
Społeczność
miszczu Tytuł nie oddaje rzeczywistości jak zwykle. Mimo wszystko Microsoft...
mistrz autor jest samobójcą, używa internet explorera
boemund_2 Bardzo dobrze. Na dzień dzisiejszy posiadacz VS2010 za prawie 3 tysiaki...
Fox @Wszerad
W obydwu przypadkach piszesz jednak o filmach przyrodniczych ;)
WebDev Uważam, że lepiej pisać aplikacje okienkowe stosując przenośne biblioteki...
Daresh A ja na pulpicie nie mam żadnych ikon i nie potrzebuję takich narzędzi :)
buahahaha @xyz: jak będzie wybór między MS ograniczającym wybór a Apple...
- Najdmen.pl: Konta www z wyłączonym licznikiem transferu od IONIC.pl (1)
- 2BE.PL: [Oferta] Promocja jak złoto w 2BE.PL (1)
- gardius: Dobra hurtownia sportowa (1)
- gardius: Tanie książki gdzie warto kupować? (1)
- Najdmen.pl: PROMOCJA, 500 DOMEN .EU ZA 1 PLN NETTO ! (1)
- VMLine: [Oferta] Serwery VPS Xen-HVM/OpenVZ z darmową administracją (2)
- Marek: Generowanie PDFa (2)
Polecane książki
Praca
Czytaj Webhosting
Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.
Zarejestruj domenę
Sprawdź dostępność swojej domeny:
| .pl: | 0 zł | .com: | 19.90 zł | |
|---|---|---|---|---|
| .com.pl: | 0 zł | .eu: | 19.90 zł |









#1 majkel 2008-07-07 11:29:53 0
None
#2 wasabi 2008-07-07 11:29:53 0
None
#3 majkel 2008-07-07 11:29:53 0
None
#4 marecki 2008-07-07 11:29:53 0
None
#5 dAREuS 2008-07-07 11:29:53 0
None
#6 eimi 2008-07-07 11:29:53 0
None
#7 majkel 2008-07-07 11:29:53 0
None
#8 dAREuS 2008-07-07 11:29:53 0
None
#9 ZBYCH 2008-07-07 11:29:53 0
None
#10 edi 2008-07-07 11:29:53 0
None
#11 luki1111111111111111111 2009-10-14 18:57:13 0
IP: 77.254.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3