Ładowanie Ładowanie

Artykuł > Najlepsze klienty poczty elektronicznej. 8 aplikacji w przeglądzie...

strony: 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 8 następna »
wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Najlepsze klienty poczty elektronicznej. 8 aplikacji w przeglądzie redakcji

2010-07-05 09:32:00 | Paweł Gazda
Najlepsze klienty poczty elektronicznej. 8 aplikacji w przeglądzie redakcji

Użytkowników Internetu można podzielić na dwie grupy: jedni używają desktopowych klientów poczty, drudzy korzystają z tzw. webmailii, czyli aplikacji sieciowych obsługujących pocztę elektroniczną w przeglądarce WWW. O ile w wypadku tych drugich wybór aplikacji jest tak naprawdę wyborem związanym z samym usługodawcą, o tyle Ci pierwsi mają do wyboru bogatą paletę oprogramowania wspierającego zarzadzanie listami. I dla tych drugich jest nasz przegląd.

Spis treści

  1. Chcę korzystać z programu pocztowego, ale nie wiem jak!
  2. Windows Mail
  3. The Bat!
  4. Ciekawostka: kiedy powstała poczta elektroniczna?
  5. Microsoft Office Outlook 2007
  6. Chwila, ale przecież jest już Outlook 2010
  7. Thunderbird 3
  8. Opera Mail
  9. Niby fajnie, ale to wszystko?
  10. Ciekawostka: jakich klientów poczty używają ludzie w małych firmach?
  11. Pegasus Mail
  12. Pocomail
  13. Klienty pocztowe na Linuxa
  14. Becky!
  15. Tabelka

Wielu z Was ma już wyrobione zdanie na temat konkretnych aplikacji pocztowych i namawianie Was na zmianę klienta nie jest celem tego przeglądu. Potraktujcie go raczej jako rozeznanie w terenie - na pewno minęło już trochę czasu od waszego ostatniego wyboru i pojawiły się w tej materii nowości, o których jeszcze nie wiecie.

Chcę korzystać z programu pocztowego, ale nie wiem jak!

Zdajemy sobie sprawę, że część użytkowników Internetu nie korzysta z programów pocztowych, bo po prostu nie potrafi z nich korzystać, a zwłaszcza poprawnie je skonfigurować. Uspokajamy - nie jest to proces skomplikowany.

Tutaj znajdziecie szczegółowe instrukcje odnośnie do konfiguracji skrzynki pocztowej. Do wyboru jest kilka programów i - co ważne - instrukcje wzbogacone są klipami wideo.

Windows Mail

Program pocztowy Windows Mail to następca aplikacji szerzej znanej jako Outlook Express. Różnica polega miedzy innymi na tym, że Windows Mail jest częścią systemu Windows Vista, a Outlook Express to część Internet Explorera.

Okazuje się, że to nie koniec tej telenoweli, bo oto na horyzoncie pojawia się Windows Live Mail - następca obu wspomnianych programów (którego numeracja wersji zaczyna się od liczby 12). W przeglądzie skupimy się na wersji Windows Mail - w polskiej wersji systemu klient ten widnieje pod nazwą Poczta systemu Windows. Mamy nadzieję, że to jasne.

Aplikacja trochę straszy swoją prostotą - zarówno pod względem jakości obsługi (co chwile chce się włączyć jakiś wizard i za rączkę poprowadzić nas przez pewne czynności), jak i samym wyglądem.

 

Rys 1. Windows Mail w całej okazałości.

 

To raczej oczywiste, że jest to program z tylko podstawowymi funkcjami klienta pocztowego - gdyby to się kiedyś zmieniło, to Opera zaraz poskarżyła by się KE, więc nie ma co liczyć na to, że w przyszłości aplikacja zintegrowana z systemem sprosta wymaganiom zaawansowanych użytkowników. Thank You Opera.

Windows Mail pomimo swojej prymitywności, obsługuje protokół IPv6. W odróżnieniu od wcześniejszych wersji klienta pocztowego zintegrowanego z systemem ta wersja przechowuje wiadomości w oddzielnych plikach zamiast w jednym wielkim pliku. Klient ten zawiera nawet filtr antyspamowy, który nie zależy do najgorszych, ale rewelacji nie ma. Podobnie wygląda sprawa z zabezpieczeniem antyphishingowym.

Jest to jednak wręcz wymarzony klient pocztowy dla niewymagających użytkowników, którzy z maila korzystają głównie do odbierania spamu z o2.pl.

Plusy: darmowy, prosty i intuicyjny interfejs

Minusy: mało funkcji, raczej tylko do użytku domowego

Ocena: 3/10

Najnowsze wiadomości
1 | 2 | 3 | 4 | ... | 8 następna »

reklama

strony: 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 8 następna »
wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czytaj webhosting.pl:

Dyskusja

dodaj komentarz
0 + -
comnt #01 -m3 2010-07-05 11:26:47
-m3 Z Windows Mail, to trochę autor przesadził. W Windows 7 nie ma już

tego klienta pocztowego (jest mocno ukryty). Zamiast niego proponowany

jest Windows Live Mail.

By wszystko było jasne pokażę to na

obrazku:

Outlook Express -> Windows Mail -> Windows Live

Mail

O ile o Windows Mail można było mówić jak o następcy Outlook

Express, tak Windows Live Mail to zupełnie nowa aplikacja, która

zdecydowanie się różni od swoich poprzedników.

Jeśli zestawienie

ma być obiektywne, obok Windows Mail powinien znaleźć się Thunderbird 2.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
0 + -
comnt #02 Paweł® 2010-07-05 11:33:14
Pawel Hmm, zastanawiałem się długo którą z tych aplikacji wybrać - postawiłem na Windows Mail. Jeśli miał bym sie sugerować ilością użytkowników to pewnie stanęło by na Outlook Express - który jest teoretycznie już niedostępny - tylko w starym systemie. Tak na dobrą sprawę to można by zrobić przegląd klientów tylko Microsoftowych, bo tyle ich jest :)
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #03 -m3 2010-07-05 11:50:29
-m3 Aż tyle tych klientów nie ma. Raptem cztery (oczywiście każdy w co najmniej dwóch wersjach) ;)

Jednak zestawienie powinno zawierać nie najpopularniejsze, a najnowsze aplikacje. Jeśli mielibyśmy sugerować się popularnością, wówczas z Firefoxem należałoby porównywać IE6.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
0 + -
comnt #04 Artur 2010-07-05 13:56:59
Artur Az w oczy razi wyjatkowa stronniczosc autora w strone Microsoftu.

Nie twierdze ze MS Outlook to to samo co Thunderbird ale mowienie o tym drugim ze to prosty program do poczty jest co najmniej niedpowiedzeniem.

W wersji standardowej w wielu aspektach jest tak samo dobry jak Outlook patrzac z biznesowego punktu widzenia. Bo w kwesti zgodnosci ze standardami i mozliwosciami konfiguracji bije go na glowe (chociazby patrzac na sposob zarzadzania duza skrzynka).

Autor chyba celowo demonizuje fakt instalowania rozszerzen do Thunderbirda. Tymczasem to wlasnie TB zostal zaprojektowany jako wygodna platforma dla rozszerzen. I jest ich tyle ze MS Outlook odpada w przedbiegach.

Nie bez znaczenia jest fakt ze za tylko jednego z nich - Lightning zamieniamy TB w narzedzie znacznie przewyzszajace Outlooka.

Oczywiscie isteniajace setki wtyczek, w tym te dopasowujace TB do niepoprawnego dzialania i krzywego obslugiwania standardow internetowych wywodzacych sie z MS Outlook-a (zle widoczne zalaczniki, notyfikacje kalendarzam, etc...).
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #05 dAREuS® 2010-07-05 14:58:45
dAREuS Ja tam stronniczości w kierunku Microsoftu nie odczułem, Windows Mail dostał 3/10 - to wynik słaby, bo słaby jest to program. 

Microsoft Outlook 2007 jest natomiast - no cóż dobrym programem - bez względu na to, czy ktoś lubi firmę z Redmond czy nie.

Thunderbird dostał w naszej ocenie najwięcej, ile mógł dostać. 8/10 to świetny wynik i duże brawa dla deweloperów - jednak tam jest jeszcze trochę do zrobienia.
------------------
dAREuS

Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
0 + -
comnt #06 Artur 2010-07-05 15:17:01
Artur Porownujemy MS Outlooka z TB. Stronniczosc wiaze sie z iloscia pochwal nad obu programami i nierzetelnym porownaniem obu programow.

Mysle ze forma tabelki bylaby bardziej czytelna zeby czytelnie pokazac mozliwosci wszystkich aplikacji.

Z niej moze wyniknac tylko ze Outlook jest "lepszy" dlatego ze uzywa go biznes.

W praktyce po wieluletnim uzywaniu obu programow moge stwierdzic ze panowie z MS musza sie jeszcze sporo nauczyc. Nie wspominam o straszliwym zuzyciu zasobow przy duzych skrzynkach pocztowych (pare GB) problemem z ich migracja, dostepem do archiwalnych kopii, iloscia i jakoscia dodatkow rozszerzajacych mozliwosci Outlooka (niebezpieczny OLE i COM). Nie wspomne o tym ze przez Outlooka polowa internetu jest zasmiecona niezgodnymi z RFC mailami i pseudo formatami bazujacymi na MS Word.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #07 dAREuS® 2010-07-05 16:00:59
dAREuS Arturze, zgadzam się, że format maila bazujący na Word to lipa.

Nie zgadzam się natomiast z tym, że duże skrzynki działają słabo - moja operacyjna na 2 GB, archiwum jakieś 8 GB i nie mam z tym klientem żadnego problemu.

Migracja skrzynki to skopiowanie pliku PST - nie znam prostszej migracji (po to w ogóle nieszczęsny PST powstał).

Dodatki w Outlooku są zbędne, a te które są dostępne, np. Xobni, działają wyśmienicie.
------------------
dAREuS

Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
0 + -
comnt #08 lazarus77 2010-07-05 16:44:44
lazarus77 Szkoda że zapomniano o Group Wise od Novella. Czy to że Outlook 2007 jest tylko pod Windows nie jest jego ograniczeniem i nie powinno umniejszać jego oceny?
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
0 + -
comnt #09 pozmu® 2010-07-05 23:59:21
pozmu To ciekawe, przy TB! jako minus podajecie cenę, przy droższym Outlooku już nie jest to minus, straszycie też płatnymi filtrami antyspamowymi do tego pierwszego programu, podczas gdy nawet ten na którego przykład się powołujecie (AntispamSniper) ma wersję bezpłatną.
------------------

✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌
pozmu.net blog.pozmu.net



Browser: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; <a href=http://pozmu.net>pozmu.net</a>; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
0 + -
comnt #10 Krzysztof Król 2010-07-06 08:03:51
Krzysztof Król "Samo komponowanie wiadomości zadowoli wszystkich użytkowników Worda, bo wygląda to niemal identycznie jak w tym znanym edytorze tekstowym."

ze strony 2  dotyczące Outlooka

Jakby autor poczytał trochę blogów technicznych a nie przepisał tylko marketingową ulotkę od M$ to wiedziałby że TO JEST WORD - użyty jako edytor ;)









------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.453.1 Safari/534.2
0 + -
comnt #11 Autor 2010-07-06 08:48:01
Autor haha - brawo za odwage, przyznac microsoftowi 'nagrode' na takim portalu to niezle posuniecie. Nie istotne czy jest to najlepszy klient poczty, nie istotne ze na wiekszosci serwisow na swiecie wygrywa takie przeglady - wazne ze to microsoft, czyli w naszych realiach trzeba skopac kogo kolwiek kto sie pozytywnie o ich produkcie wypowie - to ja  jeszcze dodam od siebie ze na 3 stronie brakuje przecinka ;)
------------------
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #12 GMail 2010-07-09 10:45:38
GMail przeciez jest GMail.com  :D   za darmo, mobilnie i ma wszystkie te funkcje :D to po co instalowac program
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
0 + -
comnt #13 Dugo było siem uczyć po polskiemu. 2010-07-10 22:54:25
Dugo było siem uczyć po polskiemu. Bo najlepsze klienty to kupujom za gotufkę.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
0 + -
comnt #14 Sawka 2010-07-13 10:57:11
Sawka TheBat! w minusach ma że drogi (35-45$) a juz outlook2007 pomimo swojej ceny 300 zł - nie ma takiego minusa.

Dla mnie Bat wygrywa bo jest w pelni konfigurowalny lacznie z ukladem szablonów, autoodpowiedzi itp

Outlook wielka kobyła, bardzo niewygodna, wąziutkie okienka (szpalty), ciezko na tym pracować.

TB jak cie moge ale szału nie ma - ostatnio zgubił mi jedna skrzynkę choc mam w nim maile z ponad 10 lat (eksportowane z innych programów)

Biznesmenom i sekretakom wystarczy express

Niestety juz nie rozwijaja eudory :-(
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100504 Firefox/3.5.10
0 + -
comnt #15 DawidS28 2010-07-19 09:17:41
DawidS28 W artykule ocena TB to 8/10, a w tabelce 7/10...
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #16 Paweł® 2010-07-19 10:01:52
Pawel Dzięki, poprawiłem.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #17 qpasa 2010-08-20 11:15:41
qpasa brakuje jeszcze testu szybkosci dzialania przy duzej bazie maili (tak z 8 giga). OE zdechnie zupelnie, jak zachowa sie Outlook 2007 przy przekraczaniu 4 GB skoro trzyma cala poczte w jednym pliku? Rozwiazania MS ze kazdy mail to osobny plik nie jest zle. A w The Bat mozna nawet ustawic zeby zalaczniki byly osobno zapisywane wiec wiadomosc z zalaczonym projektem wazacym *dziesiat mega nie stanowi problemu.

sam kiedys szukalem idealnego rozwiazania (czyt. klienta pocztowego) dla osoby ktora wysylala i odbierala setki sporych maili dziennie i nie znalazlem. konczylo sie reinstalacja co kilka miesiecy do momentu przesiadki na gmail.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

Komentarze

  • Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
  • Jeśli masz problemy z odczytaniem słów, zmień zdjęcie.
  • Używamy tego zabezpieczenia, ponieważ dzięki niemu rozwija się projekt reCAPTCHA. Sugerujemy jednak, by zarejestrować się w serwisie i w ten sposób ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.
  • W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.