Najgorsze strony w polskim Internecie 2009 zostały wybrane!

1. Zwycięzcą w kategorii "Najgorsza strona z pieniędzy UE na innowacje": studiodietetyki.pl

Dostrzegając problem zbyt dużej liczby słabych projektów informatycznych, o innowacyjności porównywalnej ze sprzedażą garnków z leżaka i z ceną jak za „prezydent.pl" Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości zamierza zmienić zasady przyznawania dotacji w 8.1. Oby na obietnicach się nie skończyło.

2. Zwycięzcą w kategorii "Najgorsza strona z naszych podatków": matinf.uj.edu.pl

Informacja dla leniwych: jest to strona wydziałowa Uniwersytetu Jagiellońskiego.

3. Zwycięzcą w kategorii "Najgorsza strona z nominowanych przez internautów" (nagroda publiczności): wp.pl

Jak co roku zadziałała magia „znanego nazwiska". Doceniamy wp.pl za stworzenie serwisu i wspieramy głosy krytyki za poziom dziennikarstwa.

4. Zwycięzca w kategorii "Nominacje specjalne": Gadu-Gadu za komunikator w wersji 10.

Każdy członek kapituły miał kiedyś popularne GG, teraz wszyscy przesiadamy się na Skype. Długi czas wspieraliśmy produkt za „dobre, bo polskie". Wersja 10 przelała czarę goryczy.

Podsumowanie

• W tym roku zmniejszyła się liczba osób, które uważają, że twórcy zlastrona.org myśleli, że mają „fajną" stronę.
• Zmniejszyła się liczba ataków trolli i zwiększyła się ilość konstruktywnej krytyki.
• W tym roku po raz pierwszy zlastrona.org została zgłoszona na policję. Zgłoszenie dotyczyło ochrony praw jednego z nominowanych i odbyło się na podstawie standardowego paragrafu zamykającego usta dziennikarzom. Jest to dla nas wyróżnienie nieporównywalne z niczym innym.
• Po raz pierwszy nominowani podziękowali nam za nominację.

Po tak owocnym roku, aż chce się robić edycję 2010! Zapraszamy do zgłaszania kandydatów na następny rok: http://forum.testerzy.pl/viewtopic.php?f=13&t=515

źródło: informacja prasowa