NASK jest przekonane, że cesja domeny nie może odbywać się online

Można by pomyśleć, że organizacja taka jak Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa będzie dążyła do minimalizacji papierkowych formalności w kwestii operacji na domenach. Niestety nie zawsze jest to możliwe – przeszkodą jest polskie prawo, jak zwykle nie radzące sobie z realiami życia gospodarczego.

Kierownik Działu Domen NASK, Artur Piechocki, udzielił Dziennikowi: Gazecie Prawnej wywiadu poświęconego kwestiom cesji domen. Cesje – czyli zmiany podmiotu zarządzającego adresem internetowym – to stały element transakcji domenowych na rynku wtórnym, dochodzi do nich także podczas zmian formy prawnej przedsiębiorstwa czy jego właścicieli.

Artur Piechocki stoi na stanowisku, że masowo przeprowadzane cesje domen on-line, tak popularne szczególnie w środowisku inwestorów domenowych, na skalę hurtową handlujących między sobą domenami, obciążone są poważną wadą prawną. Ma to być związane z zapisami Kodeksu Cywilnego.

Według Kierownika Działu Domen NASK, „cesja domeny jest równoznaczna z przeniesieniem praw i obowiązków stron umowy o utrzymywanie nazwy domeny” – co oznacza, że proces ten uregulowany jest przepisami Kodeksu Cywilnego „(...) które wskazują, w jaki sposób dokonuje się przeniesienie praw i obowiązków stron umów (art. 509 i nast.)”.

Artur Piechocki wyjaśnia dalej: w cesji „uczestniczą trzy strony: abonent, osoba przejmująca nazwę domeny oraz rejestr”. Rejestr zobowiązuje się do utrzymania domeny, a „zobowiązania abonenta określone w regulaminie znajdują swój odpowiednik w uprawnieniach rejestru. Ich skuteczne przeniesienie wymaga zachowania warunków określonych w przepisach kodeksu cywilnego”.

Wspomniane przez Piechockiego zapisy mówią jednak o umowach związanych z wierzytelnościami i długami – co miałoby to mieć wspólnego z domenami? W szczególności art. 522 Kodeksu Cywilnego, który ma bezpośrednio wskazywać na konieczność zachowania formy pisemnej podczas dokonywania procesu zmiany abonenta domeny, mówi po prostu „Umowa o przejęcie długu powinna być pod nieważnością zawarta na piśmie. To samo dotyczy zgody wierzyciela na przejęcie długu”.

Prawnicy wskazują na fakt, że z formalnego punktu widzenia zmiana abonenta domeny jest operacją polegającą właśnie na przelewie wierzytelności i przejęciu długu wynikającego z umowy o rejestrację domeny. Nowy abonent przejmuje po poprzednim prawa i obowiązki związane z adresem DNS, stając się nową stroną umowy. Operacja tak przeprowadzona ma wymagać nie tylko kodów authinfo, ale też papierowych dokumentów, potwierdzających dane identyfikacyjne obu stron transakcji.

Doszło do tego, że jeden z polskich registrarów, firma NetArt, posiłkując się wypowiedzią Kierownika Działu Domen, straszy właścicieli domen kupionych na rynku wtórnym, że korzystają oni z nich bezprawnie. Problem ma dotyczyć nawet kilkuset tysięcy nazw, w szczególności kupionych na popularnych platformach aukcyjnych, takich jak Dropped.pl.

Problem jednak w tym, że temat cesji domen online nie jest nowy i do tej pory nie zapadły w tej sprawie jakieś wiążące wyroki sądowe. Środowisko inwestorów domenowych najwyraźniej nie przejmuje się specjalnie papierkami, wierzy bardziej w bazodanowe rekordy. Podczas spotkania MeetDomainers 2009 NetArt próbował co prawda opowiedzieć osobom z branży domenowej, dlaczego sformalizowana postać cesji jest konieczna, lecz środowisko zbagatelizowało sprawę, wierzy w swoje racje.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 Daniel Dryzek.pl^® 2010-07-28 13:31:27 0
Faktury wysyłane w PDF też przez wiele lat były "nielegalne". Aż tu "nagle" okazało się, że są jednak w porządku, zgodne z prawem i w pełni wartościowe. Przestarzałe prawo i urzędnicy zwykle są kilka - kilkanaście lat w tyle za rzeczywistością i rozwojem.

Cesja papierowa - dziękuję, wolę elektroniczną. Szkoda lasów..
IP: 80.51.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#2 eimi^® 2010-07-28 13:45:22 0
Zastanawia mnie tylko jedno - na jakiej podstawie uznaje się papier za coś bezpiecznego, czemu można ufać, skoro na każdej większej giełdzie samochodowej można znaleźć ludzi, którzy załatwiają takie papiery, jakie trzeba, a jakoś niełatwo znaleźć ludzi, którzy potrafią przeprowadzić atak na GPG/PGP.

To nie jest problem prawa i urzędników. To nasz problem, że w ogóle mamy prawo w ten sposób stanowione, że godzimy się na prymat litery prawa nad rozsądkiem i korzyścią gospodarczą.
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
#3 Darren S. 2010-07-28 21:43:07 0
Authinfo teoretycznie wystarczy aby dokonać bezpiecznego transferu z jednego rejestru do drugiego. Nie widzę podstawy prawnej, która wymagałaby spisania umowy w formie pisemnej i dokonania czynności w właśnie tej formie. Mimo, że przelew wierzytelności następowałby na papierze to i tak de facto rozporządzanie nabytym prawem odbywa się za pośrednictwem komputera czyli formy elektronicznej. Wg mnie NASK przyjął taką interpretację, ponieważ chciałby uniknąć sytuacji, w których należałoby abonentom bezpłatnie udostępniać kod authinfo - w przypadku niektórych registratorów domen jest to usług dodatkowa i dodatkowo płatna, co mnie bardzo dziwi.

Faktury to inna sprawa, ale na pewno jest tak, że cofamy się jeżeli chodzi o system prawny, praktykę i jakąkolwiek rewolucję na rynku domen internetowych, to smutne.
IP: 89.75.174.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#4 kordab 2010-07-28 22:09:38 0
wypowiedzi panów z di.pl świadczą o tym, że w Polsce na medycynie i prawie znają się w zasadzie wszyscy - a w prawnicy to tylko grupa amatorów :)

dla mnie sytuacja jest jasna, cesja bez papierka jest obarczona wadą prawną i jestem tego świadom, i olewam temat niech mnie skarżą jak komuś się nie podoba; to tak jak z kodeksem drogowym - nie lubię ograniczenia do 50h w mieście i je ignoruję, ale jak mnie patrol zatrzyma to przepraszam i bulę ile każą;

mi się nie podoba jakiś przepis prawny to piszę do posła i ministra maila i niech się martwią, może gdyby domeniarze zamiast pisać na forach i wyzywać na nask napisali swoje argumenty do posła palikota to komisja przyjazne państwo by się tematowi przyjrzała
IP: 91.213.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#5 CZytaCZ 2010-07-30 18:48:15 0
Paranoją to jest umieszczanie staniowiska firmy czy podmiotu państwowego (jak Nask) nie na stronie firmowej ale w gazecie, gdzie należy ponieść opłatę żeby to przeczytać.

Może więc szanowny Nask umieści wykładnie na swojej stronie i niech to podpisze osoba umocowana do reprezentacji firmy (wymieniona w KRS) a nie jakiś pracownik.
IP: 83.26.1.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Top domen Polska

1	.suma z ENUM	2 385 345
2	.pl	1 560 600
3	.com.pl	356 801
4	.waw.pl	58 304
5	.net.pl	40 614
6	.org.pl	26 320
7	.8.4.e164.arpa	25 037
8	.info.pl	23 426
9	.biz.pl	13 820
10	.edu.pl	13 550
11	.wroclaw.pl	11 565
12	.szczecin.pl	10 345
13	.warszawa.pl	10 041
14	.katowice.pl	7977
15	.bydgoszcz.pl	7456