Mozilla i Khronos zbudują Internet 3D

Gry 3D w przeglądarce to już nie jest mrzonka, jak udowodnili to ostatnio twórcy Quake'a Live. To jednorazowe wydarzenie może mieć miejsce częściej, bo na propozycję Mozilli odpowiedział Khronos i obie organizacje postanowiły wspólnie opracować standard, który pozwoli na przetwarzanie grafiki 3D przez przeglądarki.

Mozilli przedstawiać nie trzeba, natomiast Khronos to stowarzyszenie działające na rzecz otwartych standardów m.in. w grafice 3D – za resztę tłumaczenia wystarczy jedno hasło: to oni mają pieczę nad OpenGL. Plany przewidują roczny cykl projektowy, po którym zostaną pokazane publicznie efekty pracy. Budulcem całej konstrukcji mają być OpenGL i JavaScript.

„Akcelerowana grafika 3D w połączeniu z superszybkimi silnikami JavaScriptu następnej generacji oznacza, że możemy się spodziewać coraz większej liczby zaawansowanych aplikacji, które będą napisane przy użyciu otwartych technologii” – napisał na swoim blogu Chris Blizzard, ewangelista Mozilli. „3D to istotna część całej sprawy i jesteśmy szczęśliwi, że nasza propozycja została przyjęta.” Plany Mozilli przewidują, że technologia 3D trafi do Firefoksa 3.5 początkowo jako rozszerzenie wkrótce po premierze tej wersji przeglądarki, a dopiero do następnej edycji Ognistego Lisa jako element natywny.

Vladimir Vukićević, który w Mozilli jest zaangażowany w eksperymenty z 3D, napisał: „Silne skupienie na szybkości JavaScriptu spowodowało wspaniałe ulepszenie przeglądarek. Wydajność czystego języka JS jest zbliżona do tego, czego wymaga 3D. To będzie się tylko poprawiało, pobudzane przez chęć wykorzystania 3D. Druga sprawa to sprzętowe wsparcie akceleracji 3D, które jest praktycznie wszechobecne. Na koniec urządzenia mobilne: nowe smartfony obsługują OpenGL ES w wersji co najmniej 1.1. Zaczynając zatem prace dziś mamy pewność, że standard będzie gotowy, kiedy tylko webdeweloperzy zechcą skorzystać z możliwości, które daje im sprzęt.”

Oczywiście, od działającej bety do realnego standardu droga jest daleka, tym bardziej, że będzie przyjęty przez programistów wtedy, gdy będą mogli na nim polegać. Natychmiastowej rewolucji więc nie będzie, a z drugiej strony Adobe prowadzi prace nad wbudowaniem technologii 3D do Flasha. Nie wolno też zapominać o tym, że grafika 3D jest obecna także w HTML 5.

źródło: Mozilla Blog, CNET Webware

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

6 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 kot 2009-03-25 11:41:31 0
Ech...

http://dev.opera.com/articles/view/3d-games-with-canvas-and-raycasting-part-2/
IP: 62.87.147.[...] Opera/10.00 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.0
#2 Fuzzy Logic 2009-03-25 12:22:01 0
@kot: W ostatnim zdaniu newsa jest info o HTML 5 i link do wcześniejszego newsa, w którym jest wzmianka o grach, więc chyba niepotrzebnie wzdychasz. Poza tym projekt ma szansę na wciągnięcie do przeglądarek grafiki 3D na naprawdę wysokim poziomie.
IP: 78.8.134.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#3 Kot 2009-03-25 13:09:49 0
@ Fuzzy Logic

Chodzi mi o to, że nie ma ani słowa o tym, że Opera pracuje nad tym już od dawna. Tyle i aż tyle. Pozdrawiam.
IP: 62.87.147.[...] Opera/10.00 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.0
#4 yaotzin 2009-03-26 20:45:17 0
@ Kot

Problem jest taki że Opera to zamknięta przeglądarka, która jest. Jeżeli walczyłaby o przetrwanie tylko z IE to wówczas wszystkie jej rozwiązania byłyby zamknięte i udostępniałyby tylko API. W przypadku FF jest odwrotnie nowe rzeczy, nowe pomysły i wszystko na otwartych standardach, gdzie każdy może zajrzeć coś zmienić czy napisać własną wersję kodu. Pokaż mi ile przeglądarek bazuje na silniku OPERA a ile na silniku FIREFOX (ja znam Flock, Seamonkey i kilka innych) ?? Dzięki temu masz wybór, a jaki wybór jest przy OPERA czy IE, albo jedno albo drugie nie masz alternatyw bazujących na tym samym rozwiązaniu. Dlatego wg mnie warto mówić o FF. IE jako że jest bardzo popularne zawsze będzie wzmiankowane. A Opera choć bardzo tą przeglądarkę lubię, niech może zostanie przy urządzeniach mobilnych.
IP: 213.158.196.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.5
#5 Kot 2009-03-30 00:02:03 0
@ yaotzin

"A Opera choć bardzo tą przeglądarkę lubię, niech może zostanie przy urządzeniach mobilnych."

No, od kogo ci od Open Source będą zrzynać pomysły? Przecież sami nic nie wymyślą, choć skopiują całkiem sprawnie :)
IP: 78.8.3.[...] Opera/10.00 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.0
#6 yaotzin 2009-03-30 11:33:12 0
@Kot

Tu żeś pojechał, compiz jest OpenSource kto od kogo zrzyna pomysły ?? Wybacz, ale idea FSF mówi jasno, że aplikacje powinne być darmowe i otwarte, natomiast OpenSource to otwarty kod niekoniecznie za darmo. Dla mnie OpenSource to alternatywa, jeśli chcesz z czegoś korzystać a nie stać się na komercyjny odpowiednik to korzystaj za free, ale za to musisz ponieść inną cenę - koszt czasu potrzebnego na dopasowanie produktu. Lecz co zabawne idea komponentowa oprogramowania która w środowisku OpenSource dominuje wkradła się też do środowiska aplikacji komercyjnych. Dzięki temu cykl życia aplikacji komercyjnych się wydłużył i to drastycznie. Więc nie wiem czy tak do konca to OpenSource zrzyna. Ja bym powiedział iż dzięki OpenSource i Komercyjnemu oprogramowaniu mamy do czynienia z wymianą pewnej wiedzy. Komercyjne oprogramowanie to dbanie o jakość zewnętrznego wyglądu aplikacji i dbałość o uproszczenie aby użytkownik nie musiał myśleć (może to i dobre). OpenSource a raczej darmowa wersja tych programów to oprogramowanie, w którym z czasem kładzie się nacisk na jakość kodu i stosuje zasadę komponentowej budowy, udostępnia API. Jeśli chcesz mi powiedzieć że w komercyjnym oprogramowaniu jest tak samo to mogę Ci powiedzieć mylisz się - bo gro firm zatrudnia studentów, którzy uczą się programować w firmach, a na pytanie o jakość kodu to często i gęsto chłopaki nie wiedzą co to jest MVC, a odpowiedź dyrekcji na zarzuty co do jakości kodu i że to może tylko podwyższyć koszty pielęgnacji to się słyszy odpowiedź w stylu, że końcowego klienta interesuje tylko cytuję "...aby działało". Wiem że tak jest z autopsji.
IP: 87.105.153.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.