publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
4 skomentuj »

TAGI: vmware , microsoft , wirtualizacja , partner , hyper-v , esx server

2010-05-26 15:00  |  Adam Golański

Microsoft przyznaje, że Hyper-V nie był konkurencją dla produktów VMware

Microsoft przyznaje, że Hyper-V nie był konkurencją dla produktów VMware

Potęga Microsoftu powstała w dużym stopniu dzięki rozsądnej współpracy z siecią partnerów. W dziedzinie wirtualizacji do tej pory jednak Redmond zwracało się raczej bezpośrednio do klientów, pokazując im, co mogą uzyskać dzięki wykorzystaniu hiperwizora Hyper-V i ekosystemu wspomagających go narzędzi. Rzadko kiedy jednak końcowi klienci decydują się na samodzielne działanie w tak specjalistycznych dziedzinach jak wirtualizacja – szukają porady firm wdrożeniowych. Microsoftowi pozostało więc zwrócić się do swoich handlowych partnerów. Skierowany do nich komunikat był jednak dość nieoczekiwany.

David Greschler, dyrektor strategii wirtualizacyjnych w Microsofcie tak się zwrócił do sieci partnerów korporacji z Redmond:

„Każdy z partnerów dobrze wie, jaką wspaniałą okazją jest sprzedawanie technologii i usług wirtualizacyjnych. Przez długi czas oznaczało to tylko jedno: współpracę wyłącznie z VMware. Czasy się jednak zmieniły”.

Jak widać, ton jakim zwraca się Microsoft do swoich partnerów jest daleko bardziej realistyczny, niż ten, którym zwraca się do końcowych klientów. Przyznaje, że do teraz praktycznie w biznesie wirtualizacyjnym Hyper-V nie miało znaczenia. Co jednak dalej? Czy Microsoft jest w stanie wyprzeć z rynku wirtualizacyjnego giganta?

Chyba nie ma takiej możliwości. Greschler przyznaje, że nawet teraz jedynym rozwiązaniem pozostaje oferowanie jednocześnie hiperwizorów ESX Server i Hyper-V. „Niemal wszyscy partnerzy VMware mówią nam (...), że chcieliby mieć okazję zbudować swoją praktykę wirtualizacyjną wokół ofert zarówno VMware jak i Microsoftu. Rozpoznają, że taka podwójna praktyka pozwala im stać się bardziej wiarygodnymi doradcami dla swoich klientów. Chcą jednak lepiej zrozumieć model biznesowy”.

Greschler przyznaje, że na krótką metę współpraca z VMware może się bardziej opłacać: „jeśli spojrzycie na liczby związane z konkretnymi projektami, to mogą one być bardziej korzystne dla VMware”. W długiej perspektywie prowadzonej praktyki Microsoft chce jednak przekonać partnerów, że zarobią więcej na Hyper-V.

Temu służyć ma Virtualization Partner Profitability Toolkit – zestaw narzędzi dla partnerów Microsoftu, który ma pozwolić zrozumieć im model biznesowy towarzyszący technologiom wirtualizacyjnym z Redmond. Główną jego siłą ma być cena – rozwiązania Microsoftu są kilkukrotnie tańsze niż te od VMware. To zaś pozwoli partnerom na zdobycie większej liczby klientów, którym później sprzedać będzie można inne serwerowe produkty firmy Steve'a Ballmera.

Źródło: virtualization.info

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
4 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

  • Jan Onim

    #1 Jan Onim 2010-05-26 18:56:00 0

    I co z tego, skoro Hyper-V jest technologicznie parę lat za rozwiązaniami VMWare?

    IP: 89.72.153.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100408 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.6.3

  • anty

    #2 anty 2010-05-26 22:54:20 0

    Ta pewnie w Polsce ze wszystkich bajerów Vmware to korzysta może ze 100 firm. Większość sprzedanych licencji VMware to Standard bez jakikolwiek bajerów. Mam w firmie Vmware i Hyper-V i jakoś nie widzę tych lat świetlnych w tyle.

    IP: 87.207.205.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3)

  • Kenjiro

    #3 Kenjiro 2010-05-27 15:27:51 0

    Nie ma większej różnicy technicznej pomiędzy VMware i Hyper-V, za to jest kolosalna cenowa. Każda pierdoła do VMware kosztuje grube dziesiątki tysięcy dolarów. Nawet duże firmy omijają te rozwiązania idąc np. w Xen (dla *niksów) lub właśnie Hyper-V (jeśli mają już Windowsy).

    IP: 83.17.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100513 Firefox/3.6.4

  • Mr. Boo

    #4 Mr. Boo 2010-05-31 17:42:14 0

    Może ktoś mi poradzi. Obecnie kożystam z ESXi 4.0 i bardzo zadowolony jestem. Bardzo świetnie działa. Zero zawieszania itd.

    Ale brakuje mi możliwośći łatwego wykonywania backup maszyn wirtualnych. Muszę kombinować. Aby miał łatwe i przyjemne nażędzie do backup muszę kupić Academic VMware vSphere 4 Essentials Plus Bundle for 3 hosts dla edukacji za jedyne 1760 euro.

    Jak wygląda to z xen. Xen kiedyś bawiłem się dwa lata temu to wszystko było pisane komendami bo nie działąła mi konsola do zarządzania maszynami wirtualnymi. Z tego co orientuje coś citrix oferuje związane z xen ale dodaje narzędzia.

    IP: 213.238.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł