Microsoft przygotowuje techniczną dokumentację Windows 8

Firma Microsoft nie wypowiada się oficjalnie na temat kolejnej wersji swojego systemu operacyjnego. Można jednak przypuszczać, że Redmond ciężko pracuje nad konsumencką i serwerową wersją Windows 8. Na pewno przygotowuje już dokumentację techniczną obu OS-ów dla amerykańskiego departamentu sprawiedliwości.

Wynika to z porozumienia, jakie korporacja zawarła z administracją USA w 2010 roku. Firma zaczęła wtedy udostępniać specyfikacje za pośrednictwem inicjatywy Microsoft Communications Protocol Program (MCPP). Chodziło o to, aby zewnętrzne firmy mogły łatwo tworzyć oprogramowanie zgodne z najnowszymi wersjami Windows.

Z informacji departamentu sprawiedliwości wynika, że nad ogólną dokumentacją dla MCPP pracuje obecnie około 500 osób. Część z nich zajmuje się wyłącznie amerykańskim programem, część działa również w Europie w ramach European Work Group Server Protocol Program.

Resort podaje też, że „232 inżynierów i menedżerów bezpośrednio zajmuje się tworzeniem i weryfikowaniem technicznych elementów dokumentacji, włączając w to działania (…) związane z rozwojem kolejnej wersji Windows i Windows Servera” – czytamy w dokumencie „Joint Status Report on Microsoft's Compliance With The Final Judgments”.

Microsoft raczej nie skomentuje tych doniesień. Wszelkie szczegóły dotyczące pierwszych prac nad Windows 8 muszą pozostać tajemnicą. Każdy przeciek mógłby doprowadzić do pogorszenia wyników sprzedaży zaprezentowanego jesienią 2009 roku Windows 7. Nowy system na razie sprzedaje się świetnie.

Miesiąc temu przekonaliśmy się, jak bardzo ostrożne jest w tej kwestii Redmond. Korporacja skasowała jednemu ze swoich pracowników blog za to, że posłużył się w nim określeniem „Windows 8”. Anonimowy pracownik podał, że po nowych „okienkach” możemy spodziewać się czegoś zupełnie rewolucyjnego i odmiennego od Visty czy 7. Nie opublikował jednak żadnych szczegółów.

Źródło: news.softpedia.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

22 skomentuj »

Komentarze

#1 Invictus 2010-03-12 11:44:53 0
Na YT mozna zobaczyć win8 wpisując 'Windows 8 Concept', swoją drogą ciekawe, czy pod względem design'u będzie tak wygladać ???

Dobra teże jest wersja polska

http://img697.imageshack.us/img697/7351/windows8polska.jpg

"Piatek złego koniec, dobrego początek" :D
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#2 eimi^® 2010-03-12 12:29:04 0
@invictus - trzeba przyznać, że gdyby Windows 8 miało tak niezwykle pożyteczną funkcję, to by zmiażdżyło konkurencję. Ale czy MS odważy się na coś takiego?

Dobrze, że już piątek.
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100213 Firefox/3.6
#3 invictus 2010-03-12 13:51:44 0
eimi® M$ pewnie chciałby być tak otwarty technologicznie, ale wszechobecna KE twierdziłaby, że działania M$ szkodzą pośrednio i bezpośrednio milionom obywateli z całego świata.

IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#4 darekp 2010-03-12 13:57:22 0
@invictus

No tak, racja, przed wykonaniem ww. funkcji powinno się otwierać okno wyboru gatunku trunku (uwzględniające of course unijne dyrektywy, co jest wódką, winem etc.)
IP: 109.199.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#5 invictus©™® 2010-03-12 14:47:34 0
@darekp exactly. A czytając artykuł na webhosting dochodzę do wniosku, że M$ mógłby zatrudnić Greków :D
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#6 Weto 2010-03-12 22:30:06 0
Partacze z MS niech dopracują ten szajs co wypuścili a nie się zabierają do czegoś co już w założeniach będzie do kitu...

Windows 8 a potem 9 i 10 i 1877 itd... po co to komu... Jak nie potrafią tworzyć softu to niech się zajmą handlem ptasimi odchodami....
IP: 85.221.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#7 darekp 2010-03-12 22:40:50 0
@Weto

Ja tam nie jestem fanem M$ ale jednak muszę zauważyć, że miliony użytkowników na świecie mają inne zdanie niż Ty.
IP: 109.199.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#8 BOM 2010-03-12 23:27:07 0
@darekp - to że używają nie znaczy, że uważają za dobry. Obecnie do wyboru masz Mac OS X, Linux i Windows. Czyli wyboru dużego nie ma, zważywszy, że Mac to zakup nowego, droższego komputera, pozostają dwa systemy operacyjne. Linux nie jest powszechny i nie wszystkie aplikacje znane zwykłemu zjadaczowi chleba są na niego dostępne. Przeciętny zjadacz chleba zna to, czego się nauczył w szkole lub w pracy.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#9 ggrants 2010-03-13 11:10:30 0
nie oszukujmy się ale linuks to nie jest żadna alternatywa na desktop - na serwer jak najbardziej (chociaż też nie dla każdego - ja np. wolę *bsd)

OS X także generalnie nie jest cudowny specjalnie, nie mniej jest rozwiązaniem lepszym z punktu widzenia przeciętnego kowalskiego niż taki linuks ;-) minusem z pewnością będzie fakt cen jakie mamy w polsce (tfu w naszej "bogatej" europie)

darekp: nie wdawaj się z nim lepiej w dyskusje - on ma swoje zdanie, podobnie jak Ci którym rydzyk wyprał już mózgi ;-)

Windows 7 jest bdb systemem - i ktoś kto twierdzi inaczej albo go nie używał, albo po prostu ma już tak w mózgu zakodowane, że jak widzi MS to od razu uważa że złe (bo w końcu nie jest darmowe jak jego ukochany linuks)
IP: 87.105.216.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#10 eimi^® 2010-03-13 12:11:08 0
@ggrants: ja np nie cierpię interfejsu Mac OS X-a i wolę o wiele bardziej interfejs Windows XP (7 tak naprawdę ocenić nie mogę, bo bardzo sporadycznie miałem z nim do czynienia). Ale prymitywizm obu tych interfejsów w porównaniu do KDE i tak przyprawia mnie o ból zębów.

Sam fakt, że piszesz "linuks", pokazuje, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Pisz więc o swoim ukochanym Windows, które nie jest darmowe (choć może oczywiście być warezowe) i wyluzuj ze swoim "nie oszukujmy się". Dla mnie KDE/linux jest desktopem od wielu, wielu lat - więc co, wmawiam to tylko sobie, że tak jest?
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100213 Firefox/3.6
#11 ggrants 2010-03-13 14:19:59 0
nie wiem czy pisałem gdziekolwiek o interfejsie - ale widać eimi widzi więcej jak w tekście jest napisane...

nie mam pojęcia, bo pisze linuks zamiast linux? LOL

wystarczy że Ty masz pojęcie o prymitywnych interfejsach ;-)

ale skoro już takie porównania chcesz, to preferuję gnome ponad ten "zaawansowany" interfejse KDE ;>
IP: 87.105.216.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#12 invictus™ 2010-03-13 17:02:01 0
Panowie. Nie ma co być piany, które środowisko lepsze. Istotne jest, dzięki któremu środowisku zgarnia się kaskę :D Jedni na administrowaniu linux'a/unix'a, inni na pisaniu skryptów, softu pod windows'a inni znowu na tworzeniu layout'u, design'u pod makówkami.

Alleluja i do przodu!, byle się kasa zgadzała.:D
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#13 lck 2010-03-13 17:53:39 0
Jeśli Win7 jest tak dobry jak Vista, to szczerze WOLĘ PRACOWAĆ NA WIN98. Wczoraj migrowałem Asusa Aspire 4320 na WinXP bo znajoma mnie o to prosiła. Podziwiam kobitkę bo pracowała na tym 3 lata, a ostatnio pisała na tym prace mgr. Miałem porobić screeny jak to gówno poniewierało tym notebookiem. Wśród moich znajomych, którzy nawet świadomie kupili Vistę, tylko jeden je używa. Żeby było śmiesznie, to tylko dlatego, że nie potrafi na notebooku zainstalować XP. Możliwe, że to przez brak sterowników dla kontrolerów SATA na płycie instalacyjnej WinXP. Śmieszne jest też to, że mimo wielu opinii w internecie, że ludziom nie przeszkadza sprzedaż sprzętu z Vistą czy Win7- okazuje się to NIE PRAWDĄ!!! Ludzie chcą mieć wybór, a dokładnie, to chcą mieć na swoich komputerach WinXP.

Dla mnie, mimo wielu niegroźnych błędów. najlepszym środowiskiem pracy jest Linux ze środowiskiem graficznym GNOME. Znajomym po moich radach poszedł po rozum do głowy i Winodwsa włącza tylko wtedy, kiedy musi.
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100124 Firefox/3.6 (Swiftfox)
#14 lck 2010-03-13 18:01:03 0
Zapomniałem o akcji 'Uwolnij Laptopa'. Chodzi dokładnie o to, żeby producenci przestrzegali licencji EULA, w której sam M$ gwarantuje nam zwrot pieniędzy za Windowsa, a producenci tego nie przestrzegają.

http://uwolnijlaptopa.pl/
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100124 Firefox/3.6 (Swiftfox)
#15 finrod^® 2010-03-13 22:52:15 0
@lck Każdy robi jak uważa. Dla mnie win7 jest świetny i ma wszystko co starcza do komfortowej pracy. A doskonale uzupełnia go Ubuntu na wirtualnej maszynie.

Jakoś na sugerowane wyżej WIN98 bym go nie zamienił - ale rozumiem, że to tęsknota za "retro IT".

Co do twierdzeń, że ludzie chcą to czy tamto, to najlepiej zerknąć na statystyki udziału systemów operacyjnych w rynku. Jakby ludzie chcieli linuxa, to dawno byłby preinstalowany na wszystkich laptopach. Taki jest biznes - daje się to co klient chce, bo na tym się zarabia.
IP: 90.156.6.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.302.3 Safari/532.8
#16 BOM 2010-03-13 23:11:49 0
@finrod® - ostatnie twoje zdanie jest znamienne - "daje się to co klient chce, bo na tym się zarabia". Jak wiadomo, na Linuksie sklep niewiele zarobi, co innego na Windows, który jest płatny, a za promowanie to można nawet bonusy zebrać. Tak więc nie to o chce, ale to, na czym się zarabia.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#17 michalek 2010-03-14 00:21:52 0
MS w '8' ma podobno zrezygnowac z WinApi na rzecz .NET

Ma ktoś jakieś informacje pewniejsze na ten temat?
IP: 85.237.176.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#18 ggrants 2010-03-14 08:09:43 0
@BOM: tak, zarabiasz całe 3-10% od wartości sprzedaży (zależnie od sklepu) w przypadku sprzętu z preinstalowanym zarobek tymbardziej zależny wyłącznie od marży....

jasne są programy MS dla sprzedawców, jednakże najbardziej opłacalne są imo dla dużych firm.

z punktu widzenia takiego producenta sprzętu/sprzedawcy to według mnie wcale nie jest tak, że się nie opłaca, bo za instalację można sobie policzyć również - i się na tym zarobi podobnie, a może i lepiej...

problem polega na tym, że większość klientów by zaraz przybiegała, bo coś jest nie tak, coś się zepsuło itd. itp.

sprzedawcy detaliczni mogliby sobie zarobić na serwisach/wsparciu - jednak mieliby automatycznie dużo więcej na głowie....

producenci np. laptopów z całą pewnością wyszliby na tym źle, gdyż mieliby pewnie dużo więcej reklamacji (a i tak np. taki Acer przez grudzień nie przyjmuje zleceń serwisowych, więc pewnie nie przyjmowaliby co drugi miesiąc :P) większość z tych reklamacji byłaby albo płatna albo odrzucana - bo kto za jakąkolwiek z tych dystrybucji da wsparcie techniczne? Ci, którzy je tworzą? wątpię! a może wtedy powinno się dać w instrukcji "pomoc znajdziesz na forum jakimśtam tej instrukcji - ale przyzwyczaj się do odpowiedzi "użyj google"

w biznesie raczej nic za darmo nie ma ;-)
IP: 87.105.216.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#19 ggrants 2010-03-14 08:10:17 0
@BOM: przy okazji to też się nie znasz, bo piszesz linuks, nie linux ;-)
IP: 87.105.216.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#20 BOM 2010-03-14 15:10:11 0
@ggrants - a gdzie ja napisałem "Linuks"? Odmieniłem słowo Linux poprawnie.

Co do samego systemu operacyjnego. To chyba nie jest takie proste jak opisujesz. Znam kilka osób, które chciały XP ale była tylko Vista. Tutaj nie ma argumentu, że coś tam w XP nie zadziała, bo to częściej w Viście nie działało. Wsparcie XP też jest, więc to nie jest takie proste i nie wygląda tak że - to co klient chce, to sprzedajemy.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#21 eimi^® 2010-03-14 15:43:10 0
@ggrants:

nie wiem czy pisałem gdziekolwiek o interfejsie - ale widać eimi widzi

więcej jak w tekście jest napisane...

Pisałeś o "alternatywie na desktop". Z punktu widzenia użytkownika, to przede wszystkim GUI + narzędzia zarządzające systemem są tym co widzi. A w środku? Lubiany przez Ciebie Mac OS X i distra linuksowe tak bardzo się od siebie nie różnią - np system wydruku jest taki sam (CUPS).

A jeśli różnią, to niekoniecznie na korzyść Apple - Quicktime nie jest wcale taki fajny, GStreamer znacznie wygodniejszy i dla deweloperów i dla użytkowników.

No i porażkowy system instalacji/zarządzania oprogramowaniem w Mac OS X - brak menedżera pakietów (ok, jest fink, ale nie obejmuje całości systemu) to krok wstecz nawet wobec Windows.

Co do obsługi technicznej: czy licencja OEM-owa na Windows, którą użytkownik obowiązkowo dostaje w pakiecie ze swoim laptopem, gwarantuje jakąś pomoc techniczną od Microsoftu? Chyba nie. Też użytkownik zostaje na poziomie "użyj Google".

Nawet w wypadku Mac OS X-a tak jest (ale mogę się mylić, użytkownicy Maka poprawcie mnie jakby co). Apple taką pomoc sprzedaje extra.

GNOME: o desktopie, którego twórcy żyją w kompleksie interfejsu Aqua pisać nie będę. Gnomowcom i użytkownikom Maka mogę tylko jedynie pogratulować okna dialogowego dla plików ^_^.

IMHO realia są takie, że dzisiaj każdy system z wielkiej trójki spełnia potrzeby przeciętnego użytkownika na desktopie. Na każdym działa klient Skype'a, na każdego jest przeglądarka w której można obejrzeć Naszą-klasę, każdy odtwarza filmy, na każdym można pograć w casualowe gierki i napisać listy do Cioci czy policzyć domowy budżet. Wszystko sprowadza się do ceny.

Różnice zaczynają się w momencie, gdy użytkownik zaczyna mieć potrzeby inne niż przeciętny Kowalski. Wtedy wybór OS-a zaczyna mieć znaczenie. I nie ma jednego dobrego wyboru dla wszystkich.

Co do zarabiania... Zarabiać można na wszystkim, nawet na Mac OS X, trzeba tylko mieć troszkę inwencji :>.
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100213 Firefox/3.6
#22 technics 2011-02-21 22:02:49 0
no dajcie wyjść temu windows 8 M$ musi zarobić kasę na lepszy produkt M$9, ja tam kocham XP i tak zostanie na zawsze pozdrawiam :)
IP: 188.147.107.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.