Microsoft: kochamy Open Source. Nasza krytyka była błędem

Czy to tylko wilk założył tylko owczą skórę, czy mamy do czynienia z alchemiczną przemianą? Microsoft co prawda nie jest już wrogiem numer jeden dla świata wolnego oprogramowania (skutecznie zastąpiło go w tej roli Oracle), ale stosunki między producentem Windows a miłośnikami wolnych licencji software'owych wciąż nie są zbyt dobre. Wszystko może się jednak zmienić teraz, gdy wysoki rangą menedżer Microsoftu deklaruje miłość do otwartego kodu.

„Kochamy Open Source. Pracujemy z otwartym kodem już długi czas” – powiedział serwisowi Network World Jean Paoli, główny menedżer zespołu ds. strategii interoperacyjności w Microsofcie. Człowiek ten zamierza zbudować most pomiędzy do tej pory niezgodnymi światami, przyznając na wstępie, że kiedyś było źle.

Bo dobrze nie było na pewno. Z jednej strony społeczność Open Source lubiła przedstawiać Billa Gatesa, założyciela Microsoftu, jako startrekowego Borga, pragnącego pochłonąć i zasymilować cały świat, z drugiej strony Steve Ballmer, obecny dyrektor wykonawczy korporacji z Redmond nazwał Linuksa „nowotworem”, zagrażającym własności intelektualnej jego firmy. O tę właśnie „własność intelektualną” poszło w 2007 roku, kiedy to Microsoft oskarżył kilka opensource'owych projektów (w tym Linuksa) o naruszanie ponad 200 jego patentów. Niejasna była też rola producenta Windows w procesie pomiędzy SCO a Novellem i IBM, który mógł w najgorszym razie zakończyć się zniszczeniem wolnego systemu.

Nieufność wobec Microsoftu płynęła także z rozmaitych praktyk rynkowych giganta, oskarżanego o ustawianie przetargów pod jego produkty, monopolizację systemu edukacyjnego, próby psucia standardów internetowych, forsowanie niedopracowanych formatów jako standardów ISO i pogardę wobec ideałów otwartej Sieci.

Jean Paoli chce, by to wszystko było już tylko historią. Oznajmił, że Microsoft „zrozumiał swój błąd”, stawia teraz na otwarte standardy i przyjął strategię, która pomoże w promowaniu opensource'owych inicjatyw.

Jako znak nowych czasów wskazał tu na rozwój protokołu OData, który pozwoli na osiągnięcie pełnej interoperacyjności pomiędzy zbiorami informacji, tak zamkniętej i płatnej, jak i publicznie dostępnej, tak aby „dane zostały wyzwolone z silosów aplikacji, łatwo współdzielone (…) zapewniając nowy poziom integracji danych wzdłuż szerokiego zakresu klientów, serwerów, usług i narzędzi”. Protokół ten zyskał uznanie komitetu standaryzacyjnego W3C. Innym dowodem ma być wydanie pakietów SDK dla chmury Windows Azure, które pozwalają na korzystanie z niej także programistom Javy i PHP – tak by nie była ona ograniczona tylko do własnościowej platformy .NET.

Czas pokaże, czy będziemy kiedyś widzieć w Microsofcie jednego z patronów wolnego oprogramowania, takiego jakim dziś jest IBM – oferujący wiele zamkniętych, własnościowych rozwiązań, a jednocześnie poważnie inwestującego w Open Source.

źródło: telegraph.co.uk, networkworld.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

7 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 vojski^® 2010-08-27 23:40:05 0
W to że "kochają" raczej nie wierzę, ale faktycznie jeśli popatrzeć na zmianę ich podejścia w ciągu ostatnich paru lat - postęp jest spory. Sponsoring dla Apache Foundation, przyjazny stosunek do PHP na serwerach windowsowych, wsparcie dla Jquery i Joomli, otwieranie formatów... Wiadomo że MS to machina do zarabiania kasy na własnościowym oprogramowaniu, ale to i tak fajne gesty i oby takich więcej.
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.503.0 Safari/534.6
#2 subwoofer 2010-08-28 10:13:09 0
Tego co robi Oracle, nic nie pobije....minimalnie, ale juz wiekszy szacunek dla M$, to co oracle robi w palce sie nie miesci, lada moment OO bedzie platne :/

Psują społeczność i renome SUN`a : (

Mam nadzieje ze nie pogorszy jakosci swoich produktów, sun nie załował jak składał serwery , jak i workstation ( Np. Sun Ultra 24 ) .

Pożyjemy zobaczymy, ale nic dobrego nie dzieje się na tym świecie.......... :(
IP: 91.123.173.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
#3 d-d 2010-08-28 10:34:07 0
ok, ale w tym samym czasie formalnie były czołowy pracownik MS i nadal jego znaczący udziałowiec Paul Allen skarży o łamanie jego absurdalnych patentów Google'a, FAcebook i innych - ale już nie MS, choć też mu podpada.

Dziwny sposób na wyrażanie miłości przez MS.

Jakoś nie mogę polubić tej firmy.
IP: 93.30.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#4 darekp 2010-08-28 12:05:12 0
Powoli wychodzi na wierzch, że MS nie zdoła "pochłonąć i zasymilować całego świata". MS zaczął przegrywać w pewnych obszarach z konkurencją, więc i bardziej pokorna postawa. No i fajnie:)
IP: 109.199.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#5 michancio 2010-08-28 20:39:29 0
MS przegrał i przespał wyścig w mobilnych rozwiązaniach. A to kilkunastokrotnie większy rynek niż PC-tów. Znacznie ważniejszy i przyszłościowy. Jest już po "ptokach".
IP: 193.238.94.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#6 MSJ 2010-08-28 20:56:36 0
Miło, że Open Source się trochę rozepchnął.
IP: 89.231.127.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#7 nao 2010-09-01 14:50:05 0
Ciekawe jak długo będą "kochać" Open Source ... pewnie dopóki będzie to im się opłacać :) ale mam nadzieje ze obie strony skorzystać z tego “nowego podejścia”
IP: 178.42.106.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.