Microsoft Kin: jeszcze większy blamaż niż Google Nexus One?

W kwietniu br. Microsoft przedstawił „pierwsze telefony społecznościowe” – urządzenia o nazwie Kin, które miały być „unikatowym rozwiązaniem, łączącym funkcje telefonu, usług internetowych i komputera PC”. Wkrótce potem pojawiła sięinformacja o problemach z reklamą Kina, która miała skłaniać młodych ludzi do „niestosownych” zachowań – ale same aparaty zapadły się jakby pod ziemię. Trudno spotkać kogoś, kto je na własne oczy chociażby widział. Jeśli krążąca obecnie po Sieci plotka jest prawdziwa, to nic w tym dziwnego – Microsoft Kin może być jedną z największych marketingowych porażek 2010 roku.

Telefony Kin, adresowane do młodych (15-30 lat) ludzi obojga płci, przypominały dziwnie urządzenia Sidekick firmy Danger, przejętej przez Redmond kilka lat temu. W środku nie było ani klasycznego Windows Mobile, ani wyczekiwanego Windows Phone 7, lecz jeszcze inny mobilny system Microsoftu – mocno przerobiony Windows CE. Całość określono jako telefon „społecznościowy”, agregujący w jednym miejscu wszelkie relacje społeczne użytkowników z Facebooka, Twittera, Windows Live i MySpace'a, oraz treści webowe z kanałów RSS.

Urządzenia integrować się miały z usługą chmurową Kin Studio, pozwalającą na łatwą synchronizację i wymianę fotografii, klipów wideo i wiadomości, komunikowały się z odtwarzaczami Zune i miały wbudowany niezły aparat fotograficzny (8 megapikseli z możliwością nagrywania wideo 720p).

Mimo tych wszystkich atrakcji, telefonom Kin czegoś zabrakło: aplikacji. Nie dość że ich dość prymitywna przeglądarka nie obsługiwała Flasha (a co za tym idzie i YouTube), były to zwykłe
„feature phones”, pozbawione nawet środowiska uruchomieniowego Javy, typowego dla wielu innych prostych telefonów. Nie można było zainstalować na nich niczego poza tym, co wymyśliło Redmond. Nie synchronizowały się z usługami Google'a. Nie miały żadnej aplikacji kalendarzowej ani żadnego komunikatora.

Nie przeszkodziło to Microsoftowi przedstawiać telefonów Kin jako „bliskich kuzynów” Windows Phone 7. „Mają one wspólne komponenty systemowe, software i usługi. Staramy się stworzyć wspólną platformę dla obu produktów jak i zgodną specyfikację sprzętową” – powiedział rzecznik prasowy Microsoftu serwisowi Phone Scoop.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 eimi^® 2010-06-21 17:02:10 0
Microsoft, póki jeszcze może, powinien sklonować Steve'a Jobsa i posadzić go u swojego steru zamiast Steve'a Ballmera. Wygląda to tak, że CEO Microsoftu to taki dobry wujaszek, który nie potrafi odmówić żadnemu zespołowi projektowemu. "Hoho hoho, mamy tu kolejne rozwiązanie na sektor mobile. Wydajmy zylion dolarów na promowanie go na młodzieżowych koncertach itp., na pewno ludzie to kupią, tak jak kupują brązowe odtwarzacze Zune".

Klon Jobsa by ukatrupił Kina, zanim by jeszcze ten jeszcze trafił do cyklu produkcyjnego.
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
#2 d-d 2010-06-21 22:24:17 0
Ballmer to menedżer od sprzedaży a nie inżynier od produktów, co zarzucał im Jobs. To widać.

Jednak Kin to szczegół dla MS (podobnie jak Nexus One dla Google, który powstał w określonym celu).

Gorąco wokół Ballmera zrobi się wtedy, gdy drogi ale nie oferujący wiele nowości Office 2010 nie okaże się sukcesem. Sądząc po pierwszych recenzjach, nie można tego wykluczyć.
IP: 93.0.96.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
#3 aaa 2010-06-22 08:31:53 0
Małomiękki zdziera z nas tyle kasy ze stać go żeby utopić kilkaset milionów to tu to tam :).
IP: 78.9.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
#4 Rac 2010-06-22 12:59:59 0
d-d: A od kiedy to o sukcesie lub porażce Office`a decydują jakieś recenzje, a nie szefowie działów IT w firmach? To nie Hollywood... ;)
IP: 89.174.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#5 etc. 2010-07-24 10:15:52 0
Nexus One prawdopodobnie nie miał być oszałamiającym sukcesem. Raczej chodziło o zachęcenie producentów do wypuszczania lepszych maszyn z Androidem (dopiero po Nexusie coś naprawdę ciekawego zaczęło się pojawiać). Dlatego sprzedawano go tak, by za ostro nie wchodzić w konkurencję.
IP: 95.49.27.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.