Listy do redakcji: wydanie kodu AUTHINFO a podpis elektroniczny
W rubryce LISTY piszecie o wszystkim, co Was boli, irytuje lub przeszkadza. My staramy się sprawy nagłaśniać i w ten sposób poprawiać jakość całej branży IT. Poniżej zamieszczamy kolejny list.
List do redakcji
Witam,
spotkała mnie dziś baaardzo absurdalna sytuacja. Otóż firma NETART w której (na szczęście już niedługo) utrzymuję swoje domeny odmówiła przyjęcia wniosku o wydanie AUTHINFO podpisanego cyfrowym podpisem kwalifikowanym wydanym przez KIR S.A. Nie jestem prawnikiem, ale z tego co czytałem ustawodawca jednoznacznie określa, że cyfrowy podpis całkowicie może zastąpić podpis odręczny i jest tak samo ważny jak odręczny.. baa... w moim certyfikacie widnieje również nazwa firmy której jestem właścicielem co według mnie też jest ważne (zamiast pieczątki??? którą można sobie zrobić dziś bez problemu w 30 minut).
NetART zasłania się własnym regulaminem w którym mowa, że wniosek musi być podpisany i opieczętowany. Co dziwne wystarczy jednak wysłać skan takiego wniosku na adres email do netartu aby authinfo otrzymać. Gdzie tu sens i logika? czy to problem zeskanować pieczątkę z jednego dokumentu, podpis z innego i napisać wniosek a potem to skleić w jakimś graficznym programie i wysłać jako skan?? Czyż podpis elektroniczny nie jest bezpieczniejszy? Czy firma może przedkładać własne regulaminy nad obowiązujące prawo?? Uciekam od tych zacofańców bo do niczego dobrego to nie doprowadzi. zabieram wszystkie domeny i każdemu to radzę... 100 lat za ... no właśnie... za murzynami to już nie wypada mówić... chyba tylko eskimosi nie mają podpisu cyfrowego... choć kto to wie...
pozdrawiam serdecznie,
Arek Bronowicki, IT MANAGEMENT
Odpowiedź prawnika współpracującego z redakcją Webhosting.pl
Zgodnie z art. 78 § 2 Kodeksu cywilnego "oświadczenie woli w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoznaczne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej".
Jeżeli przedsiębiorca udostępnia adres emailowy na swojej stronie WWW, oznacza to, że dopuszcza możliwość składania oświadczeń woli w formie elektronicznej.
Jednak w tym konkretnym wypadku strony umówiły się, że oświadczenie co do żądania wydania kodu AUTHINFO musi zostać nie tylko podpisane, ale i opatrzone pieczęcią (wzorzec umowny został zaakceptowany). Tak więc jakkolwiek absurdalny wydaje się taki zapis umowy, to jednak jest on wiążący i w tej sytuacji oświadczenie złożone drogą elektroniczną nie spełnia wymogów umowy co do formy.
Marcin Błaszyk, Kancelaria Prawna Renata Urowska i Wspólnicy sp. k.
Odpowiedź firmy NetArt
W odpowiedzi na zapytanie czytelnika serwisu webhosting.pl pragnę przypomnieć, iż zasady weryfikacji podpisu elektronicznego reguluje Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz.U. 2001 nr 130 poz. 1450). Zarówno kodeks cywilny jak i ustawa, o której mowa, zrównują podpis elektroniczny ze zwykłym podpisem, lecz nie nakazują stosowania takiego podpisu przez podmioty gospodarcze. Ustawa ta nie nakłada obowiązku honorowania podpisu elektronicznego przez podmioty, które nie mają wdrożonego systemu weryfikującego certyfikaty e-podpisu.
Przepisy o podpisie elektronicznym de lege lata wprowadzają jedynie możliwość stosowania podpisu elektronicznego dla podmiotów obrotu cywilnoprawnego, jednak nie nakłada takiego obowiązku. Polityka NetArt w tym zakresie jest skierowana na zaspokojenie potrzeb ogółu klientów i jeżeli podobne potrzeby będą zgłaszane przez znaczną część klientów NetArt, to podejmiemy stosowne kroki w celu wdrożenia takiego rozwiązania.
Beata Mosór, NetArt
Polecamy
Reklama
Komentarze
Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka
(słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.
Popularne
Pobierałeś pirackie pliki? Uważaj! Kontrole antypirackie w domach użytkowników to codzienność
36
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Debata w sprawie ACTA: internauci spodziewali się chyba czegoś innego
14
Wynalazca WWW przed sądem: walczy tam o wolny dostęp do webowych technologii dla każdego
8
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
Internet w EU bez Facebooka i Google? Firmy nie mają wyboru: albo się dostosują, albo…
10
Zaktualizuj PHP do wersji 5.4, zyskasz za darmo nawet o kilkudziesiąt procent wyższą wydajność aplikacji
6
MSWiA zamówiło narzędzia do „złamania” Tora i podsłuchiwania internautów. Czy złamało przy tym prawo?
89
[Aktualizacja] Facebook zablokował Demotywatory.pl. W czym zawiniły?
36
FBI zamknęło Megaupload. Anonimowi dali się sprowokować. Teraz ich akcja uzasadni potrzebę SOPA?
17
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
„Donald matole, twój rząd dopadną kibole” – hakerska elita przyłącza się do walki z ACTA
23
Pobierałeś pirackie pliki? Uważaj! Kontrole antypirackie w domach użytkowników to codzienność
36
Społeczność
WebDev @slawek22
OK. Rozumiem i wiem, że koncerny stosują regionalizacje i nie...
slawek22 >są inne rodzime serwisy VOD z legalny filmami
WebDev no fakt... jeśli...
WebDev @BLACK BEAR®
"bo denerwujesz mi ludzi na forum” lool
Minister Zdrowia...
tobas ClickShop bardzo wolno działa!!!
Nie dajcie się nabrać na wygląd i...
blackbear @WebDev, widzę że muszę Ci rozjaśnić we łbie. Czytaj więc i nie pisz...
Jay Brak obsługi aplikacji x86/x64 ze zwykłych desktopów to kręcenie na siebie...
WebDev @slawek22
Tak jak ze wszystkim tak i z prawem własności można przesadzić...
- gardius: Dobra hurtownia sportowa (1)
- gardius: Tanie książki gdzie warto kupować? (1)
- Najdmen.pl: PROMOCJA, 500 DOMEN .EU ZA 1 PLN NETTO ! (1)
- VMLine: [Oferta] Serwery VPS Xen-HVM/OpenVZ z darmową administracją (2)
- Marek: Generowanie PDFa (2)
- Marek: problem z menu (2)
- Marek: Własne checkboxy w HTML,CSS (1)
Polecane książki
Praca
Czytaj Webhosting
Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.
Zarejestruj domenę
Sprawdź dostępność swojej domeny:
| .pl: | 0 zł | .com: | 19.90 zł | |
|---|---|---|---|---|
| .com.pl: | 0 zł | .eu: | 19.90 zł |









#1 eRIZ® 2009-02-26 20:04:09 3
IP: 77.254.36.[...] Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.1.1
#2 eRIZ® 2009-02-26 20:15:48 0
IP: 77.254.36.[...] Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.1.1
#3 ~tylda 2009-02-26 22:56:23 -2
Pokaż komentarzIP: 83.19.109.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#4 KubaG. 2009-02-27 11:28:07 -3
Pokaż komentarzIP: 83.15.238.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#5 orestes® 2009-02-27 11:44:04 1
IP: 217.98.20.[...] Opera/9.63 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1
#6 dAREuS® 2009-02-27 11:51:45 0
IP: 95.49.197.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/528.7 (KHTML, like Gecko) Iron/1.0.155.0 Safari/528.7