Kto będzie zwycięzcą: wyszukiwarka Google czy domena internetowa?

Należy się mocno zastanowić, czy przyszłość adresacji w Internecie należy do stałych adresów (domeny internetowe) czy może do wyników wyszukiwania. A może obie formy będą równie popularne w przyszłości?

Większość osób czytających Webhosting.pl zapewne zdaje sobie sprawę z istnienia rynku wtórnego domen internetowych, czyli sprzedaży atrakcyjnych adresów internetowych osobom, które planują pod takimi adresami umieścić serwis, bądź stronę swojej firmy. Nazwy domenowe na rynku wtórnym osiągaja czasami kwoty kilkunastu bądź nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych, ewentualnie takie same wartości, tylko w euro w innych krajach.

Czasami dochodzi do sprzedaży bardzo atrakcyjnych domen, czasami widzimy próby pozbycia się zupełnie nieciekawych adresów i próby znalezienia „jelenia”, który skusi się ładnym opisem takiej domeny. W tym wypadku branża domenowa niczym nie różni się od innych branż, np. nieruchomości, do których zresztą bardzo często jest przyrównywana.

Istnieje jednak duża różnica pomiędzy domenami i nieruchomościami. Chodzi o nowe, konkurencyjne rozwiązania, które tak jak w przypadku nieruchomości nie mają większego znaczenia (bo przecież nagle ludzie nie zaczną przenosić się do namiotów lub jaskiń), to w przypadku domen maja zasadnicze znaczenie. Tą alternatywą jest wyszukiwanie.

Jak mogliśmy się niedawno przekonać na konferencji Secondary Market 2009 w Warszawie, udział Google w znajdowaniu informacji to prawie 60% rynku (a wraz z innymi wyszukiwarkami to ok. 65%), a direct navigation to niecałe 30% rynku. I pozostaje pytanie, jak te relacje będą kształtowały się w przyszłości?

I tak jak w przypadku domen internetowych, tzw. direct navigation, nic szczególnego nie da się już zrobić dla ich uatrakcyjnienia, tak w przypadku wyszukiwarek tych możliwości nadal jest bardzo dużo.

Od wczoraj możemy (na razie w google.com lub google.co.uk; o google.pl to proszę zapomnieć) zapoznać się z nowym mechanizmem poprawiającym nasz komfort wyszukiwania. I tak dostajemy listę opcji pozwalających sensownie zawęzić wyniki. Po co nam w dzisiejszych czasach np. informacje sprzed roku o nowych technologiach albo informacje sprzed miesiąca o świńskiej grypie?

Stąd też takie opcje jak: Recent results, Past 24 hours, Past week, Past year czy też Timeline pokazująca wyniki wyszukiwania na skali czasowej (chociaż tutaj pojawia się dużo błędów w wynikach). Jest też opcja Images, pojkazująca obrazy z wyszukanych stron oraz Wonder Wheel sortująca (z moich obserwacji wynika, że raczej losująca...) wyniki wyszukiwania i pokazująca ścieżkę pomiędzy kolejnymi wyszukaniami. To nie jedyne zmiany w Google, więcej można przeczytac na The Register czy na blogu Google bądź... wyszukac w Google i zawęzić wyniki do ostatnich 24 godzin.

Warto więc zastanowić się, w jakim kierunku będzie ewoluowała nawigacja w Internecie. Ja osobiście stawiam na dalszy, szybki rozwój mechanizmów wyszukiwania kosztem (niestety) atrakcyjności domen.

Strona tego bloga

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

4 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 Marti 2009-05-14 05:55:24 0
Nie trudno zgodzić się z autorem, ponieważ w przypadku naszej firmy, a jest stosunkowo młodym uczestnikiem rynku, wynika z statystyk iż wejścia na stronę generowane są prawie w 95% poprzez wyszukiwarkę. A zatem wydaję się że atrakcyjna nazwa domeny nie ma tak dużego znaczenia co sam proces wyszukiwania kluczowych słów.
IP: 77.113.55.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#2 MiśUszatek 2009-05-17 18:49:39 0
Temat stary jak temat domen. Od paru lat na różnych forach pisałem o modyfikacjach algorytmów wyszukiwarek na rzecz tresci kosztem domen.

Dlatego śmieszą mnie argumenty z końcówkami, czy wyższością jednej formy nad drugą (.pl vs. .com vs. .info vs. .tv vs .net) w chwili gdy treść nabiera znaczenia. Poza keywordami o dużym potencjale komercyjnym ceny reszty domen zostaną zweryfikowane ponieważ potentaci (czyt. Google) w swoim interesie mają dostarczenie klientowi tego czego szuka a nie wątpliwej jakości parkingu, jak jest w przypadku pizza.com

wiecej na ten temat ---> http://www.di.pl/index.php?s==28427=findpost=188845
IP: 67.176.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
#3 Incognito 2009-05-30 09:37:05 0
Liczba rejestrowanym domen z każdym rokiem rośnie. Oznacza to, że wyszukiwarki będą musiały "mielić" czy jak kto woli sprwadzać coraz większą liczbę danych. Większa liczba domen oznacza więcej zdań dla wyszukiwarek. Zaryzykuję tezę, że kolejne pokolenia wychowane od kołyski przy internecie najpierw wstukają atrakcyjną nazwę a jeśli takowej nie będzie to dopiero później będą "tracić czas" na takiej czy innej wyszukiwarce......
IP: 85.14.84.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070208 Mandriva/2.0.0.6-12mdv2008.0 (2008.0) Firefox/2.0.0.6
#4 Rafał Pietrzyk 2009-06-20 10:03:13 0
Chciałym tylko przypomnieć, że trafic z domen generycznych to tylko gratis do domeny - owszem dobrze, gdy jest spory. Jednak głównie chodzi tu o IDENTYFIKACJĘ strony, jej adres. Nie o to czy domena ma 20.000uu czy 200uu.
IP: 213.238.93.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.