Koniec z Kubuntu? Canonical już nie zapłaci za rozwój tej odmiany Ubuntu

Przez ostatnie lata Kubuntu było najbardziej znaną z odmian Ubuntu Linuksa. Różniąc się od mainstreamowej edycji daleko posuniętą integracją z systemem środowiska graficznego KDE, było chętnie wybierane przez tych, którzy nie mogli ścierpieć uproszczeń interfejsu Gnome i potrzebowali do życia solidnej, niemieckiej inżynierii. Co ciekawe, Kubuntu było przy tym jedyną odmianą, za której rozwój firma Canonical płaciła. To się właśnie skończyło.

Na czele projektu Kubuntu stoi Jonathan Riddel. Jako główny programista Kubuntu, był opłacany bezpośrednio z funduszy Canonicala. Pozostałe odmiany Ubuntu takiego szczęścia nie miały. Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu rozwijane były wyłącznie przez ochotników. To, że na odmianę z KDE przeznaczano jakieś fundusze, pozwoliło jednak uzyskać w niej znacznie większy „połysk”, niż w wypadku odmian ochotniczych – niektórzy twierdzili nawet, że Kubuntu jest lepsze od Ubuntu.

Wczoraj Riddel opublikował na łamach listy kubuntu-devel dość smutną wiadomość. Informuje niej, że Canonical kończy z płaceniem mu za pracę nad Kubuntu. Po wydaniu wersji 12.04, Kubuntu stać się ma jeszcze jedną „ochotniczą” odmianą, rozwijaną tylko z dobrej woli ludzi. W praktyce oznacza to, że programista nie będzie już mógł pracować nad KDE, Canonical kończy też z płatnym wsparciem dla tej odmiany po wersji 12.04. Ma to być „racjonalna biznesowa decyzja” – przez siedem lat istnienia Kubuntu na rynku, dystrybucja ta nie zdołała odnieść sukcesu, więc „nierealistycznie byłoby oczekiwać, by poświęcać na nią zasoby finansowe”, pisze Riddel.

Oczywiście nasuwa się tu pytanie, czy aby powodem, dla którego Kubuntu nie powtórzyło sukcesu Ubuntu, nie było skąpstwo Canonicala, które na wersję z KDE przeznaczało nikły ułamek tego, co wydawano na rozwój mainstreamowego Ubuntu, wpierw z pulpitem Gnome, a teraz z Unity. Stawianie w takiej sytuacji jakichkolwiek oczekiwań co do komercyjnego sukcesu wydaje się nieco dziwne – jest raczej tak, że Canonical zamierzał, rozwijając gdzieś na boku odmiany Ubuntu, zachować przy sobie niezadowolonych z Gnome czy Unity, tak by porzucając mainstreamową wersję, wciąż w rodzinie *buntu pozostali.

Kubuntu 11.10 z KDE SC 4.7 (źródło: kubuntu.org).

Sam Riddel zastanawia się jednak, czy świat w ogóle potrzebuje Kubuntu – regularnie wydawanej dystrybucji, zorientowanej na potrzeby społeczności i nastawionej na wykorzystanie możliwości tkwiących w KDE. Z tym ostatnim nie było jednak za dobrze – wielu użytkowników Kubuntu skarżyło się, że jakość implementacji technologii KDE w tej dystrybucji była niska, a to przekładało się na kiepskie opinie o samym KDE. Także i autor tej notki na podobne wrażenia – w porównaniu do tego, jak spisywało się KDE na Kubuntu, implementacje na Arch Linuksie czy OpenSUSE dają wrażenie znacznie bardziej dopracowanych.

Niemniej jednak dla wielu osób Kubuntu było okazją pierwszego kontaktu z KDE, a sama dystrybucja miała swoje sukcesy – np. rząd Brazylii wybrał ją do największego na świecie wdrożenia Linuksa na desktopach, w ramach projektu Educational Linux. Teraz, gdy główny programista projektu zostanie przesunięty do prac nad elementami interfejsu Unity wykorzystującymi bibliotekę Qt, trudno będzie wskazać coś, co w 700 MB pliku ISO przyniesie sprawnie działające, szybkie w instalacji środowisko KDE. Oczywiście samo Kubuntu nie znika, ale raczej trudno się spodziewać, by zdołała utrzymać nawet ten poziom, jaki ma obecnie, gdy człowiek poświęcający jej najwięcej czasu będzie musiał zająć się czymś innym.

Mamy więc pytanie, do naszych Czytelników korzystających z Linuksa – Gnome, KDE, czy jednak Unity? A jeśli KDE, to na której z dystrybucji?

źródło: lists.ubuntu.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

17 skomentuj »

Komentarze

#1 Ole 2012-02-07 11:13:20 0
KDE 4.8 na Opensuse. Zdecydowanie. Zawsze aktualne repozytoria, prawie żadnych problemów i ładny wygląd.
IP: 82.177.76.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#2 cojack 2012-02-07 11:38:11 0
KDE - Kubuntu, qrde będzie cza się na OpenSuke przenieść ;/
IP: 89.69.148.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/16.0.912.77 Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#3 flow_control 2012-02-07 12:00:53 0
KDE 4.7 na Sabayon i Opensuse. Tęsknię za KDE 3.5, do tej pory nie znalazłem godnego następcy :(
IP: 217.144.219.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#4 lukkon 2012-02-07 12:15:32 0
KDE na Slackware
IP: 78.8.100.[...] Opera/9.80 (Android 2.3.7; Linux; Opera Mobi/ADR-1111101157; U; pl) Presto/2.9.201 Version/11.50
#5 grzesiek1651 2012-02-07 12:28:10 0
KDE na Kubuntu jest rzeczywiście kiepskie, przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie. Chętnie wypróbowałbym Archa, ale strasznie dużo z nim zabawy na początku.
IP: 77.253.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#6 speedy901990 2012-02-07 13:57:00 1
stare dobre Ubuntu z Gnome :)
IP: 91.94.233.[...] Opera/9.80 (Android 2.3.4; Linux; Opera Mobi/ADR-1202011015; U; en) Presto/2.9.201 Version/11.50
#7 eimi^® 2012-02-07 14:47:06 0
@Grzesiek: ArchBang, i do openboksa startowego możesz sobie spokojnie KDE doinstalować. http://archbang.org/
IP: 90.156.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#8 marianoo 2012-02-07 15:12:49 0
Gnome 3.2 na Ubuntu więcej do szczęścia nie potrzeba :)
IP: 213.199.192.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#9 damek 2012-02-07 16:08:42 0
Gnome Shell na Ubuntu - genialne środowisko. Proste, szybkie, intuicyjne i miłe dla oka.
IP: 91.231.24.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#10 tron 2012-02-07 16:45:43 0
Unity oczywiście - wersja 5 i nowsze jest bardzo szybka, stabilna i niesamowicie wygodna - i pomyśleć, że jeszcze kilka miesięcy temu byłem "anty" :) Na Kubuntu niestety zawodziłem się za każdym razem. Gdy zainstalowałem sobie OpenSuse, to szczena mi opadła z wrażenia - to jakby były dwa różne środowiska graficzne z tym samych motywem - jedno szybkie i stabilne, w drugim strach myszką ruszyć, żeby się coś nie posypało.
IP: 62.87.168.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#11 GTriderXC^® 2012-02-07 18:59:04 0
Xfce- prostota w stylu Gnome 2.x i nieporównywalna prędkość poruszania się po systemie.

KDE fajne ale wolniejsze.

Unity- nie do przyjęcia- poruszanie się po interfejsie Ubuntu przez Unity jest jak labirynt

ps. nie chodzi mi o prędkość działania komputera ale czynności nad nim: otwarcia Gimpa, Narzędzi sieciowych, obsługi dysków, monitora systemu czy innego programu. Na Unity trudno w ogóle zobaczyć wszystkie do kupy zainstalowane programy jednym rzutem oka i wybrać jeden z listy. Trudno nie znaczy niemożliwe ale na dzień dobry zanim się nauczymy systemu, trzeba wiedzieć co się ma. W GNOME 2 i XFCE wszystko widać jak na dłoni. Za KDE płakac nie będę bo przypomina Windowsa 7/Vistę. Ja wolę wielokrotnie i szybko rozwijane listy jak w XP czy 98. Nie mam czasu na czekanie i zastanawianie się, a wygląd jest mi bez znaczenia. I tak wszystko przerabiam na czarno, żeby nie paliło w oczy. Polecam tez już kulejącą po wprowadzeniu Unity nakładkę Ubuntu Satanic.
IP: 87.157.219.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#12 zalesz^® 2012-02-07 19:07:03 0
Ubuntu + AWESOME ;-)
IP: 164.126.87.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#13 tron 2012-02-07 21:09:33 0
@GTriderXC

"Unity- nie do przyjęcia- poruszanie się po interfejsie Ubuntu przez Unity jest jak labirynt

ps. nie chodzi mi o prędkość działania komputera ale czynności nad nim: otwarcia Gimpa... "

Że niby przesunięcie kursora myszki na odpowiednie menu, kliknięcie, przesunięcie kursora myszki na odpowiednie podmenu, przesunięcie kursora na pozycję z GIMPem i kliknięcie, albo wciskanie 20 razy klawiszy strzałek jest szybsze od naciśnięcia klawisza Super i wpisania: "gi" i naciśnięcia Entera? Ciekawe spostrzeżenie.

Początkujący użytkownicy raczej nie potrzebują widzieć wszystkiego, bo się wystraszą, a widok kategorii im ułatwia poruszanie. Bardziej wprawieni użytkownicy (tacy, jak ja) wiedzą już mniej więcej, co mają zainstalowane, a wciśnięcie klawisza Super i wpisanie kilku liter, które kojarzą się z danym programem jest BŁYSKAWICZNE w porównaniu, z rozwijaniem kolejnych podmenu. Jeśli nie wiem, jakie programy mam zainstalowane, to mogę je szybko i wygodnie zobaczyć w Centrum Oprogramowania. Ale to oczywiście kwestia gustu - ja sam byłem sceptyczny i na początku uważałem Unity za coś nie do przyjęcia, ale po dłuższym użytkowaniu stwierdziłem, że jednak na netbooku spisuje się rewelacyjnie. Czekam z niecierpliwością na HUDa.
IP: 83.25.19.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#14 someosososo 2012-02-08 09:30:22 0
No tak, po ostatnich przygodach z gnome 3 i ubuntu unity (które koliduje z gnome 3). Przesiadłem się na KDE... a tu proszę niespodzianka. To może ja sobie oleję generalnie UBUNTU.
IP: 81.168.232.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#15 dav 2012-02-08 11:31:10 0
Jaki koniec!? Co wy piszecie za bzdury... Canonical po prostu przestal placic jednemu programiscie, a całe distro razem z KDE ma sie bardzo dobrze. A wręcz coraz lepiej odkąd pojawilo sie marne Unity.
IP: 194.187.52.[...] Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 3.1; pl-pl; GT-P7310 Build/HMJ37) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.13
#16 DeBill 2012-02-08 21:24:30 0
Z Unity na netbooku pracuje mi się dobrze. Właściwie gdyby nie netbook, to pewnie nie oswoiłbym się z Unity :)
IP: 178.37.124.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#17 Voytas 2012-02-09 19:57:32 0
No szkoda, spowolni to rozwój KDE. Sam używałem KUBUNTU ale po ostatniej aktualizacji systemu nie chciało już nic działać. Poszukałem i robię na Arch-u, trochę filozofią przypomina niezłe swego czasu PLD.

Zobaczymy jak długo zagości na dysku bez wkurzanie mnie i spowolnienia z każdą aktualizacją :)
IP: 79.186.26.[...] Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.10.229 Version/11.61

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.