publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
29 skomentuj »

TAGI: flash player , linux , pepper , google chrome , wtyczka , adobe

2012-02-22 15:30  |  Adam Golański

Koniec z Flash Playerem dla Firefoksa i Opery na Linuksie. Wtyczka Adobe tylko w Chrome?

Koniec z Flash Playerem dla Firefoksa i Opery na Linuksie. Wtyczka Adobe tylko w Chrome?

Wielu użytkownikom Linuksa na desktopie wiadomość ta może podnieść ciśnienie. Adobe kontynuuje swoją politykę zarzucania wsparcia dla „pingwina”. W ślad za Adobe AIR odchodzi Flash Player.

Ostatnim samodzielnie dostępnym wydaniem Flash Playera na Linuksa będzie przygotowywana właśnie wersja 11.2. Dlaczego piszemy „samodzielnie dostępnym”? Z kolejnych wersji będą mogli skorzystać wyłącznie użytkownicy Google Chrome. To efekt google'owych prac nad następcą interfejsu wtyczek NPAPI – projektem Pepper (PPAPI) i decyzji giganta o osadzeniu wtyczki Flash w swojej przeglądarce.

Pepper jest zaprojektowany tak, by stanowić warstwę ukrywającą przed wtyczką jakiekolwiek różnice pomiędzy implementacjami przeglądarek na poszczególnych systemach operacyjnych. Adobe przyłączyło się do prac nad nim głównie dlatego, że Flash Player jest jedną z najbardziej złożonych wtyczek i jednoczesny rozwój jej na kilku systemach operacyjnych jest trudny i kosztowny.

Teraz Adobe zdecydowało, że zamierza porzucić wydawanie linuksowych wtyczek zgodnych z NPAPI. Po wydaniu wersji 11.2, kolejne edycje Flash Playera na Linuksie będą dostępne tylko jako zintegrowane z Google Chrome przez PPAPI wtyczki, zarówno w wersji 32- jak i 64-bitowej. Decyzja ta nie wpływa w żaden sposób na inne platformy – zarówno dla Windows jak i OS-a X, Flash Player będzie wciąż obsługiwany przez NPAPI.

Po wydaniu wersji 11.2 na Linuksa, Adobe zamierza przez pięć lat oferować dla niej poprawki bezpieczeństwa. Udostępniona ma zostać też służąca debugowaniu implementacja linuksowej wtyczki Flash Playera. Nie podano jeszcze szczegółów, w jaki sposób miałaby być ona rozpowszechniana.

Konsekwencje decyzji Adobe idą dość daleko – linuksowe dystrybucje, które do tej pory najchętniej wybierały Firefoksa na domyślną przeglądarkę, będą musiały teraz przejść na Google Chrome, albo powiedzieć swoim użytkownikom, że w domyślnie dostarczanym Firefoksie YouTube nie pooglądają, nie mówiąc już o graniu we flashowe gry. Mozilla nie jest bowiem zainteresowana obecnie żadnymi pracami nad interfejsem Pepper.

Warto wspomnieć, że decyzja Adobe o porzuceniu obsługi AIR na Linuksie odcięła od aplikacji uruchamianych na tym runtime wszystkich użytkowników „pingwina”, mimo że pierwotnie mówiono, że implementacje mogą robić na własną rękę członkowie inicjatywy Open Screen Project. Niestety – żadne takie implementacje nie powstały i dziś większości nowych aplikacji na AIR-a już się na Linuksie nie da uruchomić. Czy dojdzie do podobnej sytuacji z Flashem? Jeśli tak, to byłby to w praktyce koniec desktopowego Linuksa – pomimo deklaracji fanów HTML5, bez Flasha WWW wciąż nie ma sensu.

źródło: adobe.com

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
29 skomentuj »

Komentarze

  • Ole

    #1 Ole 2012-02-22 16:50:22 0

    Przełączyć YT na HTML5 i nie będzie źle. Lepsza jest sytuacja z AIR. Może rząd polski wytłumaczy dlaczego zrobił oprogramowanie za publiczne pieniądze które tej wtyczki wymaga (i adobe readera) do rozliczeń?

    IP: 217.172.247.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • slawek22
  • slawek22
  • cvan

    #4 cvan 2012-02-22 17:06:09 0

    @Ole "Może rząd polski wytłumaczy dlaczego zrobił oprogramowanie za publiczne pieniądze które tej wtyczki wymaga (i adobe readera) do rozliczeń?"

    Ja wytłumaczę:

    Bo oni zapewne "wygrali" przetarg.

    IP: 77.45.72.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • joss

    #5 joss 2012-02-22 17:09:50 0

    nie ma google chrome na linuxa, jest chromium

    IP: 77.89.75.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/12.0.742.112 Chrome/12.0.742.112 Safari/534.30

  • MP73

    #6 MP73 2012-02-22 17:15:42 0

    @joss

    jest:

    https://www.google.com/chrome/index.html

    IP: 80.175.162.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.15 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/18.0.997.0 Chrome/18.0.997.0 Safari/535.15

  • MP73

    #7 MP73 2012-02-22 17:17:31 0

    > Mozilla nie jest bowiem zainteresowana obecnie żadnymi pracami nad interfejsem Pepper.

    no to teraz szybko zmienią zdanie.

    jak dla mnie: panikujesz, panie redaktor.

    IP: 80.175.162.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.15 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/18.0.997.0 Chrome/18.0.997.0 Safari/535.15

  • zaggi

    #8 zaggi® 2012-02-22 17:18:30 0

    @slawek22

    ...no tak, przecież dla ciebie wszyscy są bandą idiotów. Gdzie tato i mama popełnili błąd?, bo przeto nikt nie zaprzeczy że wrodzony egocentryzm w połączeniu z manią narcystyczną nie są przypadkiem...Choć jeśli jestem w błędzie...jest on dość osobliwy.

    IP: 77.253.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.56 Safari/535.11

  • MP73

    #9 MP73 2012-02-22 17:18:38 0

    > Mozilla nie jest bowiem zainteresowana obecnie żadnymi pracami nad interfejsem Pepper.

    no to teraz szybko zmienią zdanie

    jak dla mnie: panikujesz, panie redaktor

    IP: 80.175.162.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.15 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/18.0.997.0 Chrome/18.0.997.0 Safari/535.15

  • slawek22
  • kbr

    #11 kbr 2012-02-22 18:45:19 0

    Gnash (ang. The GNU Flash Player)

    IP: 82.15.13.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • WebDev

    #12 WebDev® 2012-02-22 19:14:40 0

    @Ole

    Polski rząd nie ma żadnej strategii odnośnie wspierania wolnych standardów wymiany danych i wolnego oprogramowania, dlatego regularnie wpada w pułapkę vendor lock-in i przepłaca za informatyzację. Ten fakt jest znany od dawna, a przynajmniej od czasu afery z Janosikiem. Wystarczy spojrzeć na to co się teraz dzieje z e-dowodem osobistym. Tam też się szykuje vendor lock-in bo nie ma wymagań co do otwartości systemu. Wstęp do tego o co chodzi jest tu:

    http://www.computerworld.pl/news/373944/Nowy.dowod.osobisty.w.technologii.otwartej.czy.zamknietej.html

    A tu można przeczytać jak się sytuacja rozwija:

    http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11059797,E_dowody_znowu_sie_opoznia__Branza_IT_skarzy_sie_na.html

    IP: 80.55.85.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • slawek22
  • DerDevil

    #14 (◕︵◕)® 2012-02-22 19:26:10 0

    A ja daje radę żyć bez Flasha. I to na Windowsie :)

    IP: 85.89.172.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • lukaszposadowski

    #15 lukaszposadowski 2012-02-22 20:05:15 0

    Z artykułu wynika, że wersji dla Windows też nie będzie. Będzie tylko jedna wersja dla wszystkich, którym pasuje Googlowe podejście do wtyczek.

    IP: 178.235.217.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0

  • Mor

    #16 Mor 2012-02-22 21:14:31 0

    @slawek22: mało wiesz o użytkownikach Linuksa. :P Jak dla mnie siejesz stereotypami na lewo i prawo. Typowy użytkownik Linuksa to nie Stallman, który widzi tylko otwarte oprogramowanie i z netem łączy się tylko 3 razy dziennie, żeby sprawdzić maila.

    Sam używam Linuksa na codzień i nie boję się zamkniętych rozwiązań. Kiedyś faktycznie mogło być tak, że zamknięte oprogramowanie było "be", ze względu na słabe wsparcie na tej platformie, ale obecnie nie ma tragedii. Większość typowych użytkowników Linuksa nie obchodzi (a czasami nawet nie wiedzą), czy oprogramowanie jest otwarte, czy nie. Ta wiedza, to domena power-userów, a nawet Ci wcale tak nie narzekają. ;)

    IP: 89.78.248.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/17.0.963.56 Chrome/17.0.963.56 Safari/535.11

  • slawek22
  • obsservator
  • cyryllo

    #19 cyryllo 2012-02-23 12:03:34 0

    Co do braku flash-a na youtube to w moim przypadku automatycznie uruchamia wersję html5

    IP: 153.19.252.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.04 Chromium/16.0.912.77 Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7

  • Jakub Laskowski

    #20 Jakub Laskowski 2012-02-23 12:29:40 0

    Ja sie w sumie ciesze, biorac pod uwage jak flash dziala na linuksie, zamula i zawiesza caly komputer. Szkoda ze w chrome zostanie.

    Video mozna ogladac bez problemow w HTML5, a ze reklamy mi sie nie beda wyswietlaly? o ja biedny. Im mniej platform bedzie obslugiwalo flasha, tym wieksze prawdopodobienstwo, ze technologia umrze.

    IP: 89.69.52.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.56 Safari/535.11

  • ToJa

    #21 ToJa 2012-02-23 14:53:49 0

    Ale hype...

    Ostatnio coraz gorzej ze wsparciem rozwiązań webowych na Linuksie - Flash zawiesza mi cały system, Firebug wypi***ala Firefoksa na breakpointach (od wersji 8)... Smutne bo jestem webdeveloperem i do pracy korzystam wyłącznie z Linuksa - nie wyobrażam sobie w ogóle kodowania pod windowsem z jakimiś wynalazkami typu WampServer czy innym śmieciem. Bleh :(

    Ale jak tu testować aplikację pod różnymi przeglądarkami jak jedna się wywala, na drugiej nie ma flasha a trzeciej nie ma w ogóle?

    IP: 89.68.147.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.04 Chromium/16.0.912.77 Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7

  • slawek22
  • tron > slawek22

    #23 tron > slawek22 2012-02-23 19:28:45 0

    @slawek22 zdarza ci się czasem nie trollować? Staje ci, gdy ludzie odpowiadają na twoje nonsensy?

    IP: 83.25.35.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • slawek22
  • fedek6

    #25 fedek6® 2012-02-24 08:57:34 0

    Ludzie nie dajcie się wciągnąć w gierkę tego flamer'a slawka22. Na pierwszy rzut oka widać, że to typowy troll. Ignorujcie jego wypowiedzi, ewentualnie minusujcie.

    Co do Flash'a w Firefoksie to wydaję mi się, że jeżeli interfejs do wtyczek od Google będzie dobry, to po prostu zaimplementują go. Postąpili już tak w przypadku nadbudówki do HTTP zwanej SPDY (http://pl.wikipedia.org/wiki/SPDY).

    IP: 195.117.227.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

  • Gość

    #26 Gość 2012-02-24 10:42:07 0

    Napewno coś wymyślą Linuxiarze nie śpią.

    IP: 83.238.48.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.56 Safari/535.11

  • Gość

    #27 Gość 2012-02-24 18:13:28 0

    @slawek22

    http://www.rp.pl/artykul/62956,185341-Trolla-zaskoczyc-dowcipna-riposta.html

    http://www.rp.pl/artykul/185201-Nie-karmic-trolla.html

    IP: 78.8.158.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • dav

    #28 dav 2012-02-26 15:07:46 0

    Szkoda bo obecnie większosc filmików na necie jest we Flashu, $ilverlight lub WMV, więc chyba jednak Flash był najlepszym i tak naprawdę jedynym rozwiązaniem dostępnym na Linuksa. Teraz pozostaje tylko czekać na upowszechnienie kulejącego video w HTML5...

    IP: 87.204.10.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

  • krogon

    #29 krogon 2012-02-27 22:39:29 0

    youtube + html5 i nie płakać: http://youtube.com/html5

    lub program minitube: http://flavio.tordini.org/minitube

    IP: 78.8.0.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.10.229 Version/11.61

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł