Koniec ery peceta. Dowód nr 2

Mój tekst na Gazeta.pl Technologie pt. “Koniec ery peceta” wywołał lawinę komentarzy, po których ciągle mam siną pupę. Ciągle otrzymuję również maile na ten temat: od jednych z pogróżkami, a od drugich z peanami. Później był tekst na Spider’s Web pt. “Dowód na koniec ery peceta“, który cieszył się sporym powodzeniem. Dziś mam kolejny “dowód” na koniec ery peceta.

Wystrzał z jakim rozwijają się mobilne platformy obejmujące urządzenia mobilne: zaawansowane odtwarzacze multimedialne e-czytniki, smartfony i tablety nie ma odpowiednika w historii technologii i komputerów. To coś znacznie większego niż rozkwit komputerów osobistych w drugiej połowie lat osiemdziesiątych i w całych latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku. Wszystko wskazuje na to, że jeszcze w tym roku liczba sprzedanych urządzeń mobilnych przekroczy liczbę sprzedanych komputerów osobistych. O ile już nie przekroczyła…. W jaki sposób?

Jeśli policzymy dzienną liczbę sprzedawanych urządzeń z – nazwanych tu umownie – stacjonarnymi systemami operacyjnymi (Windows, Mac OS X, Linux i inne mniejsze) wyjdzie nam ok. 887 tys. To obliczenia według danych IDC – w zeszłym kwartale sprzedało się 81 mln komputerów PC, czyli właśnie 887 tys. dziennie. Około 94% z tego to sprzedaż Windowsa. Należy pamiętać, że spora liczba z nich to niekoniecznie nowe urządzenia (hardware) lecz aktualizacje systemu operacyjnego np. z Windows XP na Windows 7 (czyli instalowane na tych samych urządzeniach). Jaki dokładnie to procent nie wiadomo, ale przyjmijmy, że ok. 10%., czyli 83 tys. Jeśli więc odejmiemy 83 tys. od 887 tys., to liczba nowych urządzeń ze stacjonarnymi systemami operacyjnymi sprzedawana każdego dnia wyjdzie nam 804 tys.

Przejdźmy do urządzeń mobilnych. Jeśli zbierzemy liczbę dziennych aktywacji urządzeń z mobilnymi systemami operacyjnymi wyjdzie nam.. No, policzymy:

- Apple: 230 tys. urządzeń z iOS

- Google: 200 tys. urządzeń z Android (a to nie wszystkie, bo Google nie zlicza tych, które nie korzystają z usług Google’a)

- Nokia: 300 tys. urządzeń z Symbianem

- RIM: ok. 130 tys. urządzeń z BlackBerry OS (to estymacja na podstawie sprzedaży raportowanej przez RIM)

Wychodzi 860 tys. dziennie. Minimalnie mniej jeśli weźmiemy pod uwagę sprzedaż wszystkich stacjonarnych OS (z uwzględnieniem aktualizacji Windows XP – Windows 7). Nieco więcej jeśli weźmiemy pod uwagę estymacje bez aktualizacji Windowsów.

Można umownie przyjąć, że jest remis. Nie ma jednak żadnej wątpliwości, że w następnym kwartale, pod koniec 2010 r. remisu już nie będzie. Wszystko wskazuje na to, że liczba urządzeń mobilnych aktywowanych każdego dnia przekroczy 1 mln. Jeszcze bowiem z pierwszym kwartale sprzedawało się 60 mln urządzeń mobilnych wobec 78 mln komputerów PC. Kwartał późnej było już 73 mln vs 81 mln. W tym kwartale liczba się zrównała. W przyszłym urządzenia mobilne wyjdą na czoło.

Czy to nie jest twardy dowód na to, że wkraczamy właśnie w erę dominacji urządzeń mobilnych?

Ps. Niniejszy tekst to “teaser” tekstu, który – jak wskazują wszystkie znaki na niebie i ziemi – pojawi się w najbliższym numerze “Newsweeka”, do którego lektury już dziś zapraszam.

Strona tego bloga

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

12 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 chris 2010-09-08 13:41:57 0
Nie zgadzam się, że jest to dowód na cokolwiek. Poprostu rynek PC jest nasycony i podane wartości sprzedarzy birą się z tego, że ludzie wymieniają stare pecety na nowe (raczej niewiele jest osob które w 2010 kupują swój pierwszy komputer, chyba, że dzieci;)).

Natomiast sprzedaż użądzeń mobilnych z wymienionymi powyżej OSami bieże się stąd, że wiele osób nie miało jeszcze w ogule doczynienia ze smartphonami i wymienia stare telefony które umożliwiały tylko dzwonienie i wysyłanie esemesów na nowe. Po kompletnym wypaciu starych komurek z rynku, sprzedaż smartphonów zwolni.
IP: 178.37.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#2 ziomal 2010-09-08 14:56:37 0
"w ogule", "komurek"... Błagam Cię człowieku...
IP: 83.15.85.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; pl-pl) AppleWebKit/533.17.8 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.1 Safari/533.17.8
#3 chris 2010-09-08 16:52:05 0
dyskutuj na tematy merytoryczne nie ortograficzne
IP: 178.37.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#4 ziomal 2010-09-08 22:28:41 0
Jakakolwiek wiedza merytoryczna jaką możesz posiadać, blednie w oczach kiedy wyrażana jest w formie charakterystycznej dla niedouczonych pięciolatków. Szkoda, bo może faktycznie masz coś ciekawego do powiedzenia.
IP: 83.15.85.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; pl-pl) AppleWebKit/533.17.8 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.1 Safari/533.17.8
#5 m_gol^® 2010-09-09 00:32:04 0
A jeśli ktoś ma problemy z ortografią, to przecież przeglądarki mają sprawdzanie pisowni, więc to żadne wytłumaczenie.

Ad meritum się zgadzam.
IP: 82.210.189.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100825 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.9
#6 chris 2010-09-09 09:15:13 0
W sumie nie dziwie się, że ten komentarz pochodzi od użytkownika Maca - odnoszę wrażenie, że dla was liczy się bardziej PR niż wartość merytoryczna.

Zawsze uważałem, że wykształcony człowiek powinien znać przynajmniej dwa języki angielski i C++.

Tak nawiasem mówiąc to dla reguł polskiej ortografii nie mam żadnego szacunku i uważam, że w szkołach powinno się poświęcać więcej czasu na uczenie pożytecznych rzeczy (np. matematyki) a nie na to przez jakie 'rz' a może 'ż' pisze się grzegrzółka (co jest de facto wiedzą bezużyteczną - wszyscy się dziwią później, że wskaźnik bezrobocia jest taki jaki jest). Off-topic się zrobił, ale to nie ja zmieniłem temat.
IP: 87.205.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#7 Paweł Szmajda 2010-09-09 09:41:05 0
Ludzie, którzy rzucają te hasła o końcu pecetów najwyraźniej nie wiedzą, co oznacza skrót PC. Przecież smartphone'y to też PC, tak samo jak tablety i wszystko inne. W ogóle komputer to każda maszyna, która przetwarza informacje zapisane w systemie binarnym. PC się nie kończy, zmienia się jedynie paradygmat formy. Ośmielę się nawet dodać, że era PC się dopiero ZACZYNA.
IP: 83.230.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.503.0 Safari/534.6
#8 chris 2010-09-09 10:15:02 0

Normal

0

21

false

false

false

PL

X-NONE

X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

Autorowi artykułu chodziło raczej o architekturę sprzętową IBM-PC, a nie o komputer jako taki. Pewnie, że smartphone to komputer (tylko mały) i mainframe to też komputer (tylko duży:)), to wszystko są komputery w sensie maszyn liczących (nawet nie koniecznie binarnie tak jak napisałeś - można łatwo udowodnić, że wydajniejszy byłby system liczbowy o podstawie 3, ale został zarzucony z powodu problemów technicznych z reprezentacją sygnałów) jednak różni je architektura sprzętowa. Gdyby nie było różnic w architekturze sprzętowej maszyny wirtualne takie jak .NET czy JVM nie miały by większego sensu istnienia.
IP: 87.205.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#9 chris 2010-09-09 10:19:51 0
sory za śmieci, problem z formatowaniem
IP: 87.205.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#10 rozsądny 2010-09-09 13:49:06 0
Proponowałbym, aby autor artykułu policzył ile bochenków chleba się sprzedaje i na podstawie tych obliczeń stwierdził, że chleb wypiera komputery...

Urządzenia mobilne, to nie konkurencja dla PCtów tylko uzupełnienie. PCty nie umrą, bo zawsze ze względu na swoją wielkość będą bardziej wydajne, posiadały większe wyświetlacze od laptopów, a tym bardziej smartphonów. Posiadam te 3 urządzenia i nie wyobrażam sobie rezygnacji, z któregokolwiek na rzecz drugiego.
IP: 81.190.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#11 ziomal 2010-09-09 14:27:10 0
@chris... Właśnie uświadomiłem sobie, że jeśli zacznę Ci odpowiadać w Twoim tonie, to zniżę się do Twojego poziomu - nie chcę tego. Jeśli z kolei zacznę Ci tłumaczyć o co chodzi, to wyjdę na kogoś kto próbuje Cię edukować - a Bóg mi świadkiem, potrzebujesz tego. Problem w tym, że jesteś mi obojętny. Nie jesteś wart mojego czasu. Jeśli mam być szczery to nie jesteś wart niczyjego czasu. Zamiast przyznać się do ewidentnego błędu (dwóch w zasadzie) i zrobić coś żeby się więcej nie powtórzyły, wolałeś mnie zaatakować posługując się argumentami, których wartość merytoryczna jest żadna. Paradoksalnie meritum jest dla Ciebie podobno najważniejsze. Dlatego kończę ten wątek. Mała prośba na koniec... Dla dobra ludzkości, nie rozmnażaj się.
IP: 83.15.85.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#12 chris 2010-09-09 16:13:46 0
@ziomal Wiesz co jak na razie to tylko Ty tu atakujesz, najpierw porównałeś mnie do niedouczonego pięciolatka mimo, że nic nie wiesz na temat mojego wykształcenia ani osiągnięciach naukowych, a później dodałeś jeszcze coś o zniżaniu się do mojego poziomu i rozmnażaniu - żenada. W swoich komentarzach do tego artykułu nie napisałeś ani pół

zdania które odnosiło by się do właściwego artykułu.

Moje podejście do polskiej ortografii jest takie jakie jest (jakie jest napisałem powyżej), jeśli Ty uważasz się za lepszego bo wytknąłeś mi, że napisałem'u' zamiast 'ó' to gratuluję. Gwarantuję Ci, że w wielu dziedzinach nauki Twoja wiedza wypadła by blado przy mojej.

Jeśli chcesz mi coś wytłumaczyć, to chętnie posłucham i wskaż mi ten argument którego użyłem a który nie ma żadnej wartości merytorycznej.

Co do firmy Apple to wiele osób uważa, że Steve Jobs stawia głównie na PR.
IP: 87.205.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.