Jak poinformował Janis Karklins, łotewski dyplomata stojący obecnie na czele Rządowej Rady Doradczej (Government Advisory Council – GAC) ICANN-u, państwa uczestniczące w Radzie – 48 członków rzeczywistych, trzy państwa o statusie obserwatorów i Federacja Rosyjska jako gość specjalny – ponownie zażądały wprowadzenia procedur „szybkiej ścieżki” (ang. fast-track) dla nazw domen zapisywanych znakami innych alfabetów. Szczególnie silnie naciskają na to – z oczywistych względów – kraje arabskie i azjatyckie. Zainteresowane państwa podkreślają, że techniczne przygotowania do wprowadzenia IDN ccTLD zostały praktycznie ukończone. Jeśli ICANN nie udostępni takiej „szybkiej ścieżki”, krajom tym pozostanie jedynie to, co zrobiły u siebie Chiny – uruchomienie własnych stref root.

Innymi przywilejami, jakie rządy zainteresowane nowymi ccTLD chciałyby uzyskać od ICANN-u, byłoby uzyskanie prawa do wymawiania porozumień z poszczególnymi operatorami domen oraz specjalny system opłat, znacznie niższych niż w wypadku innych podmiotów.

To jednak budzi ostry sprzeciw niektórych uczestników 33. Spotkania. Jak zapytał amerykański uczony Milton Mueller, „dlaczego to narodowi operatorzy mieliby płacić mniejsze opłaty niż inni operatorzy nowych gTLD?” Jedynym uzasadnieniem dla takiego postępowania może być zagranie kartą „specjalnych praw rządów” – stwierdził Mueller.

Jednak przedstawiciele ICANN-u twierdzą, że przyjęcie kompletnych procedur dla IDN ccTLD może zająć całe lata. Wnioski o takie rozszerzenia będą rozstrzygane zgodnie z dotychczasowymi mechanizmami. Według Karklinsa nie będzie to dotyczyć propozycji nowych gTLD, związanych przede wszystkim z metropoliami – takimi jak Berlin, Paryż, Barcelona czy Nowy Jork. Można się domyślać, że podstawowym problemem jest tu wykorzystanie innych niż łacińskie znaków – czyżby serwery strefy root ICANN-u nie były gotowe na takie zmiany?

Źródło: heise.de