Kompletny brak zainteresowania nowymi gTLD?

ICANN ogłosił 24 października otwarcie konsultacji publicznych dotyczących zasad, na których będą funkcjonowały nowe gTLD. Jak wszyscy wiemy, od kilku lat toczy się dyskusja o otwarciu ICANN na nowe TLD zarówno w wersji ze znakami narodowymi (IDN) dla poszczególnych krajów, jak również globalne TLD niezwiązane z konkretnym krajem (analogocznie jak .com, .net czy .org). ICANN był ostro krytykowany za to, że nie dopuszcza nowych TLD, że utrudnia składanie aplikacji i wreszcze, że zasady sa niejasne (a raczej nie było dotychczas żadnych zasad).

ICANN ogłosił konsultacje. W Kairze odbyła się specjalna konferencja, na której zgromadziło się ponad 1000 osób. Było wiele publikacji dotyczących kontrowersji związanych z proponowaną umową na nowe gTLD, jak chociażby materiały na tak znanych portalach jak DNjournal.com, DomainState.com, ICANNwatch.org, circleID.com czy wielu innych.

Na Webhosting.pl też poruszaliśmy ten temat dwukrotnie:

Na różnorakich dyskusyjnych forach domeniarskich temat był zaś wałkowany od poczatku listopada. Jak się jednak okazuje, międzynarodowe środowisko domenowe (nawet. gdy jest możliwość przedstawiania publicznego komentarzy), zupełnie z tego nie korzysta. Zaglądnąłem sobie dzisiaj na stronę ICANN, gdzie można ogladać komentarze. Wszedłem na podstronę dotycząca właśnie kwestii umowy z nowymi gTLD, a tam jak zwykle – kilka wypowiedzi, z czego tylko dziewięć dotyczyło Tired Pricing...

Patrząc na wszystkie komentarze, nie tylko te negujące Tiered Pricing, można odnieść wrażenie, że z wielkiej chmury będziemy mieli mały deszcz.

Po rozmowach z ludźmi z ICANN-u, a także po chociażby bardzo krótkim okresie na zgłaszanie komentarzy (tylko do 8 grudnia), jestem wręcz przekonany, że ICANN będzie zatwierdzał nowe zasady dotyczące gTLD już z początkiem marca 2009. Zobaczymy, ile będzie nowych aplikacji...

Strona tego bloga

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

3 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 ciolek 2008-11-19 22:00:52 0
Ja tam nie znam się za bardzo. Wydaje mi się o prostu, że elementarz felietonisty nakazuje mówić prosto i zrozumiale. To oznacza wyjaśniania chociażby używanych skrótów. A tutaj nic - jest ICANN, jest gTLD, jest TLD. Ani razu nie wyjaśnione kto zacz.

Moim zdaniem szacunek do czytelnika wymaga, żeby takie skróty były wyjaśnianie (niekoniecznie na początku, mogą być wplecione w treść). Ale może szacunek jest względny :)
None
#2 Andrzej Bartosiewicz^® 2008-11-19 23:58:08 0
słuszna uwaga, więc kilka wyjaśnień:

ICANN to organizacja nadzorująca m.in. "serwery root" na którym delegowane są domeny najwyższego poziomu czyli np. .pl .de .fr tudzież .com .net .org .pro .mobi .museum (w sumie ponad 300 domen)

TLD to właśnie domena najwyższego poziomu (Top Level Domain) czyli wspomniane wyżej przykłady

gTLD to globalne TLD, czyli tylko te które nie są związane z konkretnym krajem, przykładowo .com .net .org .mobi;

domeny krajowe np. .pl czy .fr nie zaliczają się do gTLD ale do ccTLD (County Code Top Level Domain)

przykładowo: domena "webhosting.pl" to domena drugiego poziomu, a dokładnie "webhosting" to domena drugiego poziomu w domenie pierwszego (najwyższego) poziomu czyli ".pl"

Andrzej Bartosiewicz, NASK
None
#3 dAREuS^® 2008-11-20 00:44:27 0
@ciolek: zapewniam Cię, że to nie jest brak szacunku. Chodzi raczej o to, że się czasem zapominamy. A przecież nie wszyscy wiedzą wszystko.
None

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.