Kolejny dowód na to, że system patentowy jest chory. Apple opatentowało "pinching"

Dowodów na potwierdzenie tezy, że system patentowy działa źle jest wiele i można by o tym książkę napisać, ten przykład to jedynie wisienka na torcie. Sprawcą zamieszania jest jeden z największych trollów patentowych - Apple.

Firma z Cuppertino (być może 'troll z Cuppertino' było by bardziej na miejscu?) pozyskała właśnie patenty na tak trywialne rzeczy, że trudno w to uwierzyć, min. na tłumaczenie dokumentów, obracanie oraz skalowanie. Można się zatem domyśleć, że walka na patenty się zaostrzy.

"Pinching", czyli "szczypanie" ekranu, aby np. zrobić przybliżenie jest teraz opatentowaną technologią Apple. To jednak nie koniec absurdalnych patentów, które zostały przyznane Apple.

Firma zdobyła również patent na przewijanie list na urządzeniach z ekranem dotykowym. Żeby być konkretnym - odpalacie listę z kontaktami, przewijacie ją w dół lub w górę - Apple właśnie zdobyło na to patent.

źródło: Cnet/Joe Aimonetti

Niestety, teraz firmy jakie jak Microsoft, Google czy Samsung muszą poważnie zastanowić się czy ich stosunek do Apple nie jest zbyt chłodny - co nie wyjdzie nam, użytkownikom, na dobre.

Apple do patentu podchodzi z dystansem - to trochę jak z bombą atomową - to że różne kraje ją mają nie znaczy, że używają jej przy pierwszej lepszej okazji, ale w razie czego jest ona tzw. asem w rękawie.

Więcej o ostatnich patentach przyznanych Apple przeczytacie tutaj.

źródło: Cnet

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

35 skomentuj »

Komentarze

#1 Aaa 2012-06-27 12:59:49 -1
Nie cierpię tej firmy. Nigdy nie kupię żadnego ich produktu. Pokaż komentarz
IP: 89.68.147.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.19 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.04 Chromium/18.0.1025.151 Chrome/18.0.1025.151 Safari/535.19
#2 Bilberry^® 2012-06-27 13:04:43 -1
jak powyżej, apple traci w moich oczach, to nie google ani microsoft, ale właśnie apple to całe zło w świecie IT Pokaż komentarz
IP: 195.99.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/536.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/20.0.1132.43 Safari/536.11
#3 czytelnik2 2012-06-27 13:06:42 -1
Czy ja dobrze widzę? Może niedługo opatentują sikanie na stojąco do klozetu? Pokaż komentarz
IP: 77.88.153.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#4 Sawalas 2012-06-27 13:12:07 1
Ale o co wam chodzi. czy ktos to stosowal przed nimi? czy robią to wbrew prawu amerykanskiemu?
IP: 212.180.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#5 ads 2012-06-27 13:12:37 1
autor chyba nie rozumie na czym polega ochrona patentowa, ten wniosek o patent nie jest z przed tygodnia, tylko z czasów pierwszego iphona a wtedy tylko apple coś takiego miało, wiec słusznie złożyło wniosek na coś czego nie było do tej pory. Data złożenia wniosku a data przyznania patentu to dwie różne sprawy.
IP: 77.252.234.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#6 Wszerad 2012-06-27 13:53:35 -1
Trzeba zrobić rozróżnienie rzeczy, które na patent zasługują lub nie. Rolkę papieru toaletowego też przewijam dotykiem, takie rozwiązania są tak oczywiste i logiczne, że nie powinny uzyskać patentu. Inna sprawa, że patenty powinny mieć znacznie krótszy czas wygaśnięcia. Pokaż komentarz
IP: 213.17.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0
#7 piotr99992222 2012-06-27 13:58:50 -1
Czekam aż apple wykupi prawa na pismo i żeby nauczyć się pisać i czytać będzie trzeba kupić abonament 29,99$ na elementarz w app store. Pokaż komentarz
IP: 83.26.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#8 obsservator 2012-06-27 14:45:52 0
Nie ma co zwalać na Apple. Microsoft, Google i pomniejsi wojownicy tych patentowych wojen w niczym nie są lepsi. Winne jest chore amerykańskie prawo patentowe. Ono stawia firmy w sytuacji "jeżeli my nie załatwimy ich, oni załatwią nas". Patenty na oprogramowanie trzeba całkowicie zlikwidować, albo ograniczyć ich działanie np. do 2 - 3 lat. W tym momencie firmy się zajmą prawdziwą innowacyjnością a nie patentowaniem każdej pierdoły zanim opatentuje ją konkurencja.
IP: 212.33.95.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC MorphOS 2.7; Odyssey Web Browser; rv:1.17) AppleWebKit/535.14 (KHTML, like Gecko) OWB/1.17 Safari/535.14
#9 dontbeevil 2012-06-27 15:07:41 0
@obsservator: pokaż mi jeden przypadek, gdzie Google wykorzystuje swoje patenty do walki z jakąkolwiek firmą. Oni mają patenty tylko i wyłącznie do obrony przed trolami takimi jak Apple i M$
IP: 95.143.242.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1171.0 Safari/537.1
#10 Pluto 2012-06-27 15:07:48 -1
Na oddychanie też wykupią patent? Pokaż komentarz
IP: 89.171.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#11 Splitfire^® 2012-06-27 15:20:11 0
MA-SA-KRA!
IP: 79.110.202.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#12 coffee 2012-06-27 15:44:26 0
chciałem zauważyć, że przewijanie tego typu było w multitouch przed isronem tak samo wybór opcji ze scrollowaniem. więc to już po prostu masakra pokazująca, że ludzie skłaniający się do piractwa wszystkiego nagle z przestępców stają na pozycji ludzi, którzy nie chcą być dymani na wszystkie strony i to jest chore.
IP: 77.237.14.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#13 Randy 2012-06-27 18:12:03 1
Obawiam się, że nie rozumiecie idei patentu.

Apple nie opatentowało powiększania przez szczypanie! Oni opatentowali metodę implementacji tego pomysłu w mobilnym urządzeniu ze szklanym ekranem, i tam opisany jest cały proces - z zastosowaniem powłoki na wyświetlaczu reagującej na dotyk, etc. etc.

Ktoś może opatentować inne rozwiązanie tego samego problemu, na przykład w oparciu o kamerę rejestrującą ruch palców, i by taki patent otrzymał.

Po prostu Apple położyło łapę na najbardziej oczywistej technologii z której siłą rzeczy muszą korzystać inni producenci, i mają szczerze mówiąc do tego święte prawo bo ZROBILI TO JAKO PIERWSI, mam na myśli pinching i przewijanie inercyjne na szklanym ekranie.
IP: 89.70.105.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#14 Randy 2012-06-27 18:13:01 1
Obawiam się, że nie rozumiecie idei patentu.

Apple nie opatentowało powiększania przez szczypanie! Oni opatentowali metodę implementacji tego pomysłu w mobilnym urządzeniu ze szklanym ekranem, i tam opisany jest cały proces - z zastosowaniem powłoki na wyświetlaczu reagującej na dotyk, etc. etc.

Ktoś może opatentować inne rozwiązanie tego samego problemu, na przykład w oparciu o kamerę rejestrującą ruch palców, i by taki patent otrzymał.

Po prostu Apple położyło łapę na najbardziej oczywistej technologii z której siłą rzeczy muszą korzystać inni producenci, i mają szczerze mówiąc do tego święte prawo bo ZROBILI TO JAKO PIERWSI, mam na myśli pinching i przewijanie inercyjne na szklanym ekranie.
IP: 89.70.105.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#15 bako 2012-06-27 18:19:32 0
następne będzie patrzenie na ekran
IP: 89.78.122.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#16 m_gol^® 2012-06-27 18:55:37 0
Tak, bo nikt przed Apple nigdy nie patrzył na ekran. A pokaż mi telefon przed iPhonem, który implementował pinch-to-zoom. A teraz wszyscy to chcą mieć. Widocznie nie było to jednak takie oczywiste, jak wam się wydaje, hm?
IP: 85.222.69.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0
#17 Arseth 2012-06-27 19:32:30 1
Jak ktoś wcześniej napisał, autor ma mgliste pojęcie o ochronie patentowej i to można zrozumieć, niestety ma również ogromny problem z ortografią, więc zalecam mu odrobienie lekcji z języka polskiego, a potem zabieranie się za pisanie newsów.
IP: 83.20.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#18 Apple nie troll 2012-06-27 20:56:17 1
Troll patentowy odnosi się do firm, które nic nie produkują, a posiadają patenty na których zarabiają - przez licencję bądź procesy o ich naruszenie.

Troll taki jest o tyle upierdliwy, że nie można go oskarżyć o jakikolwiek patent bo nic nie produkuje.

Jak by nie patrzeć Apple nie jest trollem patentowym.

A przy innych patentach ten wydaje się pierdółką.

MS posiada patent na wyłączanie komputera, na Aplikacje przypominająca wyglądem oraz zachowaniem stronę web.

Amazon posiada p. na zakupy jednym kliknięciem.

Inną sprawą jest system patentowy w USA pozwalający na patentowanie metod biznesowych. IMO powstrzymuje rozwój.
IP: 89.72.211.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0
#19 obsservator 2012-06-27 21:13:41 0
@dontbeevil

Google po prostu ma pistolet w kaburze. Ponieważ ich filarem zysków jest reklama oraz różne technologie oparte na wyszukiwarce i pokrewne, nie muszą tego pistoletu wyjmować i nim wymachiwać, ale wszyscy mają świadomość, że ten pistolet istnieje. A tak przy okazji Microsoft i Apple nie są trollami patentowymi, przynajmniej nie bezpośrednio, bo prawdziwi trolle patentowi (czyli firmy posiadające patenty, ale nic nie produkujące) są zamaskowanymi oddziałami dużych graczy. Dobrze, że jest taka firma jak Google, która w pewnym sensie uspokaja to wszystko, ale ze stawianiem im pomnika bym się nie spieszył.
IP: 89.161.31.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC MorphOS 2.7; Odyssey Web Browser; rv:1.17) AppleWebKit/535.14 (KHTML, like Gecko) OWB/1.17 Safari/535.14
#20 slawek22 2012-06-27 21:19:35 -1
>Troll patentowy odnosi się do firm, które nic nie produkują, a posiadają

>patenty na których zarabiają - przez licencję bądź procesy o ich naruszenie.

Dokładnie. Apple też nic nie produkuje. Kiedyś jeszcze byli producentem swojego systemu operacyjnego, dzisiaj nawet tego nie robią.

Składają z klocków zabawki i przyklejają naklejki z jabłkiem. Pokaż komentarz
IP: 83.10.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#21 crackcomm 2012-06-27 22:34:57 0
"ten przykład to jedynie wisienka na torcie" ?!?!
IP: 109.196.58.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.19 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/18.0.1025.168 Chrome/18.0.1025.168 Safari/535.19
#22 pzz18 2012-06-27 23:50:50 0
@ slawek22

czy jesli stolarz nie zasieje i pozniej nie zetnie drzewa tylko kupi je od kogos innego to znaczy ze on nie produkuje ?

co patentu nie wiem jak reszta ale pierwszy raz o tej metodzie slyszalem kiedy obejrzalem gdzies pierwszego iphone bylo to miej wiecej w czasach gdy 5800 byl jednym z topowych dotykowych modeli
IP: 83.19.12.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; WOW64; U; pl) Presto/2.10.289 Version/12.00
#23 Pendejo 2012-06-28 00:19:54 -1
No do chuja Wacława! Pokaż komentarz
IP: 88.217.68.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.19 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/18.0.1025.168 Chrome/18.0.1025.168 Safari/535.19
#24 m_gol^® 2012-06-28 06:47:29 0
@slawek22

"Dokładnie. Apple też nic nie produkuje. Kiedyś jeszcze byli producentem swojego systemu operacyjnego, dzisiaj nawet tego nie robią."

Upadłeś na głowę? Może by tak... trochę prawdy, dla odmiany?
IP: 85.222.69.[...] Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0
#25 Anique 2012-06-28 08:45:07 0
Skoro wymyślili, to opatentowali - mają do tego prawo...
IP: 37.209.136.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
#26 Anique - wtf? 2012-06-28 10:19:17 0
rzecz w tym że nie wymyślili a opatentowali ...
IP: 94.154.28.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#27 hehehe 2012-06-28 15:50:38 0
Randy, ale to nie jest nic specjalnego, to jest zupełnie normalne i intuicyjne, to nie jest skomplikowany silnik na trawę :D którego opatentowanie miało by sens.....

to jest wypaczanie idei patentu w celu wyłudzenia pieniędzy i tyle, jak się robi lipne urządzenia trzeba czymś nadrabiać, co nie?
IP: 95.49.149.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#28 dav 2012-06-29 20:33:15 0
warto dodać, że te patenty obowiązują tylko w USA. No chyba że Apple złożyło rownież wniosek do UE...
IP: 87.204.10.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#29 piotrek____ 2012-06-30 10:34:19 0
Dilbert dobrze to komentuje:

http://www.dilbert.com/strips/comic/2012-06-29/
IP: 83.7.109.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5
#30 Piotr z krk 2012-06-30 17:56:12 0
@dav Jak wejdzie ACTA to u nas tez bedzie obowiazywac to prawo bez wzgledu czy czy u nas uznaja ten glupi patent czy nie. Czekam kiedy Apple opatentuje odpowiednie trzymanie Iphona prawa reka. O malo co a ten patent by im sie nie udal jak jego produkt mial problemy z zasiegiem. Apple tlumaczyl ze jego produkt jest dobry ale ludzie trzymaja go w nieodpowiedni sposob. Ostatecznie zalecal kupienie sobie na wlasny koszt oprawki. A tak powanie to powinno byc zabronione patentowanie zbyt prostych rzeczy czy gestow. A gdyby ktos opatentowal naciskanie klawiszy?
IP: 77.254.151.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#31 AlexW 2012-07-04 16:20:57 0
Opatentowali? I bardzo dobrze, bo mieli do tego prawo. A hejterzy tacy jak autor artykułu będą hejtować niezależnie od tego, co by nie zrobili.
IP: 195.117.234.[...] Mozilla/5.0 (X11; SunOS i86pc; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
#32 gość4833 2012-07-05 13:30:58 0
Teraz potrzebne jest ACTA 2 i walka z podróbkami :D

Najlepiej się związać całkowicie, tak żeby nie można się było ruszyć i nabrać powietrza. Zostawić sobie jedynie wolną 1 rękę, żeby można było podciąć sobie gałąź na której się siedzi.
IP: 87.205.71.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Iron/19.0.1100.0 Chrome/19.0.1100.0 Safari/536.5
#33 debazan 2012-07-07 00:38:08 0
Oj nie wiem o co ta kłótnia - singer gdy opracował swoją maszynę do szycia to opatentował nie mechanizm przeciągania nici, nie napęd nożny a... UWAGA!!! OTWÓR NA KOŃCU IGŁY!!!
IP: 195.93.250.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_6_8) AppleWebKit/534.55.3 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.5 Safari/534.55.3
#34 sevencats 2012-07-12 14:41:36 0
@debazan Tak, bo to jest esencja maszyny do szycia. Nie byłoby maszyny bez igły z otworem na dolnym końcu.
IP: 77.255.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
#35 Gecko20 2012-12-01 02:50:11 0
Pewien Australijczyk ongiś opatentował koło żeby udowodnić chory system patentowy. Był on prawnikiem i wiedział jak to działa. Dowód dał w postaci procedury prawnej. KeszKer portal finansowy.
IP: 217.76.123.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.95 Safari/537.11

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.