publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
8 skomentuj »

TAGI: internet explorer , jscript , microsoft , biuletyn bezpieczeństwa , ie8 , ie7

2009-10-31 15:22  |  Adam Golański

Kolejne aktualizacje coraz bardziej spowalniają Internet Explorera 8

Kolejne aktualizacje coraz bardziej spowalniają Internet Explorera 8

Serwis BetaNews jest znany ze swoich regularnych testów wydajności przeglądarek internetowych. Za jednostkę miary obrał wydajność Internet Explorera 7 uruchomionego w Windows Vista – jako przeglądarki najpowolniejszej. Jednak seria ostatnich aktualizacji sprawiła, że redaktorzy BetaNews zastanawiają się, czy jednostką miary nie uczynić Internet Explorera 8.

Pomiary szybkości pierwszych publicznie dostępnych edycji Internet Explorera 8 dawały nadzieję, że może być to w miarę szybka przeglądarka – wyniki były trzykrotnie lepsze, niż w wypadku wzorcowego IE7. Po wydaniu wersji RTM (Release To Manufacturing) nowej przeglądarki Microsoftu, wyniki trochę spadły, ale wciąż IE8 było ponad dwukrotnie szybsze (dokładnie 2,19 raza).

Później zaczęło być coraz gorzej. Na początku października br., testy pokazały, że różnica w wydajności między IE8 a IE7 spadła już do zaledwie 75%. W spowalnianiu swojej przeglądarki Redmond nie poprzestało na tym. Po wydaniu wielkiego zbioru poprawek w drugi wtorek października, a do tego pozaplanowej aktualizacji engine'u JScript, różnice w wydajności pomiędzy dwiema generacjami Internet Explorera skurczyły się do zaledwie 54% – i to pomimo tego, że BetaNews zmienił nieco swój zestaw testów, tak aby dać IE8 „wiecej luzu”.

Redaktorzy BetaNews zwracają uwagę na to, że ostatnia aktualizacja JScriptu przydarzyła się wyłącznie systemom XP i Vista. Po jej wprowadzeniu, wydajność IE8 na tych systemach została poważnie ograniczona – teraz na Windows 7 IE8 osiąga 1,63 szybkości IE7, podczas gdy na Windows XP wynik ten wynosi 1,59, zaś na Windows Vista zaledwie 1,41.

«poprzednia 1 2 następna »

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
8 skomentuj »

Komentarze

  • zink

    #1 zink 2009-10-31 16:08:34 0

    Ja siezastanawiam dlaczego wersje RC od MS'a są nieźle szybkie, a gdy wychodzi RTM to drastycznie aplikacja zwalnia...

    IP: 87.116.225.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.223.11 Safari/532.3

  • tomekk

    #2 tomekk 2009-10-31 16:25:10 0

    Jest jeden dodatek do IE który zwiększa prędkość x10... Google Chrome Frame :)

    Z wtyczką Chrome Frame IE staje się jedną z najszybszych przeglądarek na rynku. A z tego co widać po kolejnych DEV'ach Chrome to większość błędów udało już się z niej wyeliminować. Mam nadzieję że wersja finalna pojawi się jednocześnie z Google Chrome 4.0 który ma wejść w fazę beta 13 listopada (czyli będzie pewnie pod koniec roku).

    IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.27 Safari/532.0

  • Ben

    #3 Ben 2009-10-31 19:51:42 0

    Rozwiazanie to Chrome Frame, a jeszcze lepsze to wywalenie tego badziewia IE8 i instalacja Chrome'a.

    IP: 79.185.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.223.11 Safari/532.3

  • khoral

    #4 khoral 2009-10-31 22:17:44 0

    Z tego co kojarze to strony najszybciej renderuje Opera a to chyba najwazniejsze w czasie przegladania netu.

    IP: 85.89.184.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • tomekk

    #5 tomekk 2009-11-01 09:00:52 0

    @khoral

    Nie wiem jak szybka jest Opera ale najlepiej to zweryfikować w teście Futuremark PeaceKeeper. To jedyny test który jest całkowicie niezależny od producentów przeglądarek w dodatku stworzony przez firmę która w testach wydajności jest liderem od 10 lat (3DMark, PCMark etc.)

    http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

    Test sprawdza nie tylko wydajność JavaScriptu ale także renderowania strony, szyfrowanie, operacje na tekście itp. Taki mały kombajn w dodatku dopracowany graficznie.

    Po kliknięciu na wynik wyświetla dodatkowe informacje: szybkość operacji na danych, szybkość renderowania grafik, operacje na tablicach etc. Będziesz mógł sprawdzić która przeglądarka na twoim komputerze działa najlepiej. 

    IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.27 Safari/532.0

  • eimi

    #6 eimi® 2009-11-01 11:03:39 0

    http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action

    Uśrednione wyniki z tysięcy testów. Według nich Opera10b była nieco szybsza od FF3.5 i ponad dwukrotnie wolniejsza od Chrome 3.

    Ciekawy test, musiał faktycznie uwzględniać wyniki "poza-JavaScriptowe", bo i w sunspiderze i dromaeo Opera 10 blado wygląda.

    @tomekk: zdziwiłbym się, gdyby na czyimś komputerze to nie Chrome/Chromium działało najszybciej. Czy najlepiej - nie wiem, ale Adblock dla Chrome już jest, a InspectElement coraz częściej zastępuje mi Firebuga...

    IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.231.0 Safari/532.4

  • aaa

    #7 aaa 2009-11-02 10:04:47 0

    Dla mnie te testy to jak na razie jest sztuka dla sztuki. Używam IE8 oraz FF 3.5 i jakoś wybitnej różnicy to nie widzę w działaniu obu przeglądarek. Człowiek i tak nie jest w stanie zareagować szybciej ja 0,5 s i to tak w wyjątkowych sytuacjach.

    IP: 194.242.62.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2)

  • eimi

    #8 eimi® 2009-11-03 07:54:13 0

    aaa: biłeś się kiedyś? albo prowadziłeś auto? 0,5 sekundy to mnóstwo czasu dla ręki i oka.

    A co do przeglądarek, to może faktycznie na stronach tzw. web 1.0 to nie ma znaczenia, ale wszędzie tam, gdzie jest trochę javascriptu (i niekoniecznie musi być to ZohoWriter czy panel sterowania WordPressa), różnicę w wygodzie używania między Chrome a FF 3.5 czuć wielką.

    IP: 83.27.21.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.231.0 Safari/532.4

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł