Ładowanie Ładowanie

News: > Kolejna Opera 10.50: Norwedzy stawiają na szybki rozwój wersji dla...

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Kolejna Opera 10.50: Norwedzy stawiają na szybki rozwój wersji dla Windows

2010-02-02 08:46:00 | Adam Golański
Kolejna Opera 10.50: Norwedzy stawiają na szybki rozwój wersji dla Windows

Opera Software zakochała się w nowym modelu rozwoju swojej przeglądarki – kolejne wersje prealfa edycji 10.50 pojawiają się co kilka dni. Początek lutego to wydanie kompilacji, która w wersji dla Windows nosi numer 32.18. To także jawna zmiana strategii firmy: norweski producent oświadczył, że stawia na Windows, a użytkownicy Linuksa i Mac OS X-a będą sobie musieli poczekać.

Do tej pory nie wiadomo, kiedy wersja 10.50 wyjdzie z fazy pre-alfa. Wydana wczoraj kompilacja to przede wszystkim poprawki mniejszych i większych usterek – deweloperzy podkreślają przede wszystkim rozwiązanie problemów z Facebookiem, zwiększenie stabilności i poprawienie skórek w imię czytelności czcionek. Dodano także nowy przycisk z prawej strony paska statusu aplikacji, zawiera on suwak regulacji powiększenia.

Kilka dni wcześniej Huib Kleinhout z zespołu Opera Desktop ujawnił, że jego grupa została znacznie wzmocniona znakomitymi programistami. Największy postęp czynią oni w rozwoju wersji dla Windows i od tej pory to ona będzie wydawana w pierwszej kolejności.

„Według naszych ocen co do pracy pozostałej nad wersją 10.50, do wersji finalnej dojdziemy szybciej na Windows niż na innych platformach. Dlatego zdecydowaliśmy, że użytkownicy Windows nie będą czekali na inne platformy – dostaną swoją wersję wcześniej niż pozostali. Zobaczycie to już w bliskiej przyszłości – gdy wersje dla Linuksa i Mac OS X-a wejdą w fazę beta, Opera 10.50 dla Windows będzie już gotowa (…)” – wyjaśnił Kleinhout.

Poprzednie wydanie 10.50 również było znaczące – przyniosło zaktualizowaną wersję engine'u Carakan, lepszy pasek wyszukiwania, poprawioną obsługę zakładek i przebudowane menu. Przede wszystkim jednak ponownie w kodzie Opery znalazła się obsługa widżetów jako niezależnych aplikacji – tak jak to było w wersji 10.20 alfa.

Szczegółowe informacje o wydaniach dostępne są na blogu Opera Desktop Team. Najnowsze kompilacje dla poszczególnych systemów można pobrać tutaj: Windows, Linux, Mac OS X.

Źródło: my.opera.com

Najnowsze wiadomości

reklama

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czytaj webhosting.pl:

Dyskusja

dodaj komentarz
-1 + -
comnt #01 lck 2010-02-02 10:26:39
lck Czyli to co z Mozillą na Linuksie czyt. przez zaniedbanie muli i ma wiele problemów np. z flash, który lubi ją wywalić. I własnie przez takie zaniedbanie dużo ludzi przeszło i przechodzi na Chromium. Userów Linuksa jest kilkadziesiąt mln. a patrząc na niski udział opery- nie wróżę jej dobrze. FF nigdy nie przegoni. Opera musi zrozumieć, że przeglądarka musi być PROSTA i że dodatki są lepszym rozwiązaniem niż opakowanie wszystkiego w jedno.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.305.0 Safari/532.9
-1 + -
comnt #02 dAREuS® 2010-02-02 10:52:05
dAREuS Mnie się natomiast wydaje, że problem Opery to pewna ambiwalencja: kierowanie produktu do power userów i jednoczesne zabieranie im funu wynikającego z modowania, rozszerzania, zmieniania i ogólnego kombinowania z softem.
------------------
dAREuS

Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.275.2 Chrome/4.0.275.2 Safari/532.8
+1 + -
comnt #03 mlodszy® 2010-02-02 11:35:23
mlodszy Ja jestem osobiście zadowolony z Opery i nie zamierzam dokonać zmian. Ostatnimi dniami próbowałem przejść na z Opera Mail na innego klienta pocztowego. Wyszło z tego tyle że po siedzeniu do 3-4 nad ranem dalej korzystam z Opera mail.

Nie dziwię się też podejścia takiego. Według mnie to po prostu podejście rynkowe.

A co do kwestii braku modyfikacji. Uważam że nie jest to potrzebne. Wszystko co trzeba jest zawarte w przeglądarce.
------------------
Browser: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
+1 + -
comnt #04 Daedric® 2010-02-02 11:39:37
Daedric używam opery od lat i podobnie jak mlodszy probowalem zmienic klienta mailowego... bez skutku... probowalem przejść także na chrome ze wzgl. na V8

teraz opera ma carakana, zmiany idą w dobrym kierunku

osobiście podoba mi się, że wszystko już jest na miejscu, nie trzeba nic doinstalowywać

pozdrawiam
------------------
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.20 Version/10.50
0 + -
comnt #05 dAREuS® 2010-02-02 11:41:51
dAREuS A propos caracana - jest świetny, to trzeba oddać deweloperom. Kiedyś już pisałem - z miesiąc siedziałem na pre alpha z caracanem, szybkość fantastyczna, ale czekam na stabilniejsze edycje.

Choć odkąd w Chrome są rozszerzenia i blokowanie kart...
------------------
dAREuS

Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.275.2 Chrome/4.0.275.2 Safari/532.8
0 + -
comnt #06 button 2010-02-02 12:25:12
button News jest niedocytowany, przez co trochę wprowadzasz czytelników w błąd. W zdaniach które następują w miejscu, gdzie ucinasz cytat, jasno jest napisane, że jest to sytuacja wyjątkowa, po ustabilizowaniu się wersji pod Windows, nacisk położony zostanie na wersje Mac i Linux. Po ustabilizowaniu kodu na wszystkich platformach wszystkie wersje będą wydawane znowu równo. Mnie takie postawienie sprawy nie zdziwiło wcale. Nie można tak bardzo opóźniać wersji na największą platformę, kiedy praca potrzebna na ustabilizowanie dwóch kolejnych jest o wiele większa. Deweloperzy w wersji linuksowej całkowicie porzucili Qt, do tego chcą zintegrować przeglądarkę i z Gnome i z KDE więc pracy jest więcej. I dlatego wydaje mi się, że stabilna wersja linuksowa pojawi się na samym końcu, po wersji na Mac...
------------------
Browser: Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; Debian; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #07 Akv 2010-02-02 12:47:20
Akv "Opera musi zrozumieć, że przeglądarka musi być PROSTA i że dodatki są lepszym rozwiązaniem niż opakowanie wszystkiego w jedno."

Bzdura. To że program daje wiele możliwości nie oznacza automatycznie że w swym podstawowym zastosowaniu jest skomplikowany. A co do rozszerzeń w FF to są one głównie domeną bardziej doświadczonych użytkowników, który na tle całości internautów stanowią znaczącą mniejszość.
------------------
Browser: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #08 dfsdf 2010-02-02 15:23:34
dfsdf Szczególnie że ff po dodaniu 5-10 rozszerzeń zwalnia jak słoń, a Opera z taką samą funkcjonalnością pocina nieprzeciętnie. Żal mi ludzi piszących jak 'lck' ... przerosty ff-fun-boya ... a chrome, toż to jak na razie żałosne jest, dzieła super tylko na usługach google reszta to żal ...
------------------
Browser: Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #09 Anonim 2010-02-02 15:37:35
Anonim Pan redaktor nie zadał sobie trudu , by dowiedzieć się czemu Opera nie wyda wersji 10.50 jednocześnie na wszystkie główne OS`y. A, powód jest banalny. W marcu w Europie Windows wychodzi z osławionym ekranem wyboru przeglądarek. Nieraz warto zbadać sprawę, zamiast  wprowadzać czytelników w błąd.
------------------
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.20 Version/10.50
0 + -
comnt #10 Serpher 2010-02-02 21:48:25
Serpher Szkoda, że developerzy nie chcą wprowadzić wtyczek do Opery. Widgety to za mało. Wtyczki znacznie bardziej rozszerzały by funkcjonalność przeglądarki, jeszcze bardziej ją dostosowując do potrzeb userów.
------------------
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Serpher; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #11 mlodszy® 2010-02-03 01:36:07
mlodszy A czego Ci brakuje w operze, że potrzebujesz dodatków? Określ funkcję która Ci jest tak niezbędna, że Opera powinna zmienić swoją politykę, wprowadzając obsługę wtyczek.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100106 Jolicloud/alpha (robby) Firefox/3.5.7
0 + -
comnt #12 invictus 2010-02-03 10:15:53
invictus mlodszy® jak w Operze otworzyć wiele kont Gemail jednocześnie?? W FF mamy takie rozszerzenia jak CookiePie (nie tylko gmail), Gmail Manager, ietab. IE8 posiada wbudowaną finkcję NoMerge co pozwala na otwarcie zupełnie nowej sessji i logowania się do wielu kont. A co z Operą???



------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
0 + -
comnt #13 mlodszy® 2010-02-03 11:11:56
mlodszy A Opera ma klienta Mail. I mam do niego podpięte obecnie 5 kont mailowych w tym obecnie 2 z gMail.
------------------
Browser: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #14 invictus 2010-02-03 11:36:28
invictus mlodszy® Ale ja się pytam czy mogę jednocześnie odebrać pocztę np w 2, 3 zakładkach opery, np 1 zakładka k1@gmail, 2 zakładka k2@gmail, 3 zakładka k3@gmail ??

Nie znam Opery i dlatego się pytam?

------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
0 + -
comnt #15 mlodszy® 2010-02-03 11:47:39
mlodszy Nie testowałem takiej funkcji o której mowa. Ale nie wszystkim jest potrzebny, w zasadzie dla niewielkiego %. Czy więc dla tak niszowej grupy ma być wprowadzona obsługa wtyczenk?

Poza tym, uważam że po to mamy klienta mail, żeby z niego korzystać jednak. Wtedy życie jest o wiele prostsze. Wyszukiwanie, czytanie w trybie offline. Taki jest mój pogląd.
------------------
Browser: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #16 invictus 2010-02-03 11:55:00
invictus mlodszy® O.K. Pytałem się z ciekawości.

------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
0 + -
comnt #17 panna-u® 2010-02-03 20:40:24
panna Operze wierna jestem od wersji 7.

O 10.50 nieźle sobie radzi z imapowym kontem Gmail.



@invictus

Nie wiem jak to jest w przypadku kont POP3, ale dla imapowe sa na liscie oddzielnie i 2-click otwiera sie w nowej karcie.
------------------
Don't be so negative - you just have to change a bit.

Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.20 Version/10.50
0 + -
comnt #18 invictus 2010-02-03 22:20:48
invictus panna-u® Z ciekawości zainstalowałem, niestety nie mogłem zrobić takich sztuczek jak w FF 3.5.7 czy w IE8.

O takich hat-trickachjakie przedstawiłem w FF mało kto wie, czy stosuje.W FF jest coś takiego jak Private Browsin, ale nie o to mi chodzi. Osobiście wolę CookiePie. A w IE jest to mozliwe dopiero od numeru 8. Niestety, ale moim zdaniem Opera dopiero zaczyna gonić starych wyjadaczy jak Mozille z FF czy MS z IE8. A IE9 też niesie ze sobą nowe możliwości. Jak wcześniej pisałem nie znam się na Operze, ale dla mnie przeglądarka musi być funkcjonalna a FF to mi oferuje, poprzez różnego dodatki, a trochę ich uzywam.  

------------------
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 5.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
0 + -
comnt #19 panna-u® 2010-02-03 22:48:19
panna Dla mnie przeglądarka nie może mnie zmuszać po godzinie pracy do restartu, co FF skutecznie robi. Za jedną rzecz cenię FF - Firebug i inne narzędzia deweloperskie (operowy Dragonfly jakoś nie podchodzi mi, może to i kwestia nauczenia się jego). W pracy do pracy używam FF, do całej reszty i prywatnie tylko Opera.

Oczywiste jest to, że aby móc powiedzieć, że dana przeglądarka jest "be"* a inna "cacy"* trzeba na niej sporo czasu popracować. Poza tym jak mawia stare porzekadło "każda jaskółka swój ogon chwali". Na Operze się wychowałam, mocno do niej przyzwyczaiłam i jak na razie tak mi zostało.
------------------
Don't be so negative - you just have to change a bit.

Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.20 Version/10.50

Komentarze

  • Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
  • Jeśli masz problemy z odczytaniem słów, zmień zdjęcie.
  • Używamy tego zabezpieczenia, ponieważ dzięki niemu rozwija się projekt reCAPTCHA. Sugerujemy jednak, by zarejestrować się w serwisie i w ten sposób ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.
  • W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.