Kara 33 mln zł dla Telekomunikacji Polskiej jest prawomocna

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że nałożona na Telekomunikację Polską kara za niewykonanie decyzji prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej jest zgodna z prawem. Operator zapłaci 33 miliony złotych.

Sprawa dotyczyła tak zwanej oferty ramowej TP. Określała ona ogólne warunki umów o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej. Kara została nałożona w 2007 roku. Dotyczyła decyzji o zmianie oferty z października 2006 roku.

W czerwcu 2009 SOKiK zmienił decyzję prezesa UKE wpisując do niej inną podstawę prawną. Pozostałą część odwołania TP oddalił. Obie strony sporu złożyły apelację. W kolejnej instancji argumenty TP zostały odrzucone, a stanowisko Urzędu uznano w całości.

„Sąd Apelacyjny podkreślił, że niezasadny jest zarzut TP dotyczący naruszenia przez Prezesa UKE art. 10 ust. 2 i 3 Dyrektywy o zezwoleniach” – napisano na oficjalnej stronie UKE. W ocenie sądu zarówno pierwsza wersja Dyrektywy obowiązująca do 2009 jak i obecna nowelizacja nie uzasadnia tez stawianych przez TP.

Telekomunikacja argumentowała bowiem, że czyn, za który została ukarana był zgodny z prawem w dniu wydania decyzji UKE. Sąd odrzucił ten pogląd. Uznał też, że „możliwe jest ukaranie podmiotu bez wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszeń”.

„W ocenie Sądu, bardziej adekwatną podstawą prawną wydania skarżonej decyzji powinien być jednak art. 209 ust. 1 pkt 6 Pt (czyli tak jak uznał organ w decyzji), a nie pkt 5 tego przepisu (jak twierdził SOKiK [pierwszej instancji – przyp. red.] w skarżonym wyroku)” – triumfował UKE.

Źródło: uke.gov.pl

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.