Rząd Kanady zamierza obecnie wydać 18 mld dolarów kanadyjskich (ok. 54 mld złotych) na zakup kilku eskadr myśliwców wielozadaniowych F-35. Samolot ten jest intensywnie promowany przez Stany Zjednoczone jako „niewidzialny” następca F-16 i F/A-18, który oprócz tego, że znakomicie będzie się sprawdzał w atakach na cele naziemne, to jeszcze w walce w powietrzu ustępować będzie jedynie niewidzialnemu myśliwcowi piątej generacji F-22 Raptor.

Raptora jednak Amerykanie sprzedać nie chcą nikomu, nawet najbliższym sojusznikom, takim jak Kanada, Australia, Izrael czy Japonia. Skąd więc tak wielki zapał w oferowaniu na światowych rynkach F-35? Samolot ten z roku na rok staje się coraz droższy, wskutek nieustających prób pogodzenia sprzecznych wymagań głównych odbiorców – amerykańskiego lotnictwa i marynarki. Zdaniem wielu ekspertów od wojskowości, staje się też przez to coraz gorszą propozycją dla odbiorców zagranicznych. Jedynie masowa produkcja, liczona w tysiącach sztuk, może ocalić wstępnie planowany koszt jednostkowy tego myśliwca, rzędu 135 mln USD.

Podobnie jak kiedyś w Polsce jednym z głównych tematów dyskusji między obywatelami był wybór myśliwca F-16 na podstawowy samolot wielozadaniowy naszych sił powietrznych, tak w Kanadzie toczy się burzliwa dyskusja w sprawie F-35. Jak zwykle sytuacja wygląda tak, że konserwatywny rząd zamierza wydać pieniądze podatników na amerykański sprzęt, zaś liberalna opozycja uważa, że jest to marnotrawstwo, a samolot nie jest wart swojej ceny. Podkreśla, że „niewidzialny” myśliwiec nie jest Kanadzie potrzebny (chyba że kanadyjskie myśliwce mają walczyć w awangardzie amerykańskich wojen), zaś mały zasięg praktycznie dyskwalifikuje ten samolot w kraju o wielkiej powierzchni i niewielkim zaludnieniu.

Spór jednak sięgnął dna, gdy przeniósł się na Wikipedię. Zaczęto regularnie usuwać z artykułu poświęconego F-35 wszystkie słowa krytyki, a jednocześnie pojawiały się w nim obraźliwe uwagi pod adresem przywódcy kanadyjskiej opozycji, Michaela Ignatieffa. Pisano w nich m.in. że jest on „idiotą” i „socjalistą”, a nawet że ma „sześć palców u każdej ze stóp”.