To już kolejny etap trwającej ponad półtora roku historii skargi, którą Opera Software złożyła przeciwko korporacji z Redmond. Po trwających ponad rok pracach Komisja Europejska przedstawiła raport, z którego wynika, że sytuacja taka „wprowadziła IE na 90% komputerów na świecie” – a co za tym idzie, szkodzi konkurencji, ponieważ zapewnia przeglądarce Microsoftu sztuczną przewagę poprzez posiadanie uprzywilejowanych kanałów dystrybucyjnych.

Finalnie Microsoft wystąpił o prawo do przesłuchania, które zostało mu jednak przyznane w niedogodnym dla firmy terminie – i ofertę unijną odrzucił, twierdząc jednocześnie, że jego prawo do uczciwego procesu zostału pogwałcone i że złoży skargę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Nie zrobiło to wielkiego wrażenia na pani komisarz Neelie Kroes. Teraz najnowsze plany Komisji Europejskiej przewidują, że przy pierwszym uruchomieniu komputera użytkownicy systemu Windows będą mieli do wyboru kilka różnych przeglądarek i sami ustalą, której z nich chcą używać jako domyślnej. Co więcej, w porozumieniach z OEM-ami, Microsoft musiałby zagwarantować, że producenci komputerów samodzielnie nie usuną tej możliwości.

Komisarz Neelie Kroes: postrach monopolistów.

Pani Neelie Kroes nie należy do łatwych partnerów w negocjacjach. W 2008 roku doprowadziła do ukarania francuskiego holdingu Saint-Gobain grzywną w wysokości ponad 800 mln euro i Microsoftu grzywną w wysokości ponad 900 mln euro, a w tym roku ustanowiła swój rekord, karając firmę Intel grzywną w wysokości miliarda euro.

Tymczasem plany Komisji budzą niepokój wielu organizacji producentów komputerów PC. Lars Liebeler, prawnik z CompTIA, stowarzyszenia handlowego takich firm, twierdzi, że pomysły pani Kroes to także kara dla producentów, na których narzucone będą dodatkowe obciążenia, związane z obsługą techniczną alternatywnych przeglądarek. „To znaczący krok ze strony Komisji – uregulować, co może być instalowane na komputerze” – podsumował prawnik.

Źródło: WSJ.com