Już 21,5% niemieckojęzycznych internautów korzysta z OpenOffice.org

Surfując po Sieci, internauci ujawniają wiele na temat swoich systemów operacyjnych i środowiska pracy; dzięki pewnemu sprytnemu założeniu, niemiecki serwis WebmasterPro sprawdził, jaka jest popularność poszczególnych pakietów aplikacji biurowych wśród niemieckojęzycznych internautów. Kolejność w tym rankingu nie była zaskoczeniem – jednak już procentowy udział tak.

Aby ustalić, z którego pakietu biurowego korzysta internauta, wykorzystano kod w JavaScripcie, wykorzystywany wcześniej do testowania rozpowszechnienia poszczególnych czcionek w systemach operacyjnych użytkowników Sieci. Okazuje się bowiem, że każdy z pakietów biurowych instaluje specyficzne dla siebie zestawy fontów. Na przykład znakiem charakterystycznym OpenOffice.org jest czcionka Open Symbol, nie spotykana w żadnym innym popularnym oprogramowaniu.

W styczniu 2010 r. przebadano w ten sposób ponad milion internautów z Niemiec, Austrii i Szwajcarii. To, że pierwsze miejsce zajął pakiet Microsoft Office, nie jest zaskoczeniem – korzysta z niego 72% użytkowników. Drugie miejsce zajął OpenOffice.org (i jego pochodne – StarOffice czy Lotus Symphony), z wynikiem 21,5%.

Badanie odnotowało też inne pakiety biurowe – wciąż niektórzy korzystali z WordPerfecta (2,7%), niektórzy użytkownicy Macintoshy wybierali Apple iWork (1,4%). Na liście pojawił się też znany w Niemczech SoftMaker Office (0,3%) i ulubiony pakiet biurowy miłośników KDE – KOffice (0,03%).

Redaktorzy WebmasterPro podkreślają, że realna liczba zainstalowanych pakietów MS Office może być jeszcze mniejsza – większość nowych komputerów sprzedawanych w Niemczech obok Windows miała zainstalowany pakiet MS Office 2007 w wersji próbnej (Microsoft Office Ready). Mało prawdopodobne jest, że każdy z posiadaczy takich maszyn wykupił licencję na pełną wersję oprogramowania od Microsoftu, ważność znacznej części testowych wersji musiała też już wygasnąć.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

4 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 dAREuS^® 2010-02-03 20:02:27 0
Próby korzystania z OpenOffice'a w moim wydaniu zawsze kończyły się powrotem do Office'a Microsoftu. Nigdzie bowiem nie ma tak dobrze rozwiązanej funkcji adiustacji tekstu, a to moje podstawowe narzędzie pracy. Do tego MS Outlook - chyba najlepszy PIM. Dla mnie wystarczy.

Ale wiem, że OO jest dobry do określonych zastosowań i przede wszystkim darmowy. To dla wielu wystarczy.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.275.2 Chrome/4.0.275.2 Safari/532.8
#2 eimi^® 2010-02-03 20:16:26 0
Ja kilka razy spróbowałem korzystać z MS Office - ale poza Excelem nie dostrzegłem w tym pakiecie niczego wartego uwagi. Do pisania złożonych publikacji się nie nadaje (OO.o zresztą też) - Latex jest znacznie bardziej na miejscu (choć akurat OO.o dobrze się z nim integruje), to co z kolei widziałem w Outlooku też w żaden sposób nie wyjaśnia mi, dlaczego jest to najlepszy PIM. Ale też nie używałem go jakoś realnie na większą skalę :).

Ale na pewno w homogenicznych środowiskach oprogramowania Microsoftu nie ma po prostu żadnej alternatywy. Tyle że nie rozumiem, jak Wy, użytkownicy MS Office, możecie pozwolić firmie której płacicie za oprogramowanie, na takie traktowanie - mam na myśli tu np. psucie kompatybilności z dokumentami zapisanymi w poprzednich wersjach programu. Ostatnio z naszej redakcyjnej praktyki okazało się, że OO.o 3.1 lepiej sobie radzi z otwieraniem dokumentu .DOC niż Office 2007. A o kooperacji z TinyMCE nie ma co mówić :).
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#3 dAREuS^® 2010-02-03 20:22:43 0
Mnie się takie niekompatybilności nie zdarzają. Ale rozumiem, że komuś mogą się przydarzyć, bo domyślam się, dlaczego poszczególne formaty w wypadku Microsoft Office mogą być niekompatybilne.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.275.2 Chrome/4.0.275.2 Safari/532.8
#4 hooker 2010-02-04 10:47:04 0
Jak się dyskutuje o pakietach biurowych, zawsze wychodzi sprawa tego nieszczęsnego .DOC'a... Zarówno OO.org jak i nowe MSO nie radzą sobie z nim doskonale...

Niestety i tak prawie wszyscy z niego korzystamy... Zgaduję, że zdecydowana większość z tych 21.5% użytkowników OO.org właśnie tego formatu używa... :/
IP: 79.189.81.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100106 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.7

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.