Jak korzystać z ulgi podatkowej na nowe technologie? Firmy tego nie wiedzą

Przedstawione przez „Dziennik: Gazetę Prawną” dane są trochę straszne, a trochę śmieszne. W kraju, w którym działa kilka milionów podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, z ulgi podatkowej na nowe technologie skorzystało w 2009 roku 15 podatników PIT. To nie jest pomyłka – nie 15 procent, lecz 15 firm. O cztery więcej, niż w roku 2008. Nie lepiej wygląda sytuacja wsród podatników CIT – tam w 2009 r. z ulgi skorzystało 25 przedsiębiorców.

Taki stan rzeczy utrzymuje się od czterech lat, odkąd ulgę wprowadzono. Pozwala ona na odliczenie od dochodu wydatków poniesionych na wiedzę techniczną i technologiczną, w postaci wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności wyniki badań i prac rozwojowych. Jak widać, zapis jest dość restrykcyjny – nie pozwala na stosowanie ulgi do zakupu środków trwałych.

Nie wiadomo, dlaczego prawodawca tak ograniczył przepis, który miał przecież prowadzić do unowocześnienia całej gospodarki. Michał Zając, doradca podatkowy z Independent Tax Advisers, uważa, że bez rozszerzenia zakresu wydatków objętych ulgą trudno będzie mówić o rzeczywistej modernizacji gospodarczej. Podkreśla przy tym, że poważnym problemem może być uzyskanie opinii jednostki naukowej, która potwierdzałaby nowoczesność danej technologii (rozumianą jako niestosowanie jej na świecie przez okres nie przekraczający pięciu lat). Wydaje się, że to właśnie dostawcy takich rozwiązań powinni starać się o takie certyfikaty nowoczesności, tymczasem ciężar dowodzenia stanu rzeczy przed fiskusem spada na podatnika.

W obecnej postaci ulga obejmuje jednak licencje lub prawa do systemów komputerowych, wynalazków lub know-how. Można by zatem założyć, że firmy, które zdecydowały się na stosowanie nowoczesnych rozwiązań informatycznych, takich jak np. aplikacje dostarczane w formie usługi (SaaS), mogłyby się pokusić o uzyskanie dodatkowego odpisu podatkowego.

Problem leży po stronie jednostek naukowych. Tomasz Sobczak, ekspert z kancelarii Grynhoff Woźny Wspólnicy uważa, że nie są one zbyt chętne do wydawania takich opinii, nie wiadomo też, jak miałyby sprawdzać stosowanie danej technologii na świecie przez pięć ostatnich lat. Nawołuje więc do zmiany przepisów – jego zdaniem w obecnej formie ulga jest tylko zaśmiecaniem ustawy. Konieczne jest urealnienie przepisów, rozszerzenie i zmiana definicji nowych technologii i usunięcie obowiązku uzyskania opinii jednostki naukowej.

Ministerstwo powinno też się zastanowić nad poszerzeniem ulgi na przedsiębiorców, którzy nie korzystają z liniowego podatku. Pozwoliłoby to na unowocześnienie działalności wielu małym firmom, dla których podatek liniowy po ostatniej modyfikacji progów dochodowych jest wciąż nieopłacalny. Czy jednak w obecnym klimacie politycznym, liberalny rząd premiera Tuska gotów byłby na działania mające na celu zwiększenie zakresu ulg? Wydaje się to niestety mało prawdopodobne.

źródło: podatki.gazetaprawna.pl

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 M@rio 2010-08-26 18:29:09 0
Aż się na usta ciśnie - "Gospodarka głupcze!"
IP: 78.88.116.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Maxthon 2.0)
#2 gosc 2010-08-26 23:06:46 0
"Czy jednak w obecnym klimacie politycznym, liberalny rząd premiera Tuska

gotów byłby na działania mające na celu zwiększenie zakresu ulg?"

Gdzie jest ten LIBERALNY rząd? Mowa o tej głebokiej komunie w jaką wpedzają kraj kolejne rządy od czasów PRL-u?
IP: 77.253.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#3 podatnik 2010-08-27 09:20:12 0
Prawda jest taka, że jeśli skorzystasz z jakiejkolwiek ulgi to od razu masz skarbówkę na głowie, która cię przetrzebie wszerz i wzdłuż i znajdzie każdy błąd na fakturze. W ostatecznym rozrachynku korzyść z ulgi zniknie w ogromnie kary za malutkie błędy, które popełniłeś. Tak było, jest i będzie. Dlatego rośnie m.in. szara strefa, dlatego nie opłaca się zatrudniać studentów itp. itd.
IP: 79.189.182.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C; .NET4.0E; MS-RTC LM 8; AskTB5.5)
#4 podatnik 2010-08-27 09:20:49 0
Prawda jest taka, że jeśli skorzystasz z jakiejkolwiek ulgi to od razu masz skarbówkę na głowie, która cię przetrzebie wszerz i wzdłuż i znajdzie każdy błąd na fakturze. W ostatecznym rozrachynku korzyść z ulgi zniknie w ogromnie kary za malutkie błędy, które popełniłeś. Tak było, jest i będzie. Dlatego rośnie m.in. szara strefa, dlatego nie opłaca się zatrudniać studentów itp. itd.
IP: 79.189.182.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C; .NET4.0E; MS-RTC LM 8; AskTB5.5)
#5 Doświadczony 2010-10-12 21:40:04 0
1. Pierwszy kontakt z US - kara 10 tys. Nici z odpisu - odpisu miało być 8 tyś.

2. Drugi kontakt z US - kara 8 tys. Nici z odpisu.

Inwestuję 25 tyś. w prawników.

3. Trzeci kontakt z US - zwrot 50 tys. podatku. US straszy, prawnicy nagrywają. US przegrywa. Us płaci po 6 miesiącach. A w międzyczasie ścigają i ściągają 27 przedsiębiorców - błędy ii błędne faktury. 27 płaci na rzecz US. Do tej pory bujają się z US. Kogo wina?!? Serwisanta od oprogramowania do wystawiania faktur (tacy muszą przechodzić szkolenia w US).

Ha, hi.

4. Czwarty kontakt, piąty, szósty, siódmy - nawet ich nie wpuszczam do firmy, zanim nie przyjadą prawnicy i jakoś wszystko się zgadza. Zwroty mam, które właściwie przekazuję dla prawników. Robię to tylko dla swojej satysfakcji.
IP: 84.10.63.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.