Interoperacyjność ODF i OOXML to tylko pobożne życzenia?

Instytut Frauenhoffera potwierdził, to co wszyscy przeczuwaliśmy: interoperacyjność pomiędzy formatami dokumentów ODF (używanym w OpenOffice.org) i OOXML (z Office 2007 Microsoftu) to mit. Pomimo że oba formaty zostały uznane za standard ISO, a Redmond sugerowało, że łatwo przenosić dokumenty między nimi, badania przeprowadzone przez Fraunhofer-Institut für Offene Kommunikationssysteme (FOKUS) pokazały, że problemów jest co niemiara.

Testy miały na celu sprawdzenie, w jakim stopniu zostaje zachowane formatowanie dokumentów podczas przenoszenia ich pomiędzy formatami. Wypróbowano zarówno prostą konwersję (z ODF do OOXML oraz OOXML do ODF) jak i konwersję „tam i z powrotem” (z ODF do OOXML i z powrotem do ODF oraz z OOXML do ODF i z powrotem do OOXML).

Testowane były proste dokumenty tekstowe, bardziej skomplikowane dokumenty z zagnieżdżonymi tabelami i formularzami, arkusze kalkulacyjne oraz prezentacje. Oceniano jakość konwersji pod względem zachowania formatowania dokumentu, zachowania jego metadanych, implementacji strukturalnych własności (np. nagłówków czy spisów treści) oraz wykorzystania dynamicznych treści.

Według specjalistów Frauenhoffera, o interoperacyjności można mówić wyłącznie dla bardzo prostych dokumentów. Teksty o bardziej złożonej strukturze, skomplikowane arkusze kalkulacyjne czy wykorzystujące przejścia prezentacje, mogą okazać się „bardzo trudne, a nawet niemożliwe” do przetłumaczenia. Zdaniem badaczy problem tkwi też w jakości aplikacji realizujących tłumaczenia, ponieważ nie dokonano żadnej standaryzacji zasad transformacji pomiędzy formatami.

Obecnie każda aplikacja ma własne zasady transformacji, dlatego nie można zagwarantować, że dokument, który przejdzie przez konwersję „tam i z powrotem” będzie przypominal oryginał.

Z pełnym raportem można zapoznać się tutaj. (plik PDF, 3 MB)

Źródło: heise.de

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

8 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 Holden Caulfield 2009-08-21 14:19:03 0
To tyle w temacie tych inteligentów krzyczących, że Open Office doskonale zastąpi w biurze produkt Microsoftu i poradzi sobie bez problemów z jego dokumentami.
IP: 212.87.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#2 eimi^® 2009-08-21 14:31:22 0
Albo odwrotnie :D.
IP: 88.156.95.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.203.0 Safari/532.0
#3 Indy 2009-08-21 15:03:01 0
Albo odwrotnie :D.

Na twoim miejscu bym się nie śmiał: czego jest więcej w biurach, OO czy MSO?
IP: 89.174.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/530.6 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.0 Safari/530.6
#4 eimi^® 2009-08-21 15:29:23 1
AbiWorda? :) Ale poważnie, problem działa w obie strony. Do tej pory wielu ludzi woli wysyłać pliki .doc niż .docx, bo obawia się problemów z kompatybilnością. Office 2007 też sobie nie radzi z bardziej skomplikowanymi dokumentami odt.

Co ma zrobić pani Krysia z firmy X, gdy dostanie w e-mailu załącznik z dokumentem, który został zrobiony w OO.o, a ona ma MS? Olać? A jeśli to ważny klient?

Robię teraz coś dla firmy budowlanej, która ma niemałe zlecenia. Byłem w ich biurze - wszystko robią na OO.o.

Problem jest obustronny. Nikt nie może sobie pozwolić na lekceważenie go - ani Sun/społeczność OO.o, ani Microsoft.
IP: 88.156.95.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.203.0 Safari/532.0
#5 Holden Caulfield 2009-08-21 15:37:05 0
Ani ODT ani DOCX. Niestety w biurze nadal najbezpieczniej używać DOC.
IP: 83.24.102.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.202.0 Safari/532.0
#6 greatDESIGN^® 2009-08-21 18:29:58 0
Klient jest najważniejszy! Nie walczymy o pozycję formatów na rynku, lecz walczymy o klienta. Zadaniem firm wdrażających rozwiązania IT jest takie dopasowanie oprogramowania i takie wypracowanie metod by klient jakim jest konkretna firma był zadowolony. Zatem zadaniem konsultantów IT jest wykazanie zarówno zalet i wad obu rozwiązań tak by znaleźć złoty środek i pozwolić klientowi swobodnie pracować.
IP: 83.9.8.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#7 hooker 2009-08-22 10:47:51 0
Oczywiście, że nieszczęscny DOC jest najpopularniejszy... :/ Żadko spotykam się z dokumentami DOCX, a jeszcze żadziej ODT... DOC rządzi ze szkodą dla wszystkich...
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#8 hooker 2009-08-22 10:49:34 0
OpenOffic'a dosyć często spotykam w firmach, aż zaskakująco często... Ale wszyscy i tak zapisują w DOC... :/
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.