Internetowe piractwo to z perspektywy fiskusa ukrywanie dochodów?

Gazeta Prawna przedstawiła dzisiaj interesującą interpretację prawa, według której znakomitym biczem na internetowych piratów mogą stać się... Urzędy Skarbowe. Pomimo bowiem powszechnego przekonania, że przepisy podatkowe nie mają zastosowania do czynności nielegalnych, wcale do końca tak nie jest.

Zdaniem ekspertów Gazety Prawnej, każda osoba, która uzyskuje korzyści z nielegalnego pobierania i rozprowadzania plików w Sieci, może stać się obiektem zainteresowania fiskusa – w jej wypadku możliwe będzie zastosowanie procedur związanych z ukrywaniem dochodów, za co grozi karny podatek w wysokości 75% ujawnionego w ten sposób zarobku. Do tego dochodzi opłacenie VAT i sankcji karnych.

Tacy pecjaliści jak Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy w Kancelarii Kolibski Nikończyk Dec & Partnerzy czy Piotr Maksymiuk, doradca podatkowy z Baker & McKenzie – uważają, że ustaw podatkowych nie stosuje się, co do zasady, do czynności sprzecznych z ustawą. Jako, że zdarzenia takie jak czerpanie zysków z nielegalnego rozprowadzania plików są niezgodne z prawem, są z punktu widzenia prawodawcy nieważne, a zatem państwo nie może opodatkować takich czynności.

Jest tak, ponieważ podatek nie jest karą nałożoną na obywatela, lecz „publicznoprawnym świadczeniem pieniężnym z tytułu dokonania czynności określonych w ustawach podatkowych” – jak wyjaśnił Michał Nielepkowicz, starszy konsultant w Ernst & Young.

Czynności względnie i bezwzględnie nieskuteczne

Jednak istnieje w tej zasadzie luka, która pozwoliłaby Ministerstwu Finansów na zajęcie się piratami. Otóż Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyróżnił czynności bezwzględnie (np. handel niewolnikami) i względnie (np. handel podrabianymi zegarkami) niemogące być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Choć handel podróbkami jest nielegalny, to jednak zdaniem trybunału, brak opodatkowania sprzedaży takich dóbr to naruszenie zasady uczciwej konkurencji – dlatego w tym wypadku możliwe jest nałożenie podatku.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

12 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 seur 2009-09-16 12:46:55 0
Czyli :) w naszym pięknym kraju może się okazać, że piractwo będzie jak najbardziej legalne, a wrecz porządane prez rząd.

To mi się podoba.
IP: 212.191.80.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#2 Trik 2009-09-16 16:11:57 0
@seur

Niestety państwu nie przeszkadza zakazywać czegoś a jednocześnie na tym zarabiać. Każdy z nas płaci podatek od piractwa kupując nagrywarki DVD, płyty CD, DVD, pendrive'y a nawet twarde dyski.

A ta interpretacja? Oznacza ona ni mniej ni więcej, że trzeba zmienić prawo. Bo interpterowanie pirackiego oprogramowania jako korzyści jest absurdem. Przeważnie porównania bywają naciągane. Ale nie mogę się oprzeć: to tak jakby po złapaniu dealera narkotyków skazać go za ich rozpowszechnanie i za nieopłacenie podatku dochodowego od sprzedaży narkotyków.

Można sobie wyobrazić taką sytuację, że ktoś pobiera pirackiego Photoshopa z sieci i wpłaca do US podatek. W tej sytuacji Państwo staje się uwaga, użyję mocnego słowa, paserem!! Ponieważ uzyskany podatek będzie pochodził z działalności przestępczej.

A więc idąc tym jakże głupim tropem urzędnicy uczestniczący w pobieraniu podatku mogliby być sądzeni jako paserzy i skazani za współudział :)

WOW. Wiecie co? Ta interpretacja jest absurdalna :)
IP: 87.205.229.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)
#3 Barte-k 2009-09-17 09:26:40 0
Co więcej, idąc dalej napisanie własnego programu jest również korzyścią więc również i od tego trzeba odprowadzic podatek... Używanie freeware i GNU także powoduje powstanie korzyści... WTF?!
IP: 217.147.104.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.13) Gecko/2009080620 Mandriva/1.9.0.13-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.13
#4 MarekZegarek 2009-09-17 09:55:52 0
Z reguły wszystko co robie, robie to w celu odniesienia korzysci... czyli w Polsce za darmo można tylko tracic?
IP: 80.50.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#5 WojciechW 2009-09-17 10:16:51 0
Tracąc coś uzyskuje się korzyść w postaci społecznego współczucia. Należy odprowadzić od tej korzyści podatek, wyliczony na podstawie rynkowej ceny wizyty u psychologa.
IP: 89.79.245.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.43 Safari/530.5
#6 peperg^® 2009-09-17 13:31:25 0
Idąc tym tropem - idę do kibla i sr* to mnie wtedy nie boli brzuch od nies*nia i nie idę do lekarza, za którego bym zapłacił zatem odnoszę korzyść majątkową i powinienem zapłacić podatek od sr*nia.
IP: 83.142.206.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#7 karolineusz 2009-09-17 14:31:31 0
"Tacy pecjaliśc..." zabraklo s ; p
IP: 80.53.174.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#8 Uszont Skarpowy 2009-09-18 02:45:07 0
no... :) czyli wszystko po staremu... :)

a wy moi drodzy przedpiścy teraz musicie zapłacić podatek od wyładowania frustracji (która niewątpliwie przyniosła wam korzyści w postaci lepszego samopoczucia chwilowego przez co nie będziecie musieli brać czegoś na uspokojenie, w dalszej perspektywie zaoszczędzicie na lekarzu)

oczywiście to tylko test reakcji trzódki na kolejna formę ograniczeń :)

zauważcie fakt że do tej pory nie ma jednej jasnej w 100% formy rozliczenia używania LEGALNEGO oprogramowania na np. GPL (były sprzeczne interpretacje a i tak każdy robi to w mało wygodny sposób "bo to jedyna pewna metoda do której urzędnicy podczas kontroli się nie czepiają" i tyle) a już lada chFila będzie wiadomo co i jak z nielegalnym softem...

Za czasów słusznie minionych była walka ze stonką w imię wyższych korzyści ziemniaczanych tak teraz mamy walkę w imię interesów fiskusa z piratami.

ja osobiście sądze że powinno sie zabronic używania oprogramowania an wolnych licencjach bo to niewiadomo co to i lepiej sie tego wystrzegac bo ... hmm... bo tak :) i kolejna ustawa gotowa...
IP: 95.49.75.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#9 Uszont Skarpowy 2009-09-18 02:47:37 0
...a no i przypone słowa pana Dorna "a co będzie jak się serwer zawiesi? :)" kropka
IP: 95.49.75.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#10 gosc 2009-09-18 08:00:47 0
**rwa, wiecej nie pije
IP: 83.15.149.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729) FirePHP/0.3
#11 WojS 2009-09-19 11:28:40 0
w US Sanok , Krosno , Strzyżów urzędnicy do wszelkiej korespondenji używająją OpenOffice w najnowszej wersji, ciekaw jestem czy również "wyceniony" jest na podstawie pakietu Microsof-u.....
IP: 217.98.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#12 Jotgie 2010-05-21 17:50:57 0
Czy ja dobrze rozumiem?! Okradnę bank, zapłacę podatek od korzyści majątkowej i wszystko jest OK?!
IP: 77.45.37.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.