Internetowe piractwo to z perspektywy fiskusa ukrywanie dochodów?

Zdaniem ekspertów Gazety Prawnej, każda osoba, która uzyskuje korzyści z nielegalnego pobierania i rozprowadzania plików w Sieci, może stać się obiektem zainteresowania fiskusa – w jej wypadku możliwe będzie zastosowanie procedur związanych z ukrywaniem dochodów, za co grozi karny podatek w wysokości 75% ujawnionego w ten sposób zarobku. Do tego dochodzi opłacenie VAT i sankcji karnych.

Tacy pecjaliści jak Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy w Kancelarii Kolibski Nikończyk Dec & Partnerzy czy Piotr Maksymiuk, doradca podatkowy z Baker & McKenzie – uważają, że ustaw podatkowych nie stosuje się, co do zasady, do czynności sprzecznych z ustawą. Jako, że zdarzenia takie jak czerpanie zysków z nielegalnego rozprowadzania plików są niezgodne z prawem, są z punktu widzenia prawodawcy nieważne, a zatem państwo nie może opodatkować takich czynności.

Jest tak, ponieważ podatek nie jest karą nałożoną na obywatela, lecz „publicznoprawnym świadczeniem pieniężnym z tytułu dokonania czynności określonych w ustawach podatkowych” – jak wyjaśnił Michał Nielepkowicz, starszy konsultant w Ernst & Young.

Czynności względnie i bezwzględnie nieskuteczne

Jednak istnieje w tej zasadzie luka, która pozwoliłaby Ministerstwu Finansów na zajęcie się piratami. Otóż Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyróżnił czynności bezwzględnie (np. handel niewolnikami) i względnie (np. handel podrabianymi zegarkami) niemogące być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Choć handel podróbkami jest nielegalny, to jednak zdaniem trybunału, brak opodatkowania sprzedaży takich dóbr to naruszenie zasady uczciwej konkurencji – dlatego w tym wypadku możliwe jest nałożenie podatku.