Hosting współdzielony, VPS czy serwery dedykowane? Kiedy i jak wybrać odpowiednią usługę

Z hostingiem współdzielonym jest jak z mieszkaniem u rodziców. Wygodnie, oszczędnie, a jednak z czasem robi się zbyt ciasno. Podpowiadamy, kiedy wybrać serwer wirtualny, a kiedy rozwiązania dedykowane.

Outsourcing, czyli korzystanie z zewnętrznych zasobów, to hasło klucz współczesnego biznesu. Usługi hostingowe doskonale wpisują się w ten model prowadzenia działalności gospodarczy. Własne serwery, szybkie łącza internetowe i administratorzy na etacie? Dlaczego nie! Tylko po co, skoro dostawcy hostingu robią to lepiej, wydajniej i taniej?

Oferta hostingowa obejmuje całą gamę produktów i usług skierowanych dla różnych grup klientów, często o odmiennych wymaganiach i budżecie. Serwery wirtualne, VPS, serwery dedykowane i kolokację. Od miejsca na wizytówkę firmy w Internecie po możliwość umieszczenia własnych serwerów w specjalizowanym data center.

W tym kontekście zasadnicze pytanie brzmi: który z wariantów hostingu najlepiej spełni nasze oczekiwania? Kwestia wyboru operatora to bowiem sprawa drugorzędna.

Pod jednym dachem

Miejsce na stronę WWW, kilka skrzynek pocztowych oraz konto FTP uda nam się kupić już za kilka złotych miesięcznie. Jak to możliwe? Wyobraźmy sobie grupę studentów, którzy wspólnie wynajmują mieszkanie. Jak łatwo policzyć - razem mają taniej. Tak samo działa hosting współdzielony.

Hosting współdzielony, sprzedawany w formie serwerów wirtualnych, to najtańszy sposób zaznaczenia swojej obecności w Sieci. Usługa ta jest dedykowana osobom prywatnym oraz małym i średnim firmom. Pozwala niewielkim kosztem opublikować własną stronę internetową oraz bez ograniczeń korzystać z poczty elektronicznej. Oczywiście we własnej domenie.

Rywalizacja o zasoby

Zostańmy przy analogii ze studentami. Rano rywalizują o łazienkę, po południu - o dostęp do kuchni. Podobnie jest z hostingiem współdzielonym. Rywalizacja o zasoby powoduje, że w okresach szczytowych strony mogą być wyświetlane dość wolno. Dodatkowo, serwery wirtualne, w ujęciu na jednego użytkownika mają dość ograniczoną wydajność.

Oznacza to, że uruchomienie rozbudowanego skryptu sklepu internetowego może być problematyczne. Kolejne strony będą ładować się długo, a klienci no cóż... pójdą do konkurencji.

Dla wymagających: serwer na własność

Duże projekty internetowe hostuje się na serwerach dedykowanych. Usługa ta polega na wynajęciu fizycznego urządzenia (serwera) o ściśle określonych parametrach. Klient otrzymuje zasoby serwera (procesor, pamięć RAM, dyski) na wyłączność, natomiast samo urządzenie uruchamiane jest w serwerowni dostawcy hostingu.

Serwery dedykowane są dostarczane ze wstępnie zainstalowanym i skonfigurowanym systemem operacyjnym, na którym możemy uruchamiać własne aplikacje oraz instalować wymagane biblioteki. W ten sposób otrzymujemy pełną swobodę w korzystaniu z środowisk i narzędzi programistycznych wykorzystywanych w projektach.

Zarządzanie serwerem odbywa się zdalnie z wykorzystaniem wygodnego panelu administracyjnego, np. Plesk Panel lub przez konsolę SSH. Dostęp do powłoki umożliwia wygodne wdrażanie, administrację i konserwację systemu, strony WWW oraz baz danych.

Virtual Private Server

VPS (ang. Virtual Private Server) stanowi pomost między hostingiem współdzielonym, a serwerami dedykowanymi. Serwery VPS udostępniane są klientom na zasadach wirtualizacji. Na pojedynczym, fizycznym serwerze należącym do dostawcy hostingu, uruchamianych jest wiele (najczęściej kilka) maszyn wirtualnych.

VPS-y posiadają funkcjonalność zbliżoną do serwerów dedykowanych, przy czym mogą być nawet kilkukrotnie tańsze. Mamy możliwość instalowania własnego oprogramowania, zarządzania przez konsolę root/SSH. Warto jednak pamiętać, że moc serwera jest współdzielona z innymi klientami firmy hostingowej.

Tabela 1. Zestawienie różnic między hostingiem współdzielonym, VPS i serwerami dedykowanymi.

«poprzednia 1 2 3 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

12 skomentuj »

Komentarze

#1 M@rio 2011-01-17 10:52:45 0
Ceny są stanowczo za duże. Wystarczy porównać z zagranicznym hostingiem. No i renoma hostersa też jest ważna.

Jednym słowem wirtualny świat nie kończy się na polsce.
IP: 95.160.54.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Maxthon 2.0)
#2 dAREuS^® 2011-01-17 10:57:02 0
M@rio, dla mnie zawsze się kończył jednak. Główną barierą jest najczęściej support. Chodzi o to, że jak mi klienci skakali po głowie, że coś nie działa, to ja muszę mieć support 24/7 albo przynajmniej w tej samej strefie czasowej.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#3 eRIZ^® 2011-01-17 21:59:02 0
Lepiej, żeby działało i support nie było potrzebny, niż na odwrót. ;)
IP: 62.93.41.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.00
#4 smoko.pl 2011-01-18 00:08:48 0
Hosting Smoko.pl

Pakiet PROSTA - 2,5 Gb, 16 Gb transfer mc za 63 zł brutto na rok
IP: 78.9.71.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13
#5 dAREuS^® 2011-01-18 00:37:41 0
eRIZ, to prawda, ale myślę, że też wiesz, jak to jest z tym działaniem czasem ;).
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#6 mickey^® 2011-01-18 12:00:41 0
smoko.pl - bylem na podobnych, nie mowie ze na tym ... za cena idzie niestety jakosc ... bardzo niska
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#7 mickey^® 2011-01-18 12:03:33 0
a jak czytam "Oto nasz wspaniały panel do obsługi Twojego konta www:" to juz w ogole
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#8 dAREuS^® 2011-01-18 12:04:43 0
mickey, zgadzam się. I to nie jest tak, że chłopcy się nie starają albo chcą źle. Żeby nie było. Po prostu czasem bez odpowiednich środków nie da się zrobić czegoś dobrze. A w zasadzie to nie czasem. Nigdy się nie da zrobić czegoś dobrze bez odpowiednich zasobów.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#9 mickey^® 2011-01-18 12:55:37 0
Mnie interesuje w zasadzie jedno, ile serwisow srednio obciazajacych serwer moge postawic na danym hostingu? Bo z nazwa.pl mnie przeganiali jak mialem 5 baz i srednio duze obciazenie jak na moj gust, niestety okazalo sie, ze to bylo na max dla nich (podstawowy serwer) mimo iz ani transfer ani zuzycie miejsca na dysku nie byly nawet w 20% wykorzystane, chodzilo o ilosc polaczen do bazy. Wiec hasla reklamowe nazwa.pl typu ilosc baz bez ograniczen nie robi na mnie wrazenia. Mam pytanie, czy faktycznie ktos mi moze powiedziec albo raczej porownac cos takiego, ze biorac opcja w home.pl business server to mam przykladowo RAMu 300 MB czy 30 MB? - albo w procentach - w porownaniu do ionic.pl gdzie mam scisle okreslone (gwarantowane) np 512 RAMu. Samo opisywanie tak jak w tabeli w artykule wydajnosc 'niska', 'srednia' nie za bardzo do mnie przemawia. Czy najwyzszy serwer w home.pl ale nie VPS bedzie gorszy od najnizszego VPS np w ionic.pl - przy zalozeniu, ze beda tam "w miare zwykle serwisy" a nie super obciazone sklepy. Po latach doswiadczen boje sie juz dac wszystko na jeden serwer a tak bylo by najwygodniej ...
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#10 BiałyGryf 2011-01-27 15:40:55 0
mickey dokładnie.. ten artykuł nic nie wnosi, nie obrazuje nawet ogólnie i z grubsza przy jakich obciążeniach brać jaki serwer..
IP: 83.18.85.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#11 Jay 2011-02-20 12:08:22 0
mickey: "Czy najwyzszy serwer w home.pl ale nie VPS bedzie gorszy od najnizszego VPS np w ionic.pl"

nikt Ci tego nie przepowie, dopóki nie podasz konkretnych danych takich jak szacowana ilość odwiedzin unikalnych i powracających użytkowników, rodzaj serwowanej treści, a co się z obydwoma wiąże spodziewana ilość transferu oraz obciążenie baz danych.

VPS-a zoptymalizujesz pod kątem swoich potrzeb, współdzielony jest już zoptymalizowany odgórnie i więcej z niego nie wyciągniesz, jeśli oczywiście zoptymalizowałeś kod swoich aplikacji.

A jedną z najważniejszych jest system cache'owania treści, której sobie na współdzielonym nie postawisz.

Zupełnie inna sprawa to hosting pt home czy nazwa. Odpuść sobie. Chyba że naprawdę nie masz wymagań większych niż prosta stronka w php, bazka mysql, kilka kont pocztowych i to wszystko.

Z tego typu hostingów współdzielonych stricte dla firm/biznesu tylko kei trzyma fason i jeszcze nie pokazało jak głęboko w d*** miewa klienta. To opinia zarówno moja jak i kilkunastu znajomych ludzi związanych z IT, którzy korzystali z ich usług.

Nieistotne jaki hosting by to nie był i jakich opinii się człowiek nasłucha. Dopóki sam nie sprawdzi usług organoleptycznie, dopóty nie będzie pewien.

A odnośnie artykułu, to zabrakło w nim reklamy kontekstowej.

Jak Białygryf wspomniał, nic na temat obciążeń, rozkładania ruchu, informacji o optymalizacji (chociażby kompresja po http), wzmianki o panelach (wadach ogólnie dostępnych oraz dedykowanych - np. home/nazwa), problemach z zatykaniem VPS-ów czy różnicach w sofcie do wirtualizacji i zarządzaniem VPS-ami i tona innych.

Artykuł to w zasadzie przedszkole.
IP: 81.210.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; PL; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#12 Seba 2011-09-21 18:22:06 0
@ M@rio, korzystanie z polskich serwerowni ma wiele zalet. W marcu powstało na Śląsku 3Services Factory, centrum przetwarzania danych. Korzystamy z takich technologii, jakie dostępne są na Zachodzie, ale wyróżnia nas to, że Klient może przyjechać i zobaczyć serwerownię. Do tej pory, korzystając z zagranicznych serwerowni, nie można było mieć pewności czy serwer jest przechowywany w odpowiednich warunkach.
IP: 94.251.195.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.17) Gecko/20110121 Firefox/3.5.17

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.