Holenderscy antypiraci zabili właśnie Usenet? Nieoczekiwane konsekwencje sądowego wyroku

W tym tygodniu holenderski sąd wydał wyrok w sprawie, którą wniosła tamtejsza organizacja antypiracka BREIN, zgodnie z którym dostawca Usenetu, firma News-Service Europe, zmuszony będzie do usuwania stamtąd wszelkich pirackich treści, lub zapłaci karę w wysokości 50 tysięcy euro dziennie. To przełom w kwestii walki z nielegalnym rozpowszechnianiem chronionych prawem autorskim treści – i najwyraźniej ogromny cios dla Usenetu, usługi dobrze znanej starszym czy bardziej kompetentnym technicznie internautom.

News-Service Europe w oficjalnym komunikacie wydanym po sądowym werdykcie stwierdziło: „Jest technicznie i ekonomicznie niemożliwe sprawdzanie zawartości 15 do 20 mln codziennie wymienianych wiadomości. Nie ma automatycznego sposobu na sprawdzenie, czy wiadomości usenetowe zawierają chroniony prawem autorskim materiał, lub czy uzyskano odpowiednie pozwolenia na rozpowszechnianie takiego materiału. W konsekwencji nie widzimy sposobu na wypełnienie postanowień tego wyroku. Co więcej, sam wyrok zagraża samemu naszemu istnieniu jako firmy, i jest zagrożeniem dla samego Usenetu”.

Dla dyrektora generalnego News-Service Europe Patricka Scheursa wyrok jest dużym zaskoczeniem, stanowiąc według niego naruszenie kodeksu cywilnego Królestwa Niderlandów. Stanowi on, że dostawcy usług nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za działania swoich użytkowników. W tym wypadku jednak sąd zignorował to założenie, uznając, że świadczone przez News-Service Europe usługi służą bezpośrednio naruszaniu praw autorskich.

Dyrektor zarządzający antypirackiej organizacji BREIN Tim Kuik jest oczywiście bardzo zadowolony. Jego zdaniem przynajmniej 80% plików rozpowszechnianych przez Usenet jest „nielegalna”. „News-Service Europe we to, ale nie chce zainwestować w technologię pozwalającą na usunięcie nielegalnych treści – co nie powinno zaskakiwać, ponieważ to właśnie czyni Usenet atrakcyjnym” – stwierdził Kuik, według którego skazany dostawca stanowił „jeden z filarów Usenetu”.

Oficjalnie BREIN nie chce unicestwienia systemu grup newsowych, stanowiącego co by nie mówić jedną z najstarszych wciąż działających usług internetowych, zależy mu jedynie na powstrzymaniu naruszania praw autorskich na wielką skalę. W praktyce jednak ofensywa przeciwko użytkownikom Usenetu nie ustaje. Wcześniej w tym roku BREIN zdołało wygrać sprawę przeciwko największej ich społeczności w Holandii, organizacji FTD, która dostarczała rozwiązań umożliwiających indeksowanie treści w grupach newsowych. Teraz, jak informuje The Register, kolejnym krokiem na drodze do poskromienia piractwa, ma być nawiązanie współpracy z dostawcami usług e-płatności, by „dobrać się do finansów witryn umożliwiających wymianę plików”.

źródło: TheRegister.co.uk, news-service.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

4 skomentuj »

Komentarze

#1 adi_82^® 2011-10-02 15:22:52 0
1. Zastanawia mnie jaki zasięg będzie miał ten wyrok? Czy tylko Holandia? Czy moze UE, czy taki jak ostatni wyrok w sprawie apple vs samsung?

2. Czy Pirate Bay znikło po wyroku? Nie. Wiec to też nie zniknie. Oberwa tylko konkretni ludzie...

3. Akurat musieli się przyczepić do usenetu, równie dobrze mogą do wikipedi się przyczepić - ile tam jest treści można znaleźć jakimś prawem strzeżonych.

Na mój gust to chyba na tą chwile prym pod względem rozpowszechniania piractwa zajmuje Red Sky ze swoim Files Tube - lol tam to dopiero jest piractwo, gdzie wszystkie torrenty , inne p2p do piet nie dorastaja, nie wspominajac o chomikowaniu. Zastanawia mnie kiedy sie za to wezmą, chodz filestube niczego nie udostępnia, ale jest wyszukiwarka taka sama jaka było i jest PirateBay.
IP: 77.253.223.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/14.0.835.163 Safari/535.1
#2 dziobas^® 2011-10-03 22:29:04 0
Można bardzo łatwo zlikwidować pirackie treści. Większości serwisów usenetowych to się udało. Wystarczy automatyczna blokada postów powyżej 30kB i blokada grup binarnych.
IP: 80.50.129.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.23) Gecko/20110920 Firefox/3.6.23
#3 George 2011-10-04 06:23:54 1
Jak tak dalej pójdzie, to nie będzie można uruchomić przeglądarki albo strony WWW, żeby nie naruszyć jakichś praw autorskich albo patentowych. Niektóre firmy, szczególnie amerykańskie, patentują wszystko, nawet sekwencje nukleotydów w ludzkim genomie, pod pretekstem możliwego jej wykorzystania do produkcji nowatorskich leków. Tylko czekać, jak zaczną być patentowane twierdzenia matematyczne i prawa fizyki. Jakże piękny byłby świat, gdyby ktoś opatentował np. twierdzenie Pitagorasa, a każde posłużenie się nim wymagałoby odpalenia tantiem?
IP: 109.197.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
#4 pliker 2011-10-04 14:20:41 1
@Dziobas,

Z całym szacunkiem ale podajesz receptę na zamknięcie biznesu. Przecież te serwisy żyją dzięki treściom binarnym i to królują tutaj amerykańskie firmy. Poczytaj chociaż na http://www.usenet.info.pl . Niestety Holendrzy pokazali palec całej branży i trochę pojechali po usenecie, który jakby nie patrzeć ma za sobą kawał historii.
IP: 156.17.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.