Hipokryzja i kompromitacja: ciężka dola prokuratury w procesie szwedzkich piratów

Do zakończenia procesu administratorów trackera The Pirate Bay pozostał już niespełna tylko tydzień – a oskarżenie radzi sobie coraz gorzej. Szukając dodatkowych argumentów do swojej finalnej mowy oskarżycielskiej, prawniczka Monique Wadsted zwróciła się o pomoc do szwedzkich pisarzy poprzez ich grupę na Facebooku. Wyniki przeszły jej najśmielsze oczekiwania.

W kontakcie ze społecznością autorów pośredniczyć miała przyjaciółka pani Wadsted, Carina Rydberg, która sama jest pisarką. W grupie serwisu społecznościowego napisała: „Moja przyjaciółka Monique Wadsted, która reprezentuje przemysł fonograficzny i rozrywkowy, potrzebuje komentarzy od twórców w tych kwestiach [piractwa – przyp. red.]. Przygotowuje teraz swoją finalną mowę i chciałaby ją zamknąć przekazem od szwedzkich autorów. To nie może być długie – najwyżej 30 sekund – dlatego mówimy tu o jednym zdaniu”.

Pisarka zakończyła swoją wypowiedź stwierdzeniem: „Jako że to my autorzy jesteśmy dotknięci wymianą plików, uważam to za szansę by coś zrobić (…). Monique bardzo by chciała zobaczyć nas na sali sądowej, tam sytuacja jest całkowicie zdominowana przez piratów”.

I wszystko byłoby pięknie, szwedzcy pisarze tłumnie stawiliby się w sądzie, by rzucać pełne odrazy spojrzenia na piratów pozbawiających ich chleba, gdyby nie pewien paskudny szczegół. Szwedzki bloger projO opublikował wcześniejsze wypowiedzi pani Rydberg, które publikowała w ramach tej samej grupy dyskusyjnej. Przyznała tam, że jest zarejestrowaną użytkowniczką The Pirate Bay. Argumentowała wówczas:

„[zarejestrowałam się w TPB – przyp.red.] ponieważ chcę oglądać filmy, których nie można ani wypożyczyć, ani kupić w Sieci. Chcę czytać książki, których już się nie wydaje, a które kosztują na eBayu 750 funtów. Dlatego chcę, aby Pirate Bay pozostał z nami. Teraz próbuję pobrać >>Dzień Szarańczy<< Johna Schlesingera. Wymaga to czasu i nawet nie wiem, czy otrzymam kopię nadającą się do oglądania, ale jednocześnie nie mam pojęcia, jak inaczej w ogóle dostać ten cholerny film (…)”.

Dalej Carina Rydberg pisała o tym, jakim to nieocenionym źródłem „porzuconych” treści jest TPB, gdyż pozwala ludziom uzyskać dostęp do dzieł, których nie można w żaden inny sposób uzyskać.

Publikacja blogera projO doprowadziła autorkę do paniki – szybko wyedytowała swoje wpisy na Facebooku, aby zatrzeć ślady. Oczywiście zacieranie śladów w Internecie jest syzyfową pracą. Członkowie grupy z wściekłością domagali się wyrzucenia osoby, która udostępniła kompromitujące wpisy na zewnątrz, jednak założyciel przypomniał, że nigdzie w regulaminie nie było napisane, że umieszczone w grupie komentarze pozostaną prywatne. „Pisząc na Facebooka, trzeba się liczyć z przeciekami. Poza tym uważam, że apel Cariny był cokolwiek obraźliwy, bo zakładał, że wszyscy zgadzają się z jej subiektywną opinią” – wyjaśnił założyciel.

Pani Rydberg idzie tymczasem w zaparte i ze swoim apelem udała się do Szwedzkiego Stowarzyszenia Pisarzy? Cóż z tego, skoro nikt jej argumentów prawdopodobnie na poważnie już nie wysłucha.

źródło: TorrentFreak.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 SyntaxError^® 2009-02-24 09:29:55 0
Można by rzec "owned" ;)
IP: 77.253.94.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#2 dAREuS^® 2009-02-24 09:38:24 0
Zobaczymy, jaki będzie finalny werdykt w tej sprawie. Ale jeśli proces potoczy się w tej atmosferze, być może będziemy mieli do czynienia z wyrokiem "ustawiającym" kwestię P2P na lata. Kto wie, czy w grę nie wchodzi nawet pełna aprobata dla udostępniania i pobierania treści w tym modelu.
IP: 83.8.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/528.7 (KHTML, like Gecko) Iron/1.0.155.0 Safari/528.7
#3 Dariusz Moskała 2009-02-24 11:18:29 1
Jestem za TPB... ze zdrowych powdów, analizowałem aspekty prawne procesów w Polsce i na świecie, w których powodem były wszelkie RIAA i nasuwa się jedna konkluzja: większość jest oparta na konfabulacji i potężnej presji środowiska(czytaj: forsy) i niestety na nie zawsze zgodnej z prawodawstwem rozszerzonej wykładni, brak im natomiast elemntarnej logiki procesowej.
IP: 83.4.212.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#4 kosa 2009-02-24 12:54:17 0
Piraci są świetni, a ten cały proces to wpadka za wpadką. Pewnie okaże się, że sędzia udostępnia jakieś porno i to dopiero będzie fail;)
IP: 87.99.29.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.6
#5 JanQuiel 2009-02-24 14:16:18 0
Jesteśmy z wami Piraci :) pozdro
IP: 212.59.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.