Hakerzy 4chanu ośmieszyli magazyn Time i system reCAPTCHA
Time to jeden z najpopularniejszych amerykańskich tygodników opinii. Kilka tygodni temu pismo postanowiło przeprowadzić internetowy sondaż wśród swoich czytelników, aby ustalić, „kto jest najbardziej wpływową osobą na świecie”. Wczoraj Time.com opublikował listę zwycięzców, ogłaszając zwycięzcą moota – twórcę serwisu 4chan.org. Aby było jeszcze zabawniej, pierwsze litery imion kolejnych osób z listy ułożyły się w jasny przekaz. Co gorsze (dla czasopisma), nikt z jego redaktorów nie zorientował się, co właściwie się stało.
Oczywiście dział techniczny magazynu Time dumnie ogłosił: „Wykryliśmy i wygasiliśmy w zarodku wszelkie próby manipulowania głosowaniem”. Nie zmienia to jednak faktu, że pierwsze litery imion postaci, które znalazły się na liście, czytane od dołu do góry układają się w napis: „mARBLECAKE ALSO THE GAME”. Trudno nie uśmiechnąć się na widok precyzji działania Anonimowych. Lista, która miała przedstawić 100 najbardziej wpływowych osób świata, zawiera na samym początku takie nazwiska jak Anwar Ibrahim, Baitullah Mehsud czy Carlos Slim.
Z informacji które pojawiły się w Sieci można wywnioskować, że Anonimowi już na samym początku namierzyli plebiscyt i szybko przygotowali skrypty do automatycznego głosowania. Pozwoliły one ułożyć uczestników w takiej kolejności, aby przesłać światu ważną Wiadomość.
Administratorzy Time.com dostrzegli, że coś jest nie tak i odpowiednio zmodyfikowali mechanizm głosowania. Zastosowali test CAPTCHA, aby odebrać botom możliwość głosowania. Automatyczne systemy głosowania zawiodły, a Wiadomość po dwóch tygodniach zdegenerowała się do bezsensownego „mABLRE CAELAKOSTEGHAMM”. Jednak hakerzy 4chanu przyjęli wyzwanie i postanowili odtworzyć Wiadomość.
Z motyką na test reCAPTCHA
Całe grupy specjalistów współpracowały poprzez kanały IRC, tworząc system, który złamie testy CAPTCHA. Nie było to łatwe – Time.com wykorzystał jeden z najlepszych systemów tego typu, stworzony w Carnegie Mellon University mechanizm reCAPTCHA. Początkowe próby z wykorzystaniem OCR na oczyszczonym obrazie zawiodły. Nic dziwnego – gdyby OCR dobrze radziło sobie z reCAPTCHą, cały system ratowania starodruków nie byłby potrzebny.
W tej sytuacji Anonimowi zaczęli szukać słabości samego systemu. Jak wiadomo, reCAPTCHA zawsze przedstawia użytkownikowi dwa słowa. Pierwsze z nich jest słowem kontrolnym, znanym systemowi, a drugie jest nieznane – i je właśnie musi rozpoznać człowiek, poprawiając błędy OCR. Jeśli dany napis regularnie jest rozpoznawany w określony sposób, wówczas system wprowadza je do swojej listy słów kontrolnych.
Hakerzy zrozumieli, że jeśli zawsze będą każde nieznane słowo rozpoznawać jako ten sam napis, w efekcie system zostanie wypełniony tysiącami błędnie rozpoznanych napisów – i każdy z testów z nich korzystających będzie można „przejść” za pomocą tego samego słowa. Nowe boty zaczęły przetwarzać testy reCAPTCHA, wyszukiwać łatwe do rozpoznania słowa kontrolne i „odczytywać” słowo nieznane jako „PENIS”. Finalnie okazało się, że znaczny odsetek napisów w systemie jest automatycznie przekładany na słowo PENIS. Znawcy literatury odkryją kiedyś z przerażeniem, że ulubionym słowem autorów z przeszłości była właśnie nazwa męskiego organu płciowego.
Mechaniczny Turek z 4chanu
Nie pozostało zbyt wiele czasu na przywrócenie Wiadomości, dlatego zrezygnowano z systemu automatycznego głosowania, a przygotowano w zamian system, który wykorzystywał bywalców 4chanu. Mieli oni odpowiednio szybko wypełniać testy CAPTCHA w specjalnie przygotowanych formularzach, które jednocześnie informowały o aktualnym stanie głosowania i zabawiały użytkowników losowo wyświetlaną pornografią. W ten sposób typowy użytkownik 4chanu był w stanie zagłosować 30 razy na minutę. Nawet jednak i to nie wystarczyłoby już, by przywrócić Wiadomość.
Przygotowano zatem specjalne poradniki, które informowały kto, kiedy i na kogo ma głosować, jak wykorzystywać serwery proxy i jak maskować przeglądarki. Doszło do sytuacji, w której najbardziej aktywni członkowie społeczności głosowali 200 razy na minutę. Dzięki odkryciu, w jaki sposób atakowany portal rozkładał i porządkował głosy, udało się dodatkowo ulepszyć system ich dystrybucji.
Sondaż Time.com zakończył się oficjalnie w piątek – jednak tylko na stronie internetowej magazynu. Wciąż można było przesyłać głosy odpowiednio spreparowanymi linkami. Finalnie, w poniedziałek rano, dumny z siebie portal, należący do jednej z największych grup medialnych na świecie – Time Warner – przekazał bezbłędnie światu Wiadomość: „mARBLECAKE ALSO THE GAME”.

Przekaz jest jasny: mARBLE CAKE ALSO THE GAME.
Jest to jak do tej pory jedna z najbardziej udanych – i najzabawniejszych – akcji serwisu 4chan. Time.com oczywiście do niczego się nie przyznaje, trudno jednak zaprzeczyć Wiadomości i temu, że odpowiedzialni za nią są Anonimowi, których szeregi dzięki temu powiększają się z roku na rok.
Źródło: 4chan.org. Time.com, MusicMachinery.com
Polecamy
Reklama
Komentarze
Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka
(słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.
Popularne
MSWiA zamówiło narzędzia do „złamania” Tora i podsłuchiwania internautów. Czy złamało przy tym prawo?
89
Korea Północna: korzystasz z telefonu komórkowego? Jesteś więc zbrodniarzem wojennym
5
Nowa polityka prywatności Google'a już za miesiąc wejdzie w życie. Mamy się czego bać?
16
Firefox 10 już jest. Wiele atrakcji dla programistów, użytkownicy raczej nic nie zauważą
9
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1451
Linux wypiera z korporacyjnych serwerów już nie tylko Uniksy, ale i Windows
11
Źle się dzieje z Chrome, ze stabilnością coraz gorzej. Gdzie się podziała słynna izolacja procesów?
23
MSWiA zamówiło narzędzia do „złamania” Tora i podsłuchiwania internautów. Czy złamało przy tym prawo?
89
[Aktualizacja] Facebook zablokował Demotywatory.pl. W czym zawiniły?
36
FBI zamknęło Megaupload. Anonimowi dali się sprowokować. Teraz ich akcja uzasadni potrzebę SOPA?
17
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1451
Rząd Tuska zablokował dostęp do tańszych leków z internetowych aptek
61
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
„Donald matole, twój rząd dopadną kibole” – hakerska elita przyłącza się do walki z ACTA
23
Społeczność
wujekbogdan Eksperci od bezpieczeństwa polecają WTW jako alternatywa dla...
hipertracker @slawek22, ORM wcale nie musi tworzyć nieoptymalnych kwerend. Poza tym...
matrixik A ja już długi czas temu przesiadłem się z Konnecta na Mirandę i jestem...
Rumcajs Kolejna PRowska ściema Donka. Już mnie krew zalewa.
Artykuł 41...
zalesz o Pan Sławek :)
Patrzę nic się nie zmieniło, w sumie to nic się nie...
slawek22 Jeszcze taka dygresja na poparcie tezy, akurat sobie czytałem o node...
slawek22 Tylko po co mi 5, 10 albo nawet 15 razy szybszy JRuby skoro całą "moc...
- gardius: Dobra hurtownia sportowa (1)
- gardius: Tanie książki gdzie warto kupować? (1)
- Najdmen.pl: PROMOCJA, 500 DOMEN .EU ZA 1 PLN NETTO ! (1)
- VMLine: [Oferta] Serwery VPS Xen-HVM/OpenVZ z darmową administracją (2)
- Marek: Generowanie PDFa (2)
- Marek: problem z menu (2)
- Marek: Własne checkboxy w HTML,CSS (1)
Polecane książki
Praca
Obsługa księgowa z językiem niemieckim
Tech Support Engineer with fluent English and German, French, Italian or Spanish
Młodszy Specjalista w Dziale Należności ze znajomością języka francuskiego
Analityk Baz Danych i Systemów Monitorowania
Menedżer ds. Klienta Biznesowego
Starszy Programista Aplikacji Internetowych/Team Leader
Czytaj Webhosting
Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.
Zarejestruj domenę
Sprawdź dostępność swojej domeny:
| .pl: | 0 zł | .com: | 19.90 zł | |
|---|---|---|---|---|
| .com.pl: | 0 zł | .eu: | 19.90 zł |









#1 czlonek 2009-04-28 13:21:33 -1
Pokaż komentarzIP: 212.14.30.[...] Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#2 wykop 2009-04-28 13:25:38 1
IP: 83.31.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9
#3 middore 2009-04-28 13:38:47 0
IP: 79.190.81.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 FirePHP/0.2.4
#4 anon 2009-04-28 13:43:47 0
IP: 89.206.25.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.9) Gecko/2009042115 Fedora/3.0.9-1.fc10 Firefox/3.0.9
#5 zakop. 2009-04-28 13:53:45 0
IP: 83.18.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
#6 ssss 2009-04-28 13:56:18 0
IP: 77.88.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9
#7 ssss 2009-04-28 13:57:02 0
IP: 77.88.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9
#8 ssss 2009-04-28 13:57:17 0
IP: 77.88.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9
#9 jamcijest 2009-04-28 14:07:13 0
IP: 194.147.76.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9
#10 jamcijest 2009-04-28 14:08:07 0
IP: 194.147.76.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9
#11 ...wdf 2009-04-28 14:18:11 0
IP: 80.176.247.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; pl; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040820 Firefox/3.0.9
#12 Spam 2009-04-28 14:27:03 0
IP: 79.191.150.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
#13 vip 2009-04-28 14:34:43 0
IP: 90.156.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#14 saddsada 2009-04-28 14:35:41 0
IP: 83.16.157.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#15 gibki 2009-04-29 17:59:34 0
IP: 77.253.94.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#16 adssad 2009-04-29 20:43:58 0
IP: 79.162.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
#17 ssss 2009-04-30 01:14:31 0
IP: 83.144.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
#18 root of evil 2009-04-30 08:59:45 0
IP: 85.134.219.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-GB; rv:1.9.0.9) Gecko/2009042113 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.9
#19 53 2009-04-30 09:03:12 0
IP: 85.134.219.[...] Evil browser from hell
#20 lol 2009-05-20 00:43:31 0
IP: 83.15.219.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
#21 testowyyyy 2010-07-13 18:54:08 0
IP: 94.254.142.[...] Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 5.1; en-US; rv:2.0b2pre) Gecko/20100713 Minefield/4.0b2pre ( .NET CLR 3.5.30729)
#22 Anonymous 2010-07-31 09:38:19 0
IP: 79.47.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#23 kkk 2010-10-05 09:55:33 0
IP: 91.196.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#24 xXXXXXXXXXXX 2010-10-15 14:44:27 0
IP: 94.254.243.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 (.NET CLR 3.5.30729)
#25 asdasdasdasda 2010-10-19 12:31:14 0
IP: 153.19.129.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.04 Chromium/7.0.500.0 Chrome/7.0.500.0 Safari/534.6
#26 123 2011-02-01 13:06:00 0
IP: 78.131.162.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#27 asdas 2011-08-21 22:38:32 0
IP: 62.69.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0