Google ułatwia zarządzanie prywatnością w Chrome 5

Kilka dni temu Google zaprezentowało internautom finalną wersję przeglądarki Chrome 4. W weekend pokazano z kolei pierwszą deweloperską edycję programu oznaczoną już numerem 5.

Niestety w przeciwieństwie do wczesnych wydań Chrome 4 ta wersja zawiera sporo błędów i luk. Nie obsługuje na przykład niektórych stylów wizualnych. Co ciekawe, źle działa też wiele funkcji, które zostały wprowadzone do przeglądarki dawno temu i spisywały się świetnie – można zatem sądzić, że bazowe mechanizmy przeglądarki zaczęły być przepisywane od nowa.

Chrome 5 zawiera kilka pomniejszych poprawek w stosunku do wersji 4. Szczególnie dotyczy to wydania na Mac OS X-a. Edycja dla Windows ma w zasadzie tylko jedną nową rzecz – dodatkowy panel konfiguracyjny w opcjach, który ułatwia zarządzanie prywatnością.

Można tutaj ustalić opcje zapisu ciasteczek. Łatwo także włączyć i wyłączyć JavaScript. Moduł nie jest jednak zbyt rozbudowany. Wciąż więcej opcji można znaleźć w Firefoksie.

Chrome 5 dla Mac OS X-a powinien lepiej radzić sobie z wtyczkami (zwiększono stabilność ich obsługi). Deweloperzy Google dodali także do tej wersji pole wyszukiwania w menedżerze ciasteczek. Na próżno jednak szukać tu panelu zarządzania prywatnością.

Więcej informacji można znaleźć na blogu Google Chrome Releases. Informacje o tym, jak zainstalować tę przeglądarkę z kanału deweloperskiego można znaleźć tutaj.

Źródło: download.cnet.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

16 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 dsfsdf 2010-02-01 11:53:59 0
rotfl:D ... niedługo będą mieli wersje 20 ... a nadal nie jest w stanie mnie przekonać do siebie to coś.
IP: 195.138.211.[...] Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#2 dev 2010-02-01 12:53:34 0
Proces produkcyjny Chrome wygląda odmiennie od innych projektów. To tzw. ciągła integracja. Tym samym akualny build DEV 5.0 nie jest tak na prawdę betą wersji 5.0 ale jedynie jej pierwszą kompilacją po wypuszczeniu stabilnej wersji 4.0.

Kolejne wersje DEV będą się pokazywały cyklicznie co tydzień przez następce pół roku. W miarę jak programiści będą dodawali nowe funkcje będą się one fragmentami pojawiały w tych wersjach. Gdy jakaś duża funkcja zostanie ukończona to pojawi się wersja w kanale 'beta'. W zależności ile nowych dużych funkcji zaplanowali na wydanie 5.0 może być jedna lub więcej edycji beta (wersja 4.0 w pierwszej becie wprowadzała synchronizację, w drugiej rozszerzenia)
IP: 213.76.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#3 d-d 2010-02-01 16:13:40 0
@ dsfsdf

no i czemu naśmiewać się z czegoś o czym nie masz pojęcia?

Życzę powodzenia z Operą, która zawsze będzie z tyłu i tylko będzie grzecznie dostosowywać się do tego co narzucają tacy liderzy jak Chrome.
IP: 86.70.219.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#4 vojski^® 2010-02-01 17:20:20 0
@d-d: Nie wiem czy Chrome można nazwać liderem, choć rzeczywiście nie sposób zaprzeczyć że ten program jest naśladowany... Zwłaszcza w kwestiach interfejsu, wystarczy przypomnieć Safari 4 beta z paskiem kart na samej górze, albo zapowiedzi wyglądu Firefoxa 4. Przejawia się to również intensywnym rozwojem Jetpacka w celu uproszczenia tworzenia rozszerzeń FF. To właśnie Opera jest wyjątkiem, a Unite i Carakan nie nazwałbym "grzecznym dostosowywaniem".
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.307.1 Safari/532.9
#5 lck 2010-02-01 17:21:39 0
Opera ma jeden problem tj. ciężko na nią przejść. Do Opery podchodziłem kilkanaście razy i nic z tego. Chromium zainstalowałem ostatnio po raz drugi i Vila. Szok bo wcześniej przez lat kilka używałem Liska. Operka jest świetna, ale wersja na komórki. Chociaż Mozilla nie śpi i ich mobilna przeglądarka zapowiada się świetnie.
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.305.0 Safari/532.9
#6 vojski^® 2010-02-01 17:35:48 0
@lck: Ciężko przejść, ale jakże łatwo się przyzwyczaić do niektórych jej rozwiązań... ;) po miesięcznej próbie przejścia na Operę nie wyobrażałem już sobie Firefoxa bez gestów myszy i FastDial. Fennec rzeczywiście wygląda obiecująco, ale póki nie wyjdzie na inne platformy niż Maemo, pozostanie tylko ciekawostką.

Wracając do tematu, otworzyłem pokazane w artykule okno z ustawieniami i najwyraźniej nie działa jak powinno, tzn. ustawienia się nie zapisują... Czy ktoś ma podobnie?
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.307.1 Safari/532.9
#7 d-d 2010-02-01 17:50:32 0
@ vojski

W przypadku Google przeglądarka Chrome jest tylko częścią większej układanki czyli Chrome OS, stąd takie a nie inne tempo prac i wdrażania określonych zmian. Dlatego zawężone porównywanie tej przeglądarki wyłącznie do samych konkurencyjnych przeglądarek może być mylące, z czego nie każdy zdaje sobie sprawę.
IP: 86.70.219.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#8 vojski^® 2010-02-01 18:33:57 0
@d-d: Hmm, czy wzmianką o "tempie prac i wdrażania określonych zmian" usprawiedliwiasz umieszczenie w programie niedziałającego okna z ustawieniami? ;P Żartuję, takie uroki wersji dev... Na razie większość użytkowników Chrome korzysta z niego na platformach innych niż Chrome OS, dlatego porównania do niedomytego tłumu innych plebejskich przeglądarek Google będzie musiało znosić - przynajmniej na razie ;) IMHO, Chrome na rynku przeglądarek ma chyba jednak większe szanse niż Chrome OS na rynku systemów operacyjnych.
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.307.1 Safari/532.9
#9 d-d 2010-02-01 19:50:52 0
@ vojski

Hehe, IMHO ja też tak myślę, bo Chrome OS będzie tylko jednym z systemów które ona obsługuje :)

Podsumowując - mnie do Chrome przekonało - wsparcie Google (przemyślane dalekosiężne pomysły, profesjonalne nieprzebrane zasoby) no i sama jakość produktu - który robi to co trzeba i tak jak trzeba czyli "it just works!" i będzie wyznaczał trend reszcie :)

A któregoś pięknego dnia fundacja Mozilla nie zobaczy już więcej kolejnych funduszy od Google i skończy zapewne jako przejęta przez jakiegoś rywala Chrome... Cóż ważne, że świetnie wykonała zadanie polegające na powstrzymaniu zapędów IE.
IP: 86.70.219.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#10 zzz 2010-02-01 20:13:48 0
Operowiec z numerkiem 10 przy nazwie swojej przeglądarki próbuje naśmiewać się z numeracji w Chromie... o ironio! :PP

Co do numeracji to znaczenie ma stopień zmian i zaawansowania danego produktu, a nie jego staż na rynku, ale niektórzy nie potrafią tego zrozumieć.
IP: 79.185.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#11 bogussss 2010-02-01 20:28:57 0
potestujcie sobie Opere w wersji 10.5 najnowszy build :D

mi nic wiecej nie potrzeba z rozszerzen dlatego opera mi jak najbardziej odpowiada...

a przyzwyczailem sie z liska w tydzien :D

mistrzostwo
IP: 79.175.238.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.20 Version/10.50
#12 chrome 2010-02-01 21:45:50 0
@bogussss

"potestujcie sobie Opere w wersji 10.5 najnowszy build :D"

Aktualny build Opery 10.50 jest zdecydowanie wolniejszy niż finalny build Chrome 4.0. Odpal sobie Futuremark Peacekeeper. Jedyne co szybciej działa to testy 'canvas' cała reszta jest zdecydowanie wolniejsza (dwuklik na wyniku pokazuje szcegóły)
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#13 fdg 2010-02-02 02:15:27 0
@ bogussss

"mi nic wiecej nie potrzeba z rozszerzen dlatego opera mi jak najbardziej odpowiada... "

Rozszerzenia są niepotrzebne do czasu gdy sie ich nie zacznie uzywac... wtedy juz nie mozna sie bez nich obejsc.
IP: 79.185.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#14 aaa 2010-02-09 21:17:39 0
mam tylko nadzieje z rozszerzenia w chrome nie beda tak zalosnie obciazaly jak w ff ...
IP: 77.65.38.[...] Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#15 piszczyk4U43 2010-02-10 09:10:49 0
@chrome 2010-02-01 21:45:50

Klasyczny netbook, Futuremark Peacekeeper, dziś:

Chrome stabilny 794 pkt

Opera 10.50b3236 1177 pkt.
IP: 95.178.16.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.21 Version/10.50
#16 dggh 2010-02-12 01:42:36 0
@ aaa

"mam tylko nadzieje z rozszerzenia w chrome nie beda tak zalosnie obciazaly jak w ff ..."

Bez obaw, ja już mam w Chromie zainstalowanych ponad 40 rozszerzeń i żadnego spadku wydajności :)
IP: 79.185.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.