Google świętuje drugie urodziny Chrome. Mozilla obcina Firefoksa

To już dwa lata od wydania przez Google przeglądarki, która zmieniła tak wiele w wojnach browserów, narzucając konkurencji ultraszybkie tempo rozwoju, prostotę interfejsu i last but not least, szybkość, która długi czas była dla pozostałych przeglądarek nieosiągalna. Drugie urodziny Google świętuje wydaniem szóstej wersji Chrome. Tymczasem u Firefoksa, głównego konkurenta Chrome'a jest coraz gorzej.

7,5% światowego rynku przeglądarek należy do przeglądarki Google'a – to najnowsze wyniki z firmy badawczej Net Applications. Startując od zera, budząc skrajnie ambiwalentne emocje – od entuzjazmu po niechęć – Chrome zdołało po sześciu stabilnych wydaniach dla Windows i dwóch dla Linuksa i Mac OS X-a, zająć w rankingu popularności trzecie miejsce, wyprzedzić zarówno Safari jak i Operę.

Brian Rakowski, menedżer produktu z Google nie ma wątpliwości: to zasługa konsekwentnego upraszczania i przyspieszania programu, jak również dbania o jego bezpieczeństwo. Engine skryptowy Chrome'a jest obecnie sześciokrotnie szybszy, niż był w wersji pierwszej. Interfejs jest bardziej przejrzysty: oba przyciski menu zostały połączone w jedno. Usunięto z paska adresowego wyświetlanie prefiksu http://. Przeniesiono na prawą stronę przycisk zakładek. Pasek statusu z kolei wyświetla teraz długie adresy linków, jeśli tylko przytrzymamy nad nimi wskaźnik myszy.

Urodzinowy plakat Google Chrome, autorstwa Mike'a Lemansky'ego.

Nowa wersja przynosi też mechanizm automatycznego wypełniania formularzy, oraz synchronizację wszystkich ustawień – teraz już wraz z rozszerzeniami – pomiędzy wieloma instancjami programu u użytkownika. Warto sprawdzić też zintegrowaną wtyczkę czytnika PDF. Jest ona wciąż domyślnie wyłączona, niestety nie działa też w wersji linuksowej, ale użytkownicy Windows powinni już być w stanie przeglądać dokumenty PDF z równą łatwością, co dokumenty HTML.

Chrome 6 domyślnie odtwarza też media w formacie WebM. Jakość zapisanych w ten sposób klipów wideo jest bardzo wysoka. Trzeba przyznać, że przez Flasha faktycznie zapomnieliśmy, jak szybkie może być odtwarzanie wideo w przeglądarce. WebM przypomina o tym z powrotem. Przekonać się o tym można tutaj. Miejmy nadzieję, że Google szybko upora się z transkodowaniem zawartości YouTube'a.

Wydanie usuwa też kilkanaście błędów, w tym sześć krytycznych, dlatego Google zachęca użytkowników wersji 5. do jak najszybszej aktualizacji.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

22 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 dan 2010-09-03 09:50:49 0
Juz nie skreślajcie tak FF. Dobrze wiecie jak dawno była ostatnia duża aktualizacja, a w wersji 4.0 ma byc tyle zmian że powinno sie dać numer 6. Jeśłi chodzi o szybkośc to np już w v8 praktycznie ff dogania chroma. Po wydaniu pełnej wersji FF 4.0 wcale nie będzie gorszy od przweglądarki gogla, bedą mieli podobne funkcjonalności.
IP: 77.254.130.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#2 bzbzbzb 2010-09-03 10:04:16 0
ale co jak co, wideo nieflaszowe rzeczywiście działa jak burza.
IP: 91.188.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#3 novodo 2010-09-03 10:37:03 0
"Funkcjonalności"? Fuj.

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7526
IP: 89.174.38.[...] Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.1-update1; en-pl; T-Mobile_G2_Touch Build/ERE27) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17
#4 dortel 2010-09-03 11:17:53 0
Novodo, czyli co, zamiast dostosowywać język Polski do zmieniających się czasów, lepiej zaczerpnąć słowa z języka angielskiego? ;-)
IP: 89.72.153.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.8 FirePHP/0.4
#5 eimi^® 2010-09-03 11:19:22 0
@novodo: poradnia.pwn.pl? Fuj, językoznawcy są od tego, by badać, jak ludzie używają języka, a nie od tego by mówić, jaki on miał być. Face it: "funkcjonalność" stała się terminem używanym w języku światka IT i żadne porykiwania językoznawców tego nie zmienią.
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#6 ppp 2010-09-03 12:07:30 0
@eimi, najlepiej bierzmy garściami z innych języków i nie dbajmy o nasz. Jest szansa, że w końcu zaniknie i żadni znawcy tego języka nie będą mieli szans już się czepiać.
IP: 79.185.248.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#7 dAREuS^® 2010-09-03 12:32:59 0
ppp, ależ przecież eimi niczego takiego nie powiedział. Powiedział tylko, że zapożyczenia są naturalne.

Język polski zapożycza od setek lat (bohemizmy, latynizmy, rusycyzmy, germanizmy, anglicyzmy) i jakoś nie stracił na swoim charakterze, odrębności i pięknie.

Więc bez obaw - język polski nie zaniknie, a wręcz przeciwnie - to właśnie m.in. dzięki zapożyczeniom języki się rozwijają i trwają.

Skostniałe języki (vide: lingua latina) umierają.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#8 dan 2010-09-03 13:13:25 0
No dobrze. funkcjonalności nie jest najlepszym określeniem (l.mn.) Ale co powinienem wstawić?

Opcje? No nie bo nazwy opcji w preferencjach beda podobne ale przenież nie o to chodzi.

Funkcje? No też nie. Przeciez od zawsze funkcją FF i Chrome jest przeglądanie sieci. lol

Użyteczność? Hmmm nazwałbym tak gdyby przeglądarka służyła by mi za narzędzie pracy.

Powiem tak. Funkcją FF jest przeglądanie stron. Funkcjonalnością FF jest to jak dobrze spełnia swoje zadanie. A więc FF 4.0 i Chrome będą miały podobną funkcjonalność. Hmmm.. może faktycznie novodo ma rację? ;)
IP: 77.254.199.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#9 novodo 2010-09-03 13:16:56 0
@dortel: ironia nietrafiona. Słowo „funkcja” doskonale się czuje w języku polskim od wielu lat. Nie ma potrzeby szpanowania bełkotliwymi „funkcjonalnościami”.

@eimi: „porykiwania”? :) Znaj proporcjum, mocium panie. Nikt nie ryczy. Skąd takie emocje?

@dAREuS: koszmarek „funkcjonalności” – o ile się nie mylę – nie jest zapożyczeniem. Jeśli jednak jest, to wyjątkowo niefortunnym, bo zderza się z polskim słowem o innym znaczeniu. Zamiast wzbogacania języka mielibyśmy zatem kanibalizm. Gra niewarta świeczki.
IP: 89.174.38.[...] Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.1-update1; en-pl; T-Mobile_G2_Touch Build/ERE27) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17
#10 taa 2010-09-03 13:33:24 0
Funkcjonalność jest albo jej nie ma. Co innego zapożyczenia, co innego błędne tłumaczenie słów na grunt języka polskiego. Czy funkcjonalność to nie ogół funkcji?

Np. wprowadzono na rynek nowe Audi A4, o nowej konstrukcji, czy nowych konstrukcjach? ... Jest tyle słów w j.polskim, że kopiować/przekładać w płytki sposób, idąc na łatwiznę słówka obce to aż grzech..

To, że rezygnują z Menadzera kont i paru innych a pojawią się w 4.5 zapewne to nic wielkiego. Google wprowadza parę pierdół do Chrome jak autouzuełnianie to jest wielkie halo..

Przesunięcie wprowadzenia tych funkcji wynika z faktu, że Mozilla nie chce opóźniać wydania Fx4 w przewidzianym terminie do końca tego roku, co nie znaczy, że prace nad powyższymi nie są zaawansowane. Po prostu wolą się skoncentrować na dopracowaniu D2D, co dopiero w Ch7 próbują obsługiwać (ale mają za to autouzupełnianie!),nowym silniku js:

http://arewefastyet.com/

oraz obsługi (też w sumie niepoprawne wyrażenie) HTML5

http://img72.imageshack.us/img72/2408/17902496.png

PS: nie sądzę, żeby światek IT był jakimkolwiek wyznacznikiem rozwoju języka, może aspirować co najwyżej do slangu (jako język techniczny "funkcjonalność" itp. też bym się spierał)

Uzus uzusem, ale nie dajmy się też ogłupiać..

Pozdrawiam wszystkich, lubię czytać Wasze komentarze:)
IP: 83.4.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:2.0b6pre) Gecko/20100902 Firefox/4.0b6pre
#11 taa 2010-09-03 14:56:00 0
Tak jeszcze mi się skojarzyło, przykład:

Wydano przeglądarkę X, która charakteryzuje się zwiększonymi wydajnościami... ?
IP: 83.4.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:2.0b6pre) Gecko/20100902 Firefox/4.0b6pre
#12 fsed 2010-09-03 16:52:43 0
Wróćmy do tematu, a nie jakieś bezsensowne spory o jedno słówko które nie ma nic wspólnego z treścią tego newsa.

@ dan

O czym ty mówisz? Jakie dogania? Chrome o całe lata świetlne wyprzedził ff pod względem szybkości (i nie tylko tego). Nowy FF nawet się nie zbliża pod tym względem do Chrome.

Za to nowy Chrome znów przyspieszył, co już stało się standardem dla każdej nowej jego wersji.
IP: 77.255.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#13 taa 2010-09-03 17:54:47 0
@fsed

"Chrome o całe lata świetlne wyprzedził ff pod względem szybkości (i nie

tylko tego). Nowy FF nawet się nie zbliża pod tym względem do Chrome."

czytaj linki co podałem, a potem pisz swoje wywody,
IP: 83.4.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:2.0b6pre) Gecko/20100902 Firefox/4.0b6pre
#14 vfs 2010-09-03 22:07:45 0
@taa

No właśnie i każdy test wydajności potwierdza gigantyczną przewagę Chrome'a nad Firefoksem. Nie wspominając o czasie uruchamiania się samej przeglądarki i jej odczuwalnej responsywności, lekkości.

A wykorzystanie GPU na wszystkich systemach poajwi się za 1,5 miesiąca w Chrome czyli szybciej niż w FF, którą to funkcjonalnością zdążyła się już wcześniej pochwalić Mozilla.

Mozilla gada, a Google działa - taka jest różnica.
IP: 77.255.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#15 taa 2010-09-03 23:12:57 0
Człowieku wejdz w linki co podałem i zrozum, że to nie jest gigantyczna przewaga. A d2d w Firefoksie jest już prawie skończony, w Chromie jeszcze dobrze nie zaczęli.

Może i gada, ale jakbyś się zainteresował więcej tematem, a nie tylko pisał te nic nie wnoszące teksty pochwalne o Chromie, to może byś się czegoś dowiedział.
IP: 83.4.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#16 kallosz^® 2010-09-04 09:29:26 0
"w Chromie jeszcze dobrze nie zaczęli." Już dawno zaczęli - poczytaj trochę a nie zachwycaj się FF który zamiast działać dużo gada...
IP: 77.253.73.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#17 taa 2010-09-04 10:14:23 0
Widzę fanboje i tu dotarli. Whatever co mie o obchodzi Chrome i wasze zdanie.

@kalosz

W którym miejscu głąbie zachwycam się Firefoksem?
IP: 83.4.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:2.0b6pre) Gecko/20100903 Firefox/4.0b6pre
#18 taa 2010-09-04 10:19:21 0
Korekta>> mie> mnie*

Jak już Ty się podniecasz, co widać po charakterze tekstu, to chociaż podaj jakieś linki jak ja, a nie płytkie posty typu twój
IP: 83.4.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:2.0b6pre) Gecko/20100903 Firefox/4.0b6pre
#19 ada 2010-09-05 10:59:06 0
taa

Człowieku spójrz prawdzie w oczy. Firefox obecnie leży i kwiczy. Zobacz Chrome i Operę, któres bardzo szybko się rozwijają, a co Firefox? Stoi. Nawet niedługo IE prześcignie Foxa :).
IP: 194.169.228.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#20 slawek22 2010-09-05 11:42:15 0
IE to "ma prześcignąć" konkurencyjne przeglądarki od 5 lat. Jakoś nie idzie.

Obsługa D2D... dużo FUD-u. Kogo obchodzi D2D, dopiero kiedy wszystkie przeglądarki będą to miały support będzie miał jakikolwiek znaczenie.

Do tego czasu 50% to IE, które ma problemy nawet z 100% CSS2... więc nad czym tu dywagować?
IP: 79.185.216.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#21 zzz 2010-09-09 13:55:38 0
No to Mozilla właśnie pokazała swoje oblicze prawdziwe... Zamiłowanie do otwartości, Open Source, taaa a w tym:

DirectX

Direct2D

Toż to wspieranie monopolu M$!

Niech się uczą od Google jak się to robi. Wykorzystanie OpenGL i wsparcie sprzętowe grafiki na wszystkich systemach to jest właśnie OPEN SOURCE!

Ci co mają zainstlowanego FF na Linuksie muszą być już kompletnie niemyślącymi racjonalni fanbojami FF jeśli jeszcze nie zmieni przeglądarki na Chrome.

Nie wspominając o tym że już Chrome na Linuksie jest z 10x wydajniejszy... a po tych zmianach stanie i się nawet i 100x wydajniejszy.
IP: 77.254.216.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.55 Safari/534.3
#22 zzz 2010-09-09 14:03:07 0
opsss ten komentarz miał pojawić się pod tym newsem:

http://webhosting.pl/Piata.beta.Firef oksa.4.z.nowym.API.dzwiekowym
IP: 77.254.216.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.55 Safari/534.3

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.