publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
14 skomentuj »

TAGI: google , page rank , manipulacja , wyszukiwarka , wydawcy

2010-07-14 10:30  |  Wojciech Wowra

Google przyznaje: manipulujemy wynikami wyszukiwania

Google przyznaje: manipulujemy wynikami wyszukiwania

Pracownicy Google modyfikują kolejność wyników wyszukiwania. W ten sposób zaniżają pozycje znanych serwisów, które wykorzystują wysoki poziom w Page Rank, w celu zdominowania pierwszych stron wyników wyszukiwania – napisał „Financial Times”.

Dotyczy to na przykład takich korporacji jak AOL czy Yahoo!. Mają one bardzo silną pozycję w niektórych segmentach rynku. Dlatego łatwiej jest im wejść w nowe jego obszary, na przykład w zakresie publikacji artykułów. Dzięki wysokim wskaźnikom Page Rank stron matek, treści trafiają na szczyt wyników wyszukiwania Google'a.

Aby uniknąć takich sytuacji i chronić interesy mniejszych, niezależnych wydawców, pracownicy Google ręcznie modyfikują kolejność wyników wyszukiwania. Promowani są ci, którzy prezentują określone treści najszybciej i oferują użytkownikom najwyższą jakość.

„Financial Times” potwierdził tym samym coś, o czym mówiono od lat, ale nikt nie potrafił tego udowodnić. Administratorzy Google mają możliwość manipulowania wynikami wyszukiwania dla wszystkich słów kluczowych. Mogą nawet całkowicie usunąć jakiś artykuł czy inną treść z indeksu bez wiedzy i zgody autora.

Takie postępowanie podważa mocno zaufanie do Google. Otwiera bowiem drzwi do licznych nadużyć. Łatwo wyobrazić sobie sytuację, w której Mountain View modyfikuje wyniki na zlecenie jakiegoś reklamodawcy. Nie są one oznaczane przy tym jako sponsorowane.

Źródło: zdnet.com, ft.com

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
14 skomentuj »

Komentarze

  • ---

    #1 --- 2010-07-14 10:44:39 0

    Lepiej by sie wzieli za uwalanie śmieciowych stron firm które dopalają je gównianymi systemami wymiany linków tylko po to żeby zepchnąć firmy, które mają mniejsze możliwości zapleczowe

    wiem, że koment nieco oderwany, ale nie mogłem sie powstrzymać :/

    IP: 83.27.6.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • invictus™

    #2 invictus™ 2010-07-14 10:47:54 0

    google garbage

    IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • baska z klatki z o.o.

    #3 baska z klatki z o.o. 2010-07-14 11:50:50 0

    garbage nie garbage, a uzywać bedziecie malkontenci hehe

    IP: 62.69.201.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • invictus™

    #4 invictus™ 2010-07-14 12:02:00 0

    bing od M$

    IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; OpenBSD i386; en-US; rv:1.9.0.18) Gecko/2010031814 Firefox/3.0.18

  • Bezsenny

    #5 Bezsenny® 2010-07-15 10:43:16 1

    Nie wiem jak się ma obecnie toto, ale istnieje katalog edytowany przez ludzi o nazwie DMOZ - http://www.dmoz.org/

    Jakkolwiek głupio to zabrzmi dla niektórych, to uczciwiej już chyba jeśli wyszukiwarka/katalog jest tworzony tylko przez ludzi albo tylko przez maszynę/robota. W przeciwnym razie są kwiatki takie jak czytamy wyżej dot. google.

    Ogólnie jednak podrzucam link do DMOZ jako ciekawostkę, bo pewnie sa ludzie, którzy nie wiedzą że coś takiego istnieje.

    IP: 77.252.131.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100504 Firefox/3.5.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • znamy

    #6 znamy 2010-07-15 13:59:24 0

    problem DMOZ jest taki, ze ludzie czekaja na akceptacje miesiacami, co jest srednia

    IP: 195.150.82.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Rob

    #7 Rob 2010-07-15 14:39:39 0

    Mimo i Google korzysta z DMOZa nie kopiuje go wiernie i nie podczepia wszystkiego co tam jest. Po drugie DMOZ opiera sie na moderowaniu przez redaktorow, ktorzy zalezy od kategorii sa uczciwi lub tez nie. O topowych kategoriach bez "posmarowania" redaktorowi nie ma co marzyc. W srodowisku SEO od dawno gada si ze DMOZ to najbardziej skorumpowane "spoleczenstwo" ze wszystkich. Yahoo przynajmniej otwarcie pobiera oplaty za dodanie do swojego katalogu (299$ - powalio ich?) i co rocznej oplaty za dalsze bycie w indeksie (kolejne 299$ co roku!) https://ecom.yahoo.com/dir/submit/intro/

    IP: 78.133.215.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • Tomasz Sobiesiak

    #8 Tomasz Sobiesiak 2010-07-15 14:40:46 0

    Kolejny nadmuchany news :/

    IP: 195.26.77.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.280.0 Chrome/4.0.280.0 Safari/532.9

  • anonymous

    #9 anonymous 2010-07-15 17:42:21 0

    Newsem to była by informacja że google nie ma żadnej kontroli nad swoją bazą danych :P

    "Mogą nawet całkowicie usunąć jakiś artykuł czy inną treść z indeksu bez

    wiedzy i zgody autora"

    To chyba było oczywiste od dawna. Przecież nie podpisujesz żadnej umowy z google aby twoja strona znalazła się w wynikach wyszukiwania. Google może dodać twoją stronę do swojego indeksu kiedy chce i może ją usunąć (też kiedy chce).

    IP: 80.51.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • drewnos

    #10 drewnos 2010-07-15 22:01:16 0

    Słusznie, że mają możliwość modyfikowania wyników wyszukiwania. Człowiek musi sprawować kontrolę nad każdym systemem, żeby zapewnić dpobrą jakość.

    IP: 213.17.182.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • GTriderXC

    #11 GTriderXC® 2010-07-16 09:17:26 0

    To już jest od dawna do zauważenia. Gratuluje refleksu!

    IP: 78.8.5.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.6) Gecko/20100628 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.6

  • GTriderXC

    #12 GTriderXC® 2010-07-16 09:18:35 0

    "Słusznie, że mają możliwość modyfikowania wyników wyszukiwania. Człowiek

    musi sprawować kontrolę nad każdym systemem, żeby zapewnić dpobrą

    jakość."



    Ale niesłusznie dobra wyszukiwarka, stała się sprzedana wyszukiwarką.

    IP: 78.8.5.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.6) Gecko/20100628 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.6

  • anonymous

    #13 anonymous 2010-07-16 09:42:54 0

    "Google przyznaje: manipulujemy wynikami wyszukiwania" Niezależnie od tego jak jest gdzie jest w artykule podana jakakolwiek wypowiedź kogoś z Google ? Skoro tytuł mówi, że Google przyznaje to spodziewam się zobaczyć informacje o tym, że przyznają a nie, że FT tak sobie napisał.

    IP: 62.121.93.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)

  • BOM

    #14 BOM 2010-07-20 17:12:30 0

    @GTriderXC® - wolisz żeby spamerzy decydowali co ma się pojawić na pierwszym miejscu w wynikach?

    IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł