Google: pozycja w wyszukiwarce będzie zależeć od szybkości ładowania stron

Firma Google po raz pierwszy dała do zrozumienia, że szybkość ładowania strony WWW wpływa na jej pozycję w wynikach wyszukiwania. W związku z tym Mountain View poleciło programistom kilka narzędzi ułatwiających testowanie wydajności.

Amerykańska korporacja argumentuje, że zwiększanie szybkości działania witryn prowadzi do wzrostu użyteczności. Praca z serwisem jest przyjemniejsza, a średni czas wizyt wydłuża się. Spadają koszty utrzymywania strony w Sieci. Dlatego Google postanowiło zacząć nagradzać webmasterów, którzy dbają o ten aspekt.

Pozostałym zalecono skorzystanie z jednego z darmowych narzędzi dostępnych tutaj. Google poleciło przede wszystkim rozszerzenie do Firefoksa o nazwie Page Speed () oraz wydane przez Yahoo! YSlow.

Mountain View zachęciło także do korzystania z webowej aplikacji WebPagetest. Potrafi ona porównać wydajność konkretnej witryny z innymi serwisami na całym świecie i ustalić, jak nasza strona wypada na tle innych. Podobną funkcję zawarto w Narzędziach dla webmasterów Google'a.

Informacje o wydajności działania strony w Google Webmaster Central.

Mountain View podkreśliło, że szybkość będzie pełniła jedynie rolę uzupełniającą przy ustalaniu kolejności wyników wyszukiwania. Na razie nowa funkcja znajduje się w fazie testowej. Obejmuje niecały 1% linków i dotyczy wyłącznie anglojęzycznych użytkowników odwiedzających Google.com.

Źródło: googlewebmastercentral.blogspot.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

6 skomentuj »

Komentarze

#1 torpedo 2010-04-12 10:19:01 0
Coś mi się wydaje, że nie jest to dobry kierunek zmian. W ten sposób zamiast rozwijać i uatrakcyjniać techniki multimedialnego przekazu, twórcy będą robić krok w tył do czasów, gdy używało się maksymalnie optymalizowanych grafik w jak najmniejszej liczbie kolorów, by jakoś to modemy 56k udźwignęły. Oczywiscie, że treść witryny w WIĘKSZOŚĆI przypadków jest priorytetem, ale czy chcemy wrócic do lat w których wszystko było czarno białe, a grafiki możliwie jak najmnhiejsze ? Tym bardziej w czasach gdy łącze o przepustowości conajmniej kilku Mbitów to norma?
IP: 195.242.183.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#2 Peter Riley 2010-04-12 10:37:40 0
@torpedo: Pewnie bardziej będzie się liczył czas reakcji na zapytania niż rzeczywiste pobranie całej strony, nie wspominając o obrazkach, które prawdopodobnie w ogóle nie będa brane pod uwagę w tych pomiarach.

Poza tym Google wspominało juz o tym jakiś czas temu.
IP: 212.87.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#3 darekp 2010-04-12 10:44:11 0
Google wierzy, że przyszłością są aplikacje webowe. Zresztą ma w tym żywotny interes. Nic więc dziwnego, ze szybkość ładowania się strony staje się dla niego jednym z priorytetów.

Ciekawe co z tego wyniknie. Może Google zaproponuje za jakiś czas język programowania kompilowany po stronie klienta? Jakieś środowisko uruchomieniowe pozwalające zminimalizować ilość kodu przesyłanego przez sieć?
IP: 195.245.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5
#4 dAREuS^® 2010-04-12 10:47:48 0
Przy rozwijających się łączach internetowych to jest trochę niepojęte, ale patrząc z punktu widzenia geeków (w Google to wciąż taka firma), kwestie optymalizacji zawsze będą kluczowe.

To trochę jak uczenie dobrych manier.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5
#5 szok 2010-04-12 12:13:03 0
Moim zdaniem dobrze, jak patrze na niektóre stron który wczytuje mi sie po 10 sekund to jestem chory, albo ktoś potrafi napsiać dobra aplikacje www i będzie działać szybko albo niech się za to nie zabiera... niestety widziałem już takie przypadki osób niemających pojecia a brali się za www i niestety nic dobrego z tego nie wyszło.

Pozdrawiam :)
IP: 83.13.137.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#6 iii 2010-04-12 13:31:59 0
i dobrze

chodzi o to że ludzie nie łączą CSS i JS w jeden plik i zamiast zapodać dwa dają np 15. A HTML wygląda jak z jakiegoś edytora Microsoftu z masą badziewia. No i na stronach ładuje się pełno świecidełek i reklam które są badziewne
IP: 78.8.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.