publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
7 skomentuj »

TAGI: google chrome , interfejs użytkownika , karty , konfiguracja

2010-08-03 13:30  |  Adam Golański

Google Chrome przeniesie wszystkie ustawienia konfiguracyjne do kart

Google Chrome przeniesie wszystkie ustawienia konfiguracyjne do kart

Nie takie było chyba oryginalne zamierzenie programistów Opery, gdy opracowywali mechanizm przeglądania stron WWW w kartach. Wygląda na to, że kolejne wydania Chrome całkowicie rozstaną się z wizualnym oddzieleniem aplikacji od zawartości WWW: wszystkie ustawienia konfiguracyjne będą odbywały się w kartach, tak jak teraz jest to już np. z historią stron czy listą pobranych plików.

Nowy system konfiguracji dostępny jest już w ostatnich kompilacjach wersji deweloperskiej przeglądarki. Opcje, dostępne po wpisaniu w pasek adresowy lokalizacji chrome://options, zawierają praktycznie wszystkie ustawienia konfiguracyjne przeglądarki, podzielone na trzy panele – Under the Hood, Basics i Personal Stuff.

Przez konfigurację w karcie działa już większość opcji Chrome'a, włącznie z funkcjami takimi jak importowanie ustawień czy czyszczenie historii przeglądania. Przełączanie ich odbywa się wyłącznie w karcie – nawet jeśli klikniemy kolejny przycisk, przenosimy się do menu, zamiast otwierania kolejnej karty.

Takie rozwiązanie umożliwi Google uwolnienie się od interfejsów poszczególnych systemów operacyjnych, zapewniając użytkownikom spójne doświadczenia, niezależnie od tego, czy korzystają z Chrome na desktopie z Windows, czy na tablecie z Chrome OS. Uprości to też życie twórcom rozszerzeń związanych z konfiguracją – nie będą musieli teraz sprawdzać, jak działają one na poszczególnych platformach systemowych. Całą zawartość interfejsu będzie renderował wyłącznie Chrome.

Jest to też prawdopodobnie próba przyzwyczajenia użytkowników do tego, że wszystko można trzymać w kartach. Taki właśnie ma być systemowy interfejs Chrome OS-a: zarówno menedżer plików jak i opcje konfiguracyjne tego systemu są wyświetlane w kartach przeglądarki, ponieważ system ten nie wykorzystuje typowych bibliotek widżetów.

Działanie całego mechanizmu można obejrzeć na poniższym filmie. Aby przetestować go samodzielnie, należy dysponować wersją deweloperską lub Canary tej przeglądarki i uruchomić ją z parametrem --enable-tabbed-options.

Źródło: DownloadSquad.com

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
7 skomentuj »

Komentarze

  • Sceptyk

    #1 Sceptyk 2010-08-03 15:10:03 0

    Oglądając film mam wrażenie jakbym cofnął się w czasie do lat 90 (ze względu arachaizmu UI), to co proponuje Google to powielanie i rozpowszechnianie najgorszych zmor programistów i użytkowników, tj. HTML+JS. Powszechna multiplatformowość nie służy użytkownikowi, aplikacje które starają się działać i być dostępne na każdej z platform przegrywają z oprogramowaniem dedykowanym dla konkretnego systemu.

    Minimalizm google naprawdę zaczyna być męczący a popularność nowego Mac OS czy też W7, potwierdza iż wszyscy lubimy dobrze zaprojektowane interfejsy nie koniecznie zminimalizowane.

    IP: 83.27.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4

  • wujekbogdan

    #2 wujekbogdan 2010-08-03 17:25:05 0

    interfejsy opartę na html/js rzeczywiście wymagają trochę zachodu przy projektowaniu i nie są najwygodniejsze... ale opcje przeglądarki to tak na prawdę kilka formularzy na krzyż, więc nie widzę problemu. do tego akurat html/css/js są idealne.

    IP: 89.75.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.14 Safari/534.3

  • ady

    #3 ady 2010-08-03 20:18:57 0

    @Sceptyk: interfejs tego typu (html+js+css) można łatwo wykonać korzystając z dedykowanych narzędzi, które praktycznie same wszystko robią.

    IP: 87.101.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4

  • Tomplus

    #4 Tomplus® 2010-08-04 10:15:02 0

    @sceptyk

    Ale dlaczego nie które rozwiązania nie mogą mieć drugiej młodości ?

    A co do rozwiążania HTML+JS - znasz lepsze od tego?

    IP: 79.163.253.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

  • Sceptyk

    #5 Sceptyk 2010-08-04 11:51:45 0

    > A co do rozwiążania HTML+JS - znasz lepsze od tego?

    Aplikacje natywne. Problem w tym aby połączyć obie technologie: SaaS z obecnymi aplikacjami. Zmniejszy to koszty wytworzenia takiego oprogramowania, a korzystanie z nich będzie przyjemniejsze. Jeżeli ktoś zajmował się produkcją oprogramowania w obu technologiach to doskonale sobie zdaje sprawę  o ile dłużej trwa napisanie odpowiednika aplikacji online. Przyszłością jest:

    http://code.google.com/p/nativeclient/

    IP: 83.27.229.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4

  • wedding
  • cocoli

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł