Google Chrome 3 przyśpiesza i wprowadza obsługę skórek

Jak wiadomo, Google Chrome dostępne jest zawsze w trzech wersjach – w oficjalnej, w której znajduje się teraz wersja 2, pobierana domyślnie przez użytkowników, w testowej (beta), w której rozwijany jest Chrome 3, oraz w deweloperskiej, która raczej nie powinna być używana przez końcowych użytkowników. Teraz Google pochwaliło się wprowadzeniem do kanału beta kolejnej wersji Chrome 3, która jest szybsza od poprzedniej nawet o 30%.

Microsoft nie raz podkreślał, że dla użytkowników szybkość engine'u JavaScriptu nie ma takiego znaczenia, co szybkość ładowania stron internetowych. Zakładając nawet, że tak właśnie jest, Chrome nie ma się tu czego wstydzić. Na łamach bloga przeglądarki Chrome, Glen Murphy poinformował, że nowa wersja potrafi „inteligentnie spriorytetyzować kolejność ładowania elementów strony – tekstu, grafiki czy wideo – nawet kosztem tego, co dzieje się na już otwartych stronach”. Zdaniem Murphy'ego, „ładowanie stron powinno być szybsze niż kiedykolwiek dzięki cache'owaniu DNS, wydajniejszych powiązaniach modelu DOM i wykorzystaniu V8 dla autokonfiguracji serwerów proxy”.

W przeprowadzonych przez serwis BetaNews testach, nowe Chrome uzyskało rekordowy wynik 16,70 – co oznacza, że jest 16,7 raza szybsze niż Internet Explorer 7 działający na systemie Vista SP2. Ostatnia stabilna wersja Chrome 2 uzyskała wynik 13,82. Z kolei flagowa przeglądarka Mozilli – Firefox 3.5.2 – to zaledwie 9,08 punkta.

Zmiany w interfejsie

Szybkość to jednak nie wszystko. Nowe Chrome przynosi możliwość personalizacji strony otwieranej po kliknięciu przycisku nowej karty, ustawienia w niej na stałe skrótów do najczęściej otwieranych stron (tak aby nikt nie widział, jaką to pornografię oglądamy) i zmiany układu elementów na niej za pomocą mechanizmu przeciągnij-i-upuść.

Ulepszono pasek adresowo-wyszukujący Omnibox. Teraz wyświetla on małe ikonki przy znalezionych wynikach, pozwalające na odróżnienie między sobą rodzajów znalezisk – stron, zakładek czy historii wyszukiwania.

Stalowa skórka dla Chrome 3.

Tym co jednak wzbudziło największy poklask społeczności jest możliwość „skórkowania” google'owej przeglądarki. Google uruchomiło galerię tematów dla Chrome, z której można pobrać już trzydzieści gotowych skórek, zmieniających wygląd wszystkich elementów interfejsu programu.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

28 skomentuj »

Komentarze

#1 fgdsfgdfg 2009-08-06 10:02:35 0
Nudne są już te wpisy o Chrome ...
IP: 195.138.211.[...] Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#2 eimi^® 2009-08-06 10:09:04 0
Przepraszamy, że dziś Opera Software niczego ciekawego nie zrobiła.
IP: 88.156.95.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.1) Gecko/20090716 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5
#3 Sceptyk 2009-08-06 11:45:10 0
Powiew świerzości nic tak dobrze nie wpływa na poprawę jakości produktu jak ostra konkurencja. Miałem ostatnio wrażenie ze świecie przeglądarek zapanowała jakaś stagnacja. Nowy IE właściwie niczym się nie różni od swoich poprzedników - dalej jest tak samo ociężały i ma problem z wyświetlaniem stron oraz obsługa JavaScript i ignorowanie drobnych błędów programistów (choćby przecinki na końcu klamr). Z koleji FF od dawien dawna jedyne co pokazuje w nowszych wersjach to rosnące wymagania dla komputera.

Nie ukrywajmy ale FF zdobył swoją popularnośc dzięki web devoloperom, który ze względu na liczne udogodnienia bił na głowę swoich konkurentów. IE wydaje się wogółe tego niedostrzegać i ignorować, Mozilla także ostatnio jedyne czym się zajmuje to PR i kombinowaniem co tu zrobić żeby podatku nie zapłacić i wyciągnać kasę z fundacji.

Chrome ma tak naprawde to co każdy z nas lubi;

- natywny interfrejs

- jest mały, szybki

- jest trojanem

- jego producentem jest firma, której ilość przeciwników rośnie w większym tępie niż zwolenników

Jednym słowem - murowany sukces :D i w krótkiej perspektywie zagrozi FF

Nie wiem czy pamiętacie, ale to właśnie Google sprawiło że liczba pobrań FF rosła tak szybko. Zastanawiam się tylko dlaczego do tej pory nie wprowadzili jeszcze PP dla pobrań chrome, czyżby WunderWaffe nie została jeszcze do końca zaprezentowana?
IP: 89.72.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.39 Safari/530.5
#4 steve^® 2009-08-06 11:52:59 1
A m$ to zadnego nowego bugfix'a do IE w tym tygodniu nie wypuscilo? :)

A na serio - ja mam tylko jedno pytanie - kiedy bedzie stabilna i full-featurna wersja na pozostale OS, pal licho juz nawet ta wersje na Linuxa :) ale chociaz na MacOSX :)))
IP: 62.129.252.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#5 ups5 2009-08-06 14:29:33 0
Z ciekawości odpaliłem sobie Chromium z seri dev. na Ubuntu Karmic. Dla porówna zrobiłem to samo na Windzie.

O ile wersje Firefoxa, na ww. wspomnianych systemach działają zupełnie inaczej, z przewagą dla dla Windowsa. O tyle, w przypadku Chroma i Chromium jest zupełnie odwrotnie. To znaczy, wersja linuksowa, mimo tego, że nie ma oficjalnego wydania stable, jest o wiel bardziej stabilna i dopracowana niż wersja windowsowa.
IP: 83.7.155.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#6 hooker 2009-08-06 15:21:42 0
Jakieś obleśne te skórki...
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#7 tomekk 2009-08-06 20:56:10 0
Rewelacja. Debugger (ten webowy) działa lepiej niż Firebug. Co to się porobiło.

Coś mi się wydaje że nad tą przeglądarką nie pracują rok ale robili ją w tajemnicy kilka ładnych lat. Sama obsługa wielu procesów systemowych będzie w FF4 dopiero za 2 lata więc to musiało także Googlowi zabrać sporo czasu. Nie mówiąc już o zabezpieczeniach typu "piaskownica" dzięki której nie włamano się do Chrome jako jedynej przeglądarki na Pwn2Own 2009.

Nie wiem ile lat budowali tą przeglądarkę w tajemnicy ale to produkt rewolucyjny jak wcześniej wyszukiwarka, mapy, gmail... Czekam na Google Wave i Google OS :)
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.4 Safari/532.0
#8 Baader 2009-08-07 00:58:33 0
Osoba która wrzuciła Adolfa używa, jak wynika ze stopki "Opera/9.64". Frustracja li to, rodzaj manifestu preferencji webowo - przeglądarkowych, czy też komentarz do poczynań firmy - a jeśli tak, to której? ;)
IP: 79.190.233.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1
#9 pkjoijhu 2009-08-07 02:05:42 0
fgdsfgdfg: "Nudne są już te wpisy o Chrome ..."

eimi®: "Przepraszamy, że dziś Opera Software niczego ciekawego nie zrobiła."

Eimi, czy ty zawsze musisz wtrącić swoje trzy słowa do KAŻDEGO artykułu? O ile sie orientuję to jesteś w redakcji i w ogóle nie powinieneś się udzielać, a na pewno nie strofować czytelników własnego serwisu!
IP: 84.203.73.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en-GB) Presto/2.2.15 Version/10.00
#10 assa 2009-08-07 09:36:05 0
@pkjoijhu

eimi ma rację. Urazil twą dumę bo uzywasz Opery?
IP: 89.75.209.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#11 Jerzy 2009-08-07 10:56:36 0
Czemu ludzie nie korzystają z Google Chrome? Przecież to najszybsza, najstabilniejsza przeglądarka internetowa!
IP: 83.142.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.39 Safari/530.5
#12 schism 2009-08-07 13:10:40 0
przerzuciłem się (w domu) właśnie z FF na Chrome i jestem bardzo zadowolony :)

@pkjoijhu

także popieram eimi, jak Ci się nie podoba to nie czytaj artykułów o innych przeglądarkach..
IP: 85.221.228.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)
#13 hooker 2009-08-07 13:13:10 0
@Jerzy

Ja używam Firefox'a i naprawdę nie narzekam na stabilność i szybkość... Wszystkie te wykresiki które śwaidczą o czymś, w praktyce nie mają większego znaczenia... Przynajmniej dla mnie...
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#14 Sceptyk 2009-08-07 13:29:19 0
@hooker tutaj nie chodzi o wykresy, tylko faktyczne odczucie lekkości i bardzo szybkie uruchamianie się aplikacji i przełączanie pomiędzy zakładkami. Nie twierdzę że Chrome szybciej renderuje strony, bo poprostu nie sprawdzałem a aż tak wielkiej różnicy niema (ChFF) aby rzuciłoby się to w oko.

Jednak co warto podkreślić, celowo zainstalowałem swojemu 7 letniemu synowi Chrome, ponieważ instalowane przez niego aplikacje w systemie Windows (bardzo) często instalowały dodatki do FF (przeróżne toolbary itp); tutaj (Chrome) taki efekt po prostu nie występuje.

Nie twierdzę iż Chrome jest idalne dla wszystkich, ale warto spróbować - choćby poto aby wyrobić sobie swoją własną opinię
IP: 89.72.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.6 Safari/532.0
#15 piszczyk^3 2009-08-07 13:37:08 0
Polecam przetestowanie iGoogle pod Chrome. IMHO wydajność nie do zaakceptowania.
IP: 95.178.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.6 Safari/532.0
#16 hooker 2009-08-07 18:55:02 0
@Sceptyk

Nie twierdzę, że nie można spróbować... Ale niczego rewolucyjnego w tej przeglądarce nie widzę, nie wiem co jako użytkownika Firefox'a miałoby mnie przyciągnąć? "Lekkości i szybkiego uruchamiania się aplikacji" nie zauważyłem... Jest bardzo podobnie do FF... Tyle... :/
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#17 piszczyk^3 2009-08-07 19:50:45 0

@hooker 2009-08-07 18:55:02

A ja wręcz przeciwnie :)

Chrome: Pyk! Otwarte.

FF 3.5.x: Pyk! 10 długich sekund. Otwarte.

Efekt? Delete FF? Pyk!

:d

IP: 95.178.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/531.0 (KHTML, like Gecko) Iron/3.0.189.0 Safari/531.0
#18 hooker 2009-08-07 20:16:53 0
@piszczyk

Hmmm..., a konkretnie co tak robi "Pyk! Otwarte" na Chrome? Podaj dokładnie..., sprawdzę i porównam...
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#19 tomekk 2009-08-07 20:24:32 0
@piszczyk^3

Całkowicie się z tobą zgadzam. Firefox kiedyś był rewelacyjną lekką przeglądarką. W tym celu powstał by być lżejszą wersją pełnej Mozilli... Dziś Firefox jest najwolniejszą przeglądarką na rynku. Chrome, Opera, IE otwierają się błyskawicznie a Firefox potrafi przymulić komputer gorzej niż Vista :) W dodatku każda nowa wersja ma coraz to większe wymagania i jednocześnie mniej stabilnie działa.

Wersja 3.5 to totalna porażka. Mniej więcej co kilka dni pojawiają się kolejne krytyczne błędy bezpieczeństwa. Tak nawet za czasów IE6 nie było. A kiedy ostatni raz czytaliśmy o jakichś błędach w Opera lub Chrome? Chrome jako jedyna przeglądarka nie został złamany nawet na Pwn2Own 2009 (zawody hakerów) dzięki wieloprocesowej architekturze (odpala zadania renderowania stron w procesach o niskich prawach, zbyt małych by w razie przejęcia przeprowadzić udany włam - taki mini linuks) .

No ale takie rzeczy mało kto rozumie. Większość ludzi widzi że nie ma tutaj wodotrysków w stylu gesty i inne duperele... niestety
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.6 Safari/532.0
#20 marian 2009-08-07 20:30:46 0
Pyk! Zamknij :P
IP: 83.25.118.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.2) Gecko/20090730 SUSE/3.5.2-1.1 Firefox/3.5.2
#21 tomekk 2009-08-07 20:36:25 0
@hooker

Polecam Chrome 3.0 beta. Szybkość uzależnia. Choć przeglądarka oczywiście nie jest tak szybka jak Safari4 to jednak ma to "coś".

Sam fakt że przeglądarka nie zwiesza się nigdy dzięki swojej architekturze już jest wystarczającym powodem by ją wypróbować (lub zaczekać na Firefox4 który będzie wykorzystywał obsługę procesów z Chromium).

Otwieranie 10 zakładek jednocześnie także nie zwalnia jak w Firefoxie. Nie dość że dzieje się to w osobnych procesach więc nic się nie kolejkuje to dodatkowo od wersji 3.0 procesy(zakładki) mają dynamiczny system priorytetów w zależności od akcji użytkownika. Więc zakładka aktywna wywłaszcza inne o niższym priorytecie.

Szybkość i stabilność niebezpiecznie uzależnia :)
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.6 Safari/532.0
#22 piszczyk^3 2009-08-07 21:19:01 0

@hooker 2009-08-07 20:16:53

To czas startu obu przeglądarek do chwili pojawienia się pustej strony startowej.
IP: 95.178.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/531.0 (KHTML, like Gecko) Iron/3.0.189.0 Safari/531.0
#23 dan 2009-08-08 13:30:54 0
Wybaczcie ale jeden z drugim powtarza po innych. Ścigacie sie tymi przeglądarkami jak byście byli na olimpiadzie. Fakt, Firefox otwiera się bardzo wolno z większą ilością dodatków. Ale co z tego skoro mam go tak skonfigurowanego, że po stronach internetowych poruszam się dwa razy szybciej od innych przegladarek. Interfejs chroma jest szybki ale nie zawsze szybciej otwiera strony. Na chrome przesiąde sie dopiero jak bedzie miał więcej niż kilka opcji/dodatków/ficzerów/ Na razie jest goła jak na plaży nudystów.

Ps. Coraz trudniejszy ten captcha ;)
IP: 77.254.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#24 piszczyk^3 2009-08-08 16:02:52 0

dan
mam go tak skonfigurowanego, że po stronach internetowych poruszam się dwa razy szybciej od innych przegladarek
Jakiś przykład? Bo nie mam do czego się odnieść.
IP: 95.178.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.6 Safari/532.0
#25 hooker 2009-08-08 18:10:29 0
@piszczyk

Po starcie sytemu, pierwsze uruchomienie FF jest rzeczywiście długie, ale bez przesady...

To chyba nie może być powód do zmiany przeglądarki? No, dla mnie przynajmniej nie jest...
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#26 piszczyk^3 2009-08-08 19:24:45 0

@hooker 2009-08-08 18:10:29

Dla mnie i paru innych ludzików jednak jest :D

Instant boot

"The thing I need with Google Chrome OS is instant bootup. I want something where I open up my laptop and the screen turns on and puts a web browser in my face."

IP: 95.178.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.6 Safari/532.0
#27 dan 2009-08-09 11:48:14 0
Oczywiście z tym 2x szybciej to była taka paralela ;)

W każdym razie wszystko zalezy od tego czego sie oczekuje. Chrome wywołał modę na szybkość i to mu wychodzi. Że ma kilka opcji na krzyż to już nikomu nie przeszkadza. A myślałem że chrome to będzie przeglądarka dla geeków :)
IP: 77.254.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#28 Coola 2009-08-19 14:34:34 0
Polecam wersję Chrome o nazwie Iron.Ta wersja nie instaluje śmieci i nie przesyła informacji o naszym przeglądaniu internetu do firmy Google. http://www.srware.net/en/software_srware_iron_download.php
IP: 77.115.176.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.