Pierwszy raz o VP8 zrobiło się głośno w 2008 roku. Kodek On2 prezentowano wtedy jako alternatywę dla serwisów wideo, aplikacji telekonferencyjnych czy sieciowych platform telewizyjnych. Chwalono wysoką jakość obrazu i niskie wymagania systemowe, ułatwiające transmisję w standardzie HD.

Latem 2009 roku Google postanowiło przejąć On2 Technologies. Nie było wtedy do końca jasne, czy korporacja wykorzysta kodek do własnych potrzeb (na przykład w YouTube), czy też zdecyduje się na szersze podejście i poważnie wpłynie na kształt specyfikacji wideo w HTML5. Blogosfera stawiała na tę pierwszą opcję.

Fundacja Wolnego Oprogramowania zaproponowała firmie z Mountain View połączenie obu scenariuszy. Zaapelowała do amerykańskiej korporacji, aby ta szybko wdrożyła VP8 w YouTube, całkowicie zastępując w ten sposób platformę wideo na bazie Flasha. Jednocześnie uznała, że Google powinno udostępnić kodek na nieodwołalnej, darmowej licencji.

Celem Fundacji jest „zakończenie ery zależności od zamkniętych formatów wideo oraz komercyjnego oprogramowania”. V8 mógłby definitywnie rozstrzygnąć spór wokół wyboru standardu dla znacznika <video> w HTML5. Obecnie konflikt dotyczy otwartego formatu Ogg Theora i zamkniętego, dostępnego m.in. poprzez FlashPlayera H.264. Google w swojej przeglądarce Chrome obsługuje oba kodeki, ale już w YouTube zdecydowało się tylko na H.264.

Organizacja zachęca firmę do pójścia w ślady Apple, które zrezygnowało z Flasha w iPhonie i iPadzie. Cupertino oskarżano w tym wypadku o ukryte motywacje. Google nie miałoby raczej takich problemów. Szczególnie wtedy, gdyby V8 był otwarty i darmowy, a korzystać mogliby z niego – za sprawą wtyczki – także użytkownicy starszych przeglądarek.

Źródło: TheRegister.co.uk