Francja: drakońska ustawa doprowadziła do rozwoju piractwa

Minęło ponad pół roku od wejścia w życie we Francji drakońskiego prawa antypirackiego Hadopi. Wprowadzono wtedy tak zwaną zasadę trzech ostrzeżeń, pozwalającą na odłączanie piratów od Sieci bez wyroku sądu. Okazuje się jednak, że Galowie niezbyt przejęli się pomysłami swojego prezydenta – liczba osób pobierających pirackie pliki wcale nie spadła.

Ustawa powołała do życia specjalną agencję antypiracką. Zaczęła ona wysyłać Francuzom e-maile i listy z ostrzeżeniami w związku z nielegalnym pobieraniem przez nich muzyki, filmów czy oprogramowania. Założenie było takie, aby odstraszyć użytkowników Internetu i zmusić ich do kupowania płyt CD oraz DVD w sklepach. Jednak od początku eksperci uważali, że nowy system nie sprawdzi się.

Po kilku miesiącach okazało się, że mieli rację. Badacze Uniwersytetu w Rennes ustalili, że poziom piractwa we Francji zwiększył się w ciągu ostatnich miesięcy o 3%. Mieszkańcy kraju nad Sekwaną nie zmienili swoich zapatrywań na przestrzeganie prawa autorskiego. Odkryli jednak nowe kanały dostępu – na przykład witryny hostujące pliki w rodzaju RapidShare czy Megaupload.

Nowe prawo nie obejmuje tych serwisów. Można więc korzystać z nich bez ograniczeń. Niewielkim sukcesem ustawodawców jest spadek popularności BitTorrenta – odsetek ludzi korzystających z tej sieci zmniejszył się z 17,1 do 14,6% między wrześniem a grudniem 2009 roku.

Te liczby pokazują, że walka z piractwem poprzez tworzenie nowych ustaw nie ma sensu. Ludzie zawsze znajdą jakiś sposób na obejście ograniczeń. Zamiast lobbować na rzecz trzech ostrzeżeń branże muzyczna i filmowa powinny zmienić swoje modele biznesowe i nauczyć się wreszcie zarabiać na Internecie.

Źródło: torrentfreak.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

11 skomentuj »

Komentarze

#1 Motard 2010-03-10 14:26:17 0
Informacja jest niescisla. HADOPI nie weszlo w zycie, bo brakuje mu jeszcze pewnych przepisow wykonawczych. Takze nikt nie wyslal ani nie otrzymal zadnych ostrzezen.

Cala machina nie ruszy wczesniej jak w kwietniu, a pelna moc przerobowa (10 tys. maili dziennie, 1000 odlaczen) osiagnie dopiero w przyszlym roku. Spadek popularnosci otwartego BT (jesli jest to prawda), moze miec zwiazek z mnogoscia rozwiazan alternatywnych do p2p, watpie aby HADOPI mialo tu jakis wplyw.
IP: 193.57.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#2 Carla Bruni 2010-03-10 15:10:41 0
no cóż - nie każdy jest jej mężem...
IP: 194.183.83.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#3 qwerty 2010-03-10 15:16:53 0
jacy kurna Galowie ?. To jakby Rumunów nawać Trakami.
IP: 85.222.86.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.22 Version/10.50
#4 vvvv 2010-03-10 15:31:39 0
" BitTorrenta – odsetek ludzi korzystających z tej sieci zmniejszył się z 17,1 do 14,6% między wrześniem a grudniem 2009 roku.". HAHA, rzecz jasna nikt nie wspomniał o "zamknięciu" mininov'y :D
IP: 77.252.18.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.22 Version/10.50
#5 nie no czad 2010-03-10 17:01:35 0
taka ustawa działa bardzo stymulująco na powstawanie technik ukrywania tożsamości. Czas zastąpić Tor, Darknet, Ipred czymś o wiele skuteczniejszym. Jedni będą tym ściągać pliki, a inni wysyłać informacje o zamach terrorystycznych.
IP: 83.21.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#6 sdf 2010-03-10 19:06:27 0
Wysyłanie informacji szyfrowanych jest nie do wykrycia, np. w obrazach jpg, gif, itp. Tu bardziej chodzi o szeroko pojętą chęć bycia anonimowym w Internecie z użyciem ogólnodostępnych technologii.
IP: 77.252.18.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.22 Version/10.50
#7 pandora 2010-03-10 22:00:44 0
Musicie zrozumiec wreszcie ze zakazy tego rodzaju nie mają nic wspólnego z ograniczaniem popytu tylko PODAZY!!!!

rapidshare kasuje za sciaganie tak samo jak MU i oni na tym zarabiają.

Ograniczyli bittorenta bo tam nie mozna sie wbic z opłatami.

Nie chodzi wiec o to zeby ludzie nie kozystali z materiałów muzycznych w sieci tylko zeby zmiejszyla sie podaz i tym samym dostenosc na korzyść nielicznych.

Jak w latach 20 wprowadzano prohibicje to nie po to przeciez zeby ludzie nie pili whisky tylko zeby mafia mogła wyeliminowac całą krajową konkurencje i wywindowac ceny do niebotycznych rozmiarów.

Dopóki Capone płacił podatki i opłacał kogo trzeba dopóty wszystko grało.Jak przestał to go przymknęli.

To nie jest paradoks.To jest normalka.

Obecna ustawa anty hazardowa i niedoszły indeks stron niedozwolonych to to samo.

To wszystko sie robi dla okreslonej grupy a nie po to zeby ludzie nie kozystali z jakis dóbr bo nigdy nie zarzyna sie kury znoszącej złote jaja.
IP: 77.223.200.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#8 Problem piractwa rozwiązałby się sam 2010-03-11 03:45:37 0
gdybyśmy doprowadzi do ideologicznych zmian w prawie autorskim. Wystarczyłoby, żeby potraktować inspirację twórczą jako dobro społeczne niezależne od autora i w konsekwencji ograniczyć prawa rzeczowe i majątkowe np. do 10 lat bez prawa dziedziczenia. Leki stałyby się tańsze, produkty genetycznie modyfikowane, sprzęt hitech, multimedia itd.

PRECZ Z OBECNYM PRAWEM AUTORSKIM! PRECZ!
IP: 95.50.148.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3; Tablet PC 2.0)
#9 sober^® 2010-03-11 13:36:31 0
"Zamiast lobbować na rzecz trzech ostrzeżeń branże muzyczna i filmowa

powinny zmienić swoje modele biznesowe i nauczyć się wreszcie zarabiać

na Internecie."

Powstarzam to ilekroć temat prwa autorskich powraca w kontekście blokowania internetu itp. spraw. Niestety wytwórnie płytowe wolą walić głową w mur. A to tak jakby otworzyć sklep obok czyjegoś już istniejącego sklepu - można albo nasłać bandziorów, aby spalili konkurencyjny interes albo konkurować cenami, albo po ludzku się dogadać i znaleźć jakiś konsensus. Wytwórnie płytowe i inne środowiska broniące niesprawdzającego się w obecnej rzeczywistości prawa autorskiego wolą nas straszyć niż nam coś zaoferować. I toczy się jałowa dyskusja na temat tego, kto kogo okrada.

IP: 83.168.111.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#10 dAREuS^® 2010-03-11 14:27:02 0
sober, mnie się wydaje, że to tak łatwo powiedzieć: "niech zaczną zarabiać na Internecie".

Pomyśl o tym, jakie to są gigantyczne struktury, modele biznesowe, które od lat generują potężne zyski. Określone schematy działań wypracowane przez dziesiątki lat.

Te pieniądze są po prostu olbrzymie - jeśli byle jaki grajko-śpiewak zarabia na jednej płycie (gdzie wytwórnia wyłożyła na marketing) miliony, to pomyśl o wytwórni. Bądź co bądź, to są firmy, które chcą zarabiać i będą broniły swoich biznesów tak długo, jak będzie to możliwe.

A kiedy już naprawdę nie będzie to możliwe, wejdą do Internetu pełną parą, choć proces ten będzie dla nich bolesny.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#11 Motard 2010-03-11 16:37:43 0
@dAREuS, w momencie, gdy dystrybucja i w duzej czesci promocja staly sie bezplatne, te korporacyjne dinozaury nie sa juz nikomu potrzebne. I w tym jest problem!

Oczywiscie taki grajko-śpiewak musi kupic instrument i skorzystac ze studia, ale tyle moze mu zapewnic wyspecjalizowany bank.
IP: 193.57.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.