Flashowa hipokryzja Jobsa: o co tak naprawdę chodzi szefowi Apple?

Steve Jobs opublikował otwarty list, w którym skrytykował Adobe, a w szczególności Flasha. Zdaniem redaktora bloga OSnews.com wykazał się tym samym skrajną hipokryzją.

W liście nie zabrakło oczywiście słusznych argumentów. Flash to faktycznie problem dla deweloperów i użytkowników. Daje sporo możliwości, ale oferuje niezbyt wysoką wydajność. Jest mało bezpieczny oraz niestabilny. Na dodatek to zamknięta, komercyjna platforma, która mimo swojej popularności nie może zostać uznana za powszechny standard webowy.

Jobs wykorzystał jednak swój list do rozmycia opinii o Flashu i zamydlenia oczu klientom. Pierwsza kwestia dotyczy interfejsu programowania aplikacji dla Mac OS-a X-a o nazwie Carbon. Adobe korzystało z niego przez cały czas w swoich produktach. Porzuciło go dopiero wraz z wydaniem Creative Suite 5 na rzecz nowszego Cocoa.

Jobs skrytykował Adobe za długie pozostawanie przy Carbonie. Sam jednak równie długo przy nim trwał, przygotowując kluczowe aplikacje dla swojego systemu operacyjnego. Tak było chociażby z Finderem. Szef Apple chwalił również kodek wideo H.264, zapominając najwyraźniej o tym, że to także komercyjne, zamknięte rozwiązanie.

Apple jest jednak częścią organizacji MPEG-LA, która kontroluje H.264 – podobnie jak zresztą Microsoft. Firma chce więc zarabiać na „swoim” rozwiązaniu. Dlatego odrzuca Theorę i z tego samego powodu krytykuje Flasha. Tymczasem H.264 ma nie mniejsze problemy z kompatybilnością i jakością implementacji, co wtyczka Adobe.

Trzecim dowodem hipokryzji Jobsa ma być podejście do iTunes. Wersja tej aplikacji dla Windows 7 to jeden z najgorzej napisanych programów dla systemu operacyjnego Microsoftu. Nie wykorzystuje nowych technologii znanych z Visty czy „siódemki”, oferuje kiepską wydajność i stabilność, wersja 64-bitowa nadal nie istnieje!

Generalnie iTunes dla Windowsa przypomina pod wieloma względami Flasha. Jest to program zrobiony na szybko, bez zastanowienia, bez dbania o podstawowe kwestie związane z bezpieczeństwem. Co gorsze, bez niego w ogóle nie da się załadować plików do iPoda. Dodatkowe oprogramowanie jest również potrzebne użytkownikom iPhone’a.

List Jobsa udowadnia, że Apple stosuje tak naprawdę podwójne standardy. Walczy z Flashem nie dlatego, że chce ulżyć użytkownikom, ale dlatego, że w popularności i łatwości instalacji Flasha widzi zagrożenie dla własnego, zamkniętego ekosystemu.

Źródło: OSnews.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

12 skomentuj »

Komentarze

#1 dan 2010-04-30 14:54:08 0
Hehe da sie załadowac pliki do iPoda bez i iTunes, bo są jescze na tym świecie ludzie którzy nie cierpią iCrapware na windows.
IP: 83.7.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#2 invictus™ 2010-04-30 15:25:06 0
Bardzo, ale to bardzo dobry i rzetelny artykuł, ukazujący w całości strategię Jobs'a (obłudę). Dodałbym tu jeszcze, że samowolka kodeka wideo H.264 kończy się się w 2013r., a później pewnie opłaty. A dla chcącego (sprytnego) nic trudnego, zamiast korzystać z zamkniętego, komercyjnego FLASH'a można wybrać Flex SDK - Adobe Open Source ;-)
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#3 Mar 2010-04-30 17:50:52 0
Całkowicie się zgadzam tym bardziej jako że apple ruszyło właśnie z iAd i gdyby flash był dostępny na iPad itd to tego typu reklamy w tym środowisku to błachostka a Apple chce niby otwartych standardów jednak maksymalnie i bardzo szczelnie zamyka się w swoim ekosystemie. A tak szczerze to czy ten flash naprawdę aż tak kuleje ..... ? ja jakoś nie odnoszę takiego wrażenia. Podkreślam iż nie jestem maniakiem Flash choć go używam , dodatkowo jestem również za rozwojem html5. Uważam iż dobrze zrobi idla Html5 jak i dla flash gdyby były sobie konkurencją , choć te techniki można w wielu sytuacjach łączyć .

Kończąc uważam że Steve Jobs ostro przesadza i wciska ładną litanię posłusznym "mac-owcom". Tylko ślepy nie zauważy iż broni się przed innymi konkurencyjnymi technologiami jak tchóż !!!

IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.1
#4 ikkiz^® 2010-04-30 20:46:23 0
Adobe traci, bo jego klienci mogą teraz wybierać inne rozwiązania bojąc się braku kompatybilności z produktami Apple.

Apple traci, bo ich urządzenie jest niepełnosprawne nie mogąz odtwarzać flasha. Rozsądnie myślący klienci mogą wybrać inny sprzęt w pełni funkcjonalny i za perne tańszy od producenta, który nie traktuje klienta przedmiotowo (a to widać)

ikkiz ...

ikkiz nie straci, bo nie używa żadnego sprzętu od Apple, więc mu wisi i powiewa, co tam będzie mrugać, skoro na swoim sprzęcie wciąż będzie miał wybór i możliwość skorzystania z Flash.

ikkiz także zyska na rozwoju otwartych standardów, bo będzie mógł skorzystać z dobrodziejstw html5 obsługiwanych przez swoją przeglądarkę (i może napisać coś dla jakiegoś klienta bez płacenia Adobe za licencję )

więc nie kłóćcie się panowie, nie piszcie oświadczeń i listów otwartych, załatwcie to na pięści jak prawdziwi mężczyźni :-)
IP: 82.160.108.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.52
#5 rjay 2010-05-01 02:15:20 0
W roku 2010 w web developerce ważne są 2 ruchy: odejście od IE6 i odejście od Flasha. To jest fakt i nie wiem, czemu w ogóle ludzie na ten temat uprawiają zbędne dyskusje. Nie widziałem jeszcze poważnego developera, który by robił jakiś nowy projekt we Flashu. Ta technologia nie jest już nikomu potrzebna. Dajcie więc sobie spokój z tematem, bo świat go już zamknął.

Te słowa kieruję także do Jobsa, bo ten się rzuca z butami na nie dość, że leżącego, to jeszcze konającego… Wstyd.
IP: 217.172.246.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_3; pl-pl) AppleWebKit/531.22.7 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.5 Safari/531.22.7
#6 Mar 2010-05-01 09:34:12 0
Hehehehe miły przedmówco chyba nie dokońca zdajesz sobie sprawę jakie są realia. Nie twierdzę iż flash jest idealny , ale w rękach dobrego developero może czynić niesamowite rzeczy, a tak dla informacji narazię obserwuję ciągły przyrost stron we flash (bez porównań do innych technologii) po prostu strony flash powstaję i nie sądze aby szybko przestały powstawać . Domyślam się iż masz komputer Mac :) ...... no koment :)
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.1
#7 Mar 2010-05-01 09:36:35 0
ps/ A to czy technologia umrze to niech zadecyduje rynek i developerzy a nie Steve Jobs.
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.1
#8 rjay 2010-05-01 14:30:13 0
Mar: Nawet jeśli developer jest dobry, to używając Flasha, tworzy aplikację niedostępną, nieindeksowalną przez wyszukiwarki i posiadającą masę niedoróbek natury użytecznościowej (nadal nie wszędzie można przesuwać treść rolką myszki, zaznaczyć tekst itp. — oczywiście da się to wszystko zrobić, ale wymaga to dodatkowej pracy, a w HTML-u masz to wszystko rozwiązane out-of-the-box).

No i zgodzę się, że to rynek i developerzy decydują. Tyle, że każdy zdolny web developer jest wrogiem Flasha (tak jak jest wrogiem IE6), a rynek… no cóż… poza stronami dla knajp, których właściciele są nadal w latach 90' internetu i chcą "stronkę z dźwiękiem i żeby się ruszało", to raczej nowe serwisy we Flashu nie powstają. Od ActiveX i appletów Javy odeszliśmy, teraz czas na Flasha. To już się stało, więc nie ma co o tym dyskutować. Przez jakiś czas będziemy jeszcze dekodować filmy playerami Flashowymi, ale na tym zastosowanie tej technologii się skończy. Nawet Microsoft uważa, że HTML5 to przyszłość.
IP: 217.172.246.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_3; pl-pl) AppleWebKit/531.22.7 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.5 Safari/531.22.7
#9 slawek22 2010-05-01 16:07:32 0
>Nawet jeśli developer jest dobry, to używając Flasha, tworzy

>aplikację niedostępną, nieindeksowalną przez wyszukiwarki

Chyba jednak nie za dobry ten web developer, jeśli jego strony w flashu się nie indeksują :)

>Tyle, że każdy zdolny web developer jest wrogiem

>Flasha

Chyba każdy fanatyk i pracownik apple :)

>Nawet Microsoft uważa, że HTML5 to przyszłość.

Tylko, że to żaden autorytet, producent najbardziej kulawej przeglądarki z wszystkich które się liczą (tylko dzięki temu, że jest dołączana do windows). Ich pomysły (takie jak na przykład wyrzucenie opacity z trybu standardów) bez przerwy przerażają społeczność.

Jedyne co by mogli najlepszego zrobić to posłać chrome frame jako obowiązkowy UP przez windows update, rozwiązać team IE i przestać psuć sieć.
IP: 83.5.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
#10 Mar 2010-05-01 16:37:04 0
rjay: Widzę iż dalsza rozmowa nie ma sensu gdyż to co napisałeś świadc zy iż po prostu nie masz pojęcia jak tworzyć we flash. Rozwiązania o których mowisz z przesuwaniem myszki itd pamiętaj iż to tyczy się również kwesti ajax / html5 ale to jak wcześniej wspomniałem kwestia podejścia developera do tematu. Stronę w HTML5 też można zrobić całkowicie nieużyteczną. Jednak żadny z twoich przytoczonych argumentów nie m,a pokrycia - żaden , zanim odpowiesz to proszę cię poszperaj na necie o technikach projektowania we flash a jeśli nic nie znajdziesz to faktycznie zajmij się tylko html bo to oznacza że nie dasz sobie rady.

Reszty twojej wypowiedzi nie skomentuję , sam sobie odpowiesz za jakiś czas. Ja jak wspomniałem nie jestem zaślepiony na flash jedak na pewno szybko nie zniknie oczywiście sam wiele rzeczy robionych dotychczas we flash będę robił w html5 jednak nie wszystko da się html5 zastąpić , po za tym co nam da zastępowanie , jedynie satysfakcję Steva Jobsa i jego pupilków że są bezpieczni na swojej platformie bo zgasili konkurencję oraz ich słynne słowa : "Po co ci darmowe gry we flash jak możesz za jedyne 20$ kupić w appstore , mażysz o tym tylko jeszcze o tym nie" wiesz :) paranoja ....

Kończę debatę bynajmniej z mojej strony
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.1
#11 Mar 2010-05-01 16:41:34 0
ps/ jeszcze tylko podam link www.thefwa.com

tam sobie zobacz jakie to niby zacofane strony powstają , a przy okazji zobacz w czym są wykkonane :)

teraz Koniec .
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.1
#12 Ralfii 2010-05-02 22:54:05 0
Wtrącę jeszcze tylko słówko o wydajności :

FLASH 10 na youtube film HD 1024 - 89% zjedzony procek :(

FLASH 10.1 na youtube ten sam film HD - 28 - 30 max % :)

jednak jest efekt :)

bardzo płynny film oraz zauważalna poprawa wydajności przy cięższych stronach flash-owych i to znacząco zauważalna :)

Kartę mam nvidia quadro 570 w laptopie (core 2 , 2.2)
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.