Firefox będzie domyślną przeglądarką w firmie IBM

Korporacja IBM zmieniła swoją politykę dotyczącą przeglądarek i uczyniła Firefoksa domyślnym programem w firmie. Aplikacja Mozilli znajdzie się na wszystkich nowych komputerach w spółce.

Pracownicy będą również zachęcani do instalowania Firefoksa na już wykorzystywanych maszynach. IBM chwali „ognistego lisa” za „przejrzysty model deweloperski, wysoki poziom bezpieczeństwa oraz wsparcie istniejących standardów webowych”.

Zdaniem Boba Sutora, wiceprezesa IBM do spraw Linuksa i Open Source, Firefox to obecnie „złoty standard na rynku przeglądarek”. Program zmienił reguły gry, wysunął na pierwszy plan kwestie związane z wydajnością, elastycznością i interoperacyjnością.

Kolejnym źródłem sympatii do Firefoksa jest „nadchodzące przejście na model chmury”. Jeśli ma być ono udane, IBM musi stosować otwarte standardy „w infrastrukturze, aplikacjach i sposobie, w jaki ludzie wymieniają się danymi” – podkreślił Sutor.

Decyzja IBM to krok w dobrym kierunku. Jest jednak spóźniony i niewystarczająco radykalny. Obecnie na rynku istnieją open-source’owe programy bardziej nowoczesne i szybsze od Firefoksa – na przykład Chromium, który wcale nie gorzej radzi sobie z sieciowymi standardami. Tymczasem przeglądarka Mozilli powoli staje się passé, w testach zaczyna przegrywać nawet z rozwijanym przez Microsoft Internet Explorerem 9.

Źródło: ArsTechnica.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

16 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 klm 2010-07-02 12:20:51 0
W rozwój Firefoksa jest zaangażowana większa społeczność to po 1. Po drugie Firefoks to ikona Open Source wśród przeglądarek.

"Tymczasem przeglądarka Mozilli powoli staje się passé, w testach zaczyna

przegrywać nawet z rozwijanym przez Microsoft Internet Explorerem 9"

Jakby autor doczytal zrodlo: "gold standard for what an open, secure, and standards-compliant browser

should be." He also notes that other browsers, which are faster or have

newer features, will continue to hit the market. It's just the way of

the world. In the end though, Firefox has made it through it all and is

the one browser responsible for other browsers stepping up their game.

He firmly believes that Firefox will continue to hold its own in the

browser wars.

Nie testy i milisekundy są najważniejsze, ale najwyrażniej Autor używ Chrome i jest mu trochę przykro.. :]
IP: 83.4.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:2.0b2pre) Gecko/20100630 Minefield/4.0b2pre (.NET CLR 3.5.30729)
#2 zator 2010-07-02 12:41:09 0
nio cioz czyli takiego zlego wyboru 5 lat temu nie dokonalismy wybierajac firefoxa skoro nawet teraz IBM ;)
IP: 82.145.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#3 anty 2010-07-02 14:43:00 0
@KLM

A to nie złe. Jak do tej pory to zwolennicy open source powoływali się tylko na testy i milisekundy. A teraz to nie ważne jak ma to uderzyć w open source.
IP: 87.207.205.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C)
#4 klm 2010-07-02 15:27:50 0
Porównywanie szybkości działania IE8 z innymi, a Firefoksa z innymi to jednak nie to samo prawda?

Owszem Chrome czy Opera jest szybsza w js (jesli w ogóle to ma najwazniejsze znaczenie), co nie znaczy, iz jest to taki rąd wielkości, iż dyskredytuje Firefoksa (w przeciwieńtwie do Eksplorerów).

Pozdrawiam
IP: 83.4.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#5 klm 2010-07-02 15:28:38 0
miało być "rząd" wielkości oczywiście
IP: 83.4.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#6 dan 2010-07-02 16:08:57 0
Tak z włąsnej ciekawości. Może mi podać ktoś adres strony na którra pod ff nie daje rady sie oglądać a te fikuśne szybkuśne chrome i opera jadą z zawrotną prędkością? Bo wg mnie takich stron jest bardzo mało, o ile w ogole są. Fakt, jeśli chcemy tworzyć gry w javascripcie, ff odpada, ale podczas normalego surfowania nie widać aż takiej różnicy. i Mówię o łączu swoim czyli typowy 1Mbit/s.

PS: Nie chodzi mi o benchmarki of kors. Po prostu zwykła strona internetowa.
IP: 83.5.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#7 eimi^® 2010-07-02 16:20:36 0
@anty: a świat miłośników closed source to benchmarków nie lubi? http://webhosting.pl/IBM.vs.Microsoft._.test.serwerow.aplikacji

Poza tym red. Wowra porównał opensource do innego opensource - Chromium ;D.
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4
#8 klm 2010-07-02 17:13:24 0
@eimi

za wysykoie progi na Chromiuma nogi:)

Nie ta skala użycia:) I oczywiście nie ten status w sieci. Dzięki Firefoksowi sieć zaczęła się rozwijać, to on od wielu lat sie do tego przyczynia, a inne przeglądarki na tym korzystają. Wiem, nie brzmię zbyt przekonująco, bo używam Fx, ale taka jest jednak prawda. Jeśli ktoś ma być tu No.1 to raczej nie niszowe Chromium

Firefox to pień, inne to konary :)
IP: 83.4.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#9 zzz 2010-07-02 18:52:14 0
Niszowe?! Nie jesteś na bieżąco najwyraźniej - Chrome ma obecnie już blisko 10% czyli 1/3 tego co FF.

Za ostatnie 7 dni:

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20100625-20100701-bar
IP: 77.255.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4
#10 klm 2010-07-02 19:51:47 0
Czy ja mówię o CHrome czy Chromium? o Firefoksie czy Flocku?

Najwyraźniej nie rozumiecie o co chodzi IBMowi.

Doczytajcie http://www.neowin.net/news/ibm-firefox-i-choose-you33
IP: 83.4.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#11 ikkiz^® 2010-07-03 00:21:59 0
Wcale mnie nie dziwi taki wybór, bo FF jest świetną przeglądarką i nie trudno zrozumieć powody takiego wyboru, ale teraz wyskakują z tym jak Filip z konopi.

O co chodzi?
IP: 82.160.108.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#12 assa 2010-07-03 01:48:43 0
Jest juz normalny adblock na chrome czy nie? (taki jak w FX)
IP: 89.74.151.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#13 Kecarg14 2010-07-03 03:02:53 0
@assa: Jest. Adresu chyba nie muszę podawać.
IP: 79.185.53.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.447.0 Safari/534.2
#14 assa 2010-07-03 14:10:59 0
@Kecarg14

Ale dalej nie jest tak dobry jak ten w firefoxie.
IP: 89.74.151.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
#15 zzz 2010-07-06 13:54:02 0
@assa

Mylisz się i to bardzo, bo nowy Adblock pod Chrome jest już nawet lepszy niż ten pod FF!
IP: 87.205.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
#16 Anon 2010-07-26 00:53:47 0
chyba w twoich snach...
IP: 89.206.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 5.1; rv:2.0b3pre) Gecko/20100724 Minefield/4.0b3pre

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.