• 

  #1 testy 2010-08-12 09:50:23 0

  Nowa wersja jest szybsza. Jednak nadal wolniejsza w JavaScript niż Internet Explorer oraz Chrome.
  
  FF 4.0b2 - 533.0ms
  
  FF 4.0b3 - 462.9ms
  
  IE 9 -  361.5ms 
  
  Chrome 5.0 - 323.3ms
  
  Chrome 6.0 - 272.7ms 
  
  Znacznie poprawiono jednak wydajność akceleracji sprzętowej. Wyniki są już identyczne z osiąganymi przez IE9 (w beta2 były zdecydowanie niższe). Można przetesować ustawiając:
  
  mozilla.widget.render-mode=6; 
  
  gfx.font_rendering.directwrite.enabled=true

  IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4

• 

  #2 dan 2010-08-12 10:23:32 0

  Wie kotoś ile przeglądarki miały w sunspider9 na samym początku? To jest iesamowite jak idzie postęp w szybkości. Zwłąszcza chrome. No i IE :)

  IP: 83.29.61.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

• 

  #3 armor 2010-08-12 10:36:38 0

  Kiepskie jest to, że przeglądarki inne niż IE nie używają OpenGL do akceleracji. One używają DirectX...

  IP: 193.43.229.[...] Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.6.31 Version/10.70

• 

  #4 @armor 2010-08-12 11:15:50 0

  Firefox 4.0 korzysta z tego samego API akceleracji sprzętowej co IE9.
  
  Oczywiście akceleracja sprzętowa w Firefox 4 działa tylko w Windows Vista/7. Jednak coraz więcej ludzi migruje się z XP na 7. Nowa wersja Firefoxa może być kolejnym powodem dla którego warto porzucić staruszka XP. 
  
  Polecam testy wydajności z IE9. Firefox ma naprawdę rewelacyjne wyniki (należy odblokować wcześniej akcelerację):
  
  http://ie.microsoft.com/testdrive/

  IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4

• 

  #5 aaa 2010-08-12 11:26:53 0

  Dlaczego akceleracja w FF jest wyłączona?

  IP: 78.8.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4

• 

  #6 @aaa 2010-08-12 11:55:09 0

  Pewnie pojawi się w kolejnej becie jak całość skończą testować. Można ją jednak już włączyć w panelu 'about:config'
  
  Po wejściu na stronę 'about:config' i zaakceptowaniu informacji o 'utracie gwarancji na przeglądarkę :)' wpisujesz w filtr słowo 'renderer'. Pokażą ci się odfiltrowane opcje dotyczące wyświetlania. Zmieniasz następujące dwie pozycje i restartujesz przeglądarkę:
  
  mozilla.widget.render-mode=6; 
  
  gfx.font_rendering.directwrite.enabled=true
  
  Jeżeli wszystko zadziała poprawnie to w teście 'Psychodelic Browser; powinieneś mieć zamiast 3-4 pkt jakieś 1500-2000 pkt (w zależności od karty graficznej)

  IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4

• 

  #7 juzmnie 2010-08-12 12:01:25 0

  Już mnie mdli powoli co słyszę o firefox 4 to słyszę o multidotyku. jedyna różnica to ta, że teraz to warto to powiedzieć. Ale w tym firefox 4 będzie coś więcej niż multidotyk ? :)

  IP: 83.21.74.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.8

• 

  #8 mickey^® 2010-08-13 09:29:27 0

  Nie wiem jak wy ale ja, gdybym nie musial to bym nie uzywal okien FF, tyle ze musze niestety, no i najwiecej dodatkow do niego jest - cale szczescie bo mozna sobie zainstalowac skorke Opery :)

  IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

• 

  #9 mickey^® 2010-08-13 09:37:24 0

  "juzmnie" ... przyznam, ze mnie tez mdli jak sie zachwycaja takimi rzeczami, co prawda teoretycznie pniemy sie schodami technologii do gory tylko takie zachwalanie FF mnie smieszy skoro to nie jest innowacja, ktora zostala wprowadzona wczesniej nie u konkurencji.

  IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

• 

  #10 Tępić spamerów 2010-08-13 11:23:12 0

  Czy redakcja może wreszcie zrobić porządek ze spamerem mickey?

  IP: 212.87.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.33 Safari/534.3

• 

  #11 Jas 2010-08-16 09:38:14 0

  Moje subiektywqne wrażenie dot FF:
  
     startują coraz dłużej  
  
     zajmują coraz więcej pamięci.
  
  FF jest ok, ale marketingowa pogoń utożsamiająca jakość do porównania paru liczb: 
  
  >FF 4.0b2 - 533.0ms
  
  >FF 4.0b3 - 462.9ms
  
  >IE 9 -  361.5ms
  
  >Chrome 5.0 - 323.3ms
  
  >Chrome 6.0 - 272.7ms to
  
  jest trochę śmieszna.
  
  Poważniej sprawie się przyglądając wychodzi iż chodzi tu o optymalizacją JS engine raczej tylko dla architektury 64 bit. 
  
  Rozumiem iż 32 bity nie są trendi a wyjdzie iż u nich będzie dłużej ale to już nikogo nie interesuje:

  IP: 153.19.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4

• 

  #12 dan 2010-08-16 22:32:07 0

  Ojej, Jaś, odwiedzasz same benchmarki? A wg mojego odczucia FF są coras szybsze. Jasne nie dogoni szybko chrome, ale przy używaniu zwykłych stron wcale nie jest tak źle.
  
  Poza tym szybkość FF ma dać dopiero połączenie silników javascript: Tracemonkey z JagerMonkey. Ja uważam że będzie nieźle. Troche nowości przybędzie. No i będziesz mógł sie podniecać wsparciem Direct2D w benchmarkach, a to robi robote.

  IP: 81.219.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b4pre) Gecko/20100810 Minefield/4.0b4pre

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.