Firefox 4.0 RC: osiem tysięcy błędów za nami. Przed nami nowe cuda WWW

I tak oto kończy się historia prac nad Firefoksem 4. Mozilla pokazała wczoraj wydanie Release Candidate swojej przeglądarki. Dostępna w 79 językach, dla trzech systemów operacyjnych aplikacjach jest ostatnią nadzieją Korporacji na odzyskanie magii w oczach użytkowników, którzy coraz chętniej porzucali Firefoksa dla konkurencyjnych przeglądarek. Czy Mozilli uda się wrócić do dawnej wielkości?

Osiem długich miesięcy i ponad osiem tysięcy poprawionych w tym czasie błędów – to okres prac nad kolejnymi wydaniami beta Firefoksa 4. W czasie gdy konkurencja wydawała kolejne finalne wersje swoich przeglądarek, prace w Mozilli wydawały się nie przynosić żadnych większych efektów. Media, blogerzy i użytkownicy nie szczędzili więc kąśliwych uwag, a udziały rynkowe Firefoksa, nawet jeśli nie malały, to nie rosły – co nie wygląda dobrze na wysoce konkurencyjnym rynku przeglądarek internetowych.

Daleko posunięte zmiany w engine renderującym programu, wprowadzenie nowego kompilatora JavaScriptu JägerMonkey, nowa infrastruktura rozszerzeń, przebudowany interfejs – wszystkie te zmiany uzasadniały jednak długi cykl oczekiwania. Wydania każdej kolejnej bety wiązały się z usuwaniem setek usterek, często powodując też wiele regresji. Nawet samo wydanie Release Candidate przyniosło usunięcie ponad 600 błędów znalezionych w ostatniej wersji beta.

Nowy Firefox jest już jednak (prawie) z nami. Wydanie to jest ostatnim przygotowanym w tak długim cyklu wydawniczym. Teraz Mozilla przechodzi na wydania kwartalne – i by nadrobić straty w numeracji wobec konkurencji (bo jak wiadomo 11 > 10 > 9 >>> 4), do końca 2011 roku zamierza przedstawić trzy kolejne wydania „ognistego lisa”. Czy ekosystem Mozilli nadąży za tak szybkimi zmianami?

Póki co udało się zmobilizować twórców rozszerzeń do ich aktualizacji w stopniu co najmniej zadowalającym. Już ponad 70% wszystkich dodatków działa z Firefoksem 4 – trudno znaleźć wśród tych popularnych coś, co by nie działało (nie licząc Firebuga, którego wersja 1.7 beta, dostępna na stronie projektu, już z nową przeglądarką Mozilli współdziała).

Co jeszcze zostało? Oczywiście dopięcie wszystkiego na ostatni guzik. Mozilla prosi o ostatnie testy i zgłaszanie uwag co do wydania, szczególnie pod kątem demonstracji możliwości nowej przeglądarki, dostępnych w serwisie Web O'Wonder. Webdeweloperów zachęca się zaś do przesyłania własnych demonstracji do Mozilla Developer Network Demo Studio.

Pomóżcie więc Mozilli – i jeśli jeszcze nie macie Firefoksa 4, pobierzcie go ze strony www.mozilla.com/en-US/firefox/RC/. Może zdecydujecie się wrócić do tej przeglądarki? Autor tej notki, zmęczony ostatnią plagą usterek w Chrome, jest tego coraz bliższy.

źródło: mozilla.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

26 skomentuj »

Komentarze

#1 Ole 2011-03-10 13:48:06 0
Ja nie zamierzam wracać. Nigdy nie porzuciłem ;P Nigdy mi się Chrome nie spodobał, ubogi w konfiguracji, wolny tragicznie na niektórych stronach i brak okna wyszukiwarek co akurat mnie jest potrzebne (i domyślne ustawione Google SSL). A jak widać używam go pod linuksem i tej mitycznej mułowatości nie zauważam. Dobrze że cały czas ewoluuje i ogromne podziękowania dla ekipy tłumaczy i programistów :)
IP: 195.69.80.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 SUSE/3.6.15-1.1 Firefox/3.6.15
#2 kallosz^® 2011-03-10 14:08:02 0
ale po co okno wyszukiwarek skoro pasek adresu dziala na tej samej zasadzie. Czy chrome jest taki ubogi w konfiguracji ? zastanowił bym się poważniej nad tym. Poza tym google ssl idzie wyłączyć :)
IP: 195.114.182.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.127 Safari/534.16
#3 zsollak 2011-03-10 14:17:05 0
do kallosz:

Choćby po to żeby wyszukać w tematycznych serwisach typu discogs.

To jest najistotniejsza zaleta owego paska.
IP: 217.17.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.127 Safari/534.16
#4 kallosz^® 2011-03-10 14:22:28 0
oczywiście jest to również możliwe w chrome. Pasek adresu może szukać również tak jak pasek wyszukiwania w ff.

Kwestia chęci a wszystko idzie znaleźć i zrobić :)
IP: 195.114.182.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.127 Safari/534.16
#5 Ole 2011-03-10 15:18:55 0
Wszystko? To ustaw żeby scroll przesuwał 15 linii :) W FF i about:config możesz faktycznie ustawić wszystko. Pod Chrome to je nemožné. No i ta niby super wersja firebuga do pięt nie dorsta firefoksowej.
IP: 195.69.80.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 SUSE/3.6.15-1.1 Firefox/3.6.15
#6 spktrm^® 2011-03-10 15:39:17 0
Chrome nie jest dla mnie wygodną przeglądarką. W Operze brakuje mi trochę wielu rozszerzeń do których zdążył mnie przyzwyczaić Firefox... Z pewnością dam szansę "czwórce".
IP: 83.9.164.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#7 (voythas)^® 2011-03-10 15:45:48 0
"Wszystko? To ustaw żeby scroll przesuwał 15 linii :) W FF i about:config możesz faktycznie ustawić wszystko. Pod Chrome to je nemožné."

Widać mało poświęciłeś uwagi Chrome'owi.

Ja przeskoczyłem z mulącego FF na Chrome'a i jakoś nie spieszno mi do FF4 mimo, że faktycznie zrobił na mnie wrażenie. Tylko mogli by tak nie zżynać interface'u z innych przeglądarek.
IP: 83.238.13.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.0 Safari/534.24
#8 eimi^® 2011-03-10 15:45:49 0
A ja najwyraźniej wracam do Firefoksa - :-) "czwórka" na razie sprawdza się bardzo dobrze. Na początku był to przymus - potrzebowałem na gwałt przeglądarki, a Chromium się obraziło i przestało ładować jakiekolwiek strony, nawet nie chciało porządnie zamknąć swoich procesów, ale po kilku dniach..

Dobra robota, Mozillo.
IP: 90.156.40.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b13pre) Gecko/20110303 Firefox/4.0b13pre
#9 Jacek Smolak^® 2011-03-10 15:55:44 0
Hmm... pora porzucić 3.6 i zobaczyć co ma 4 do zaoferowania.
IP: 81.161.201.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#10 Glibnes 2011-03-10 16:04:24 -1
Teraz jedynym problemem jaki ma Firefox jest ogromne zużycie RAMu i ściny po dłuższym czasie używania czy po kliku obejrzanych filmach na Youtubie. Ale to idzie jeszcze przeżyć.

Bardzo cieszy mnie to ogólne "ruszenie dupy" Mozilli, bo szkoda by było, gdyby tak dobre pomysły (choć nie wszystkie, jak ta Panorama) zostały przyćmione przez długi okres wydawniczy. Pokaż komentarz
IP: 188.40.142.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b12) Gecko/20100101 Firefox/4.0b12
#11 Motard^® 2011-03-10 16:25:50 1
@Glibnes, FF ma "ogromne zużycie RAMu"?? Zainstaluj Opere, to zobaczysz, co to jest "ogromne zużycie RAMu" ! FF to przy niej pikus...
IP: 82.127.87.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01
#12 Isinlor^® 2011-03-10 19:18:32 0
@(voythas)® - Google Chrome na Linuksie w ogóle nie ma scrolla i się o niego doprosić nie można :).
IP: 83.238.148.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.98 Safari/534.13
#13 hooker 2011-03-11 07:53:30 0
Używam, jest więcej niż dobrze... :))
IP: 83.145.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#14 yaotzin_nie_chce_mi_sie_logowac 2011-03-11 09:07:23 0
Ja już uzywam kupę czasu w domu przeglądarki Fx4 beta, i naprawdę jestem zadowolony. W pracy jeszcze 3 i chrome przez wzgląd na projekt. Aleeee zdecydowanie wolę Fx4
IP: 87.105.153.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.3 Safari/534.24
#15 defman 2011-03-11 10:35:16 1
Jeśli chodzi o zużycie ramu to rzeczywiście FF4 jest całkiem niezły. Musieli nad tym nieźle popracować.
IP: 83.23.195.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.107 Safari/534.13
#16 ikkiz^® 2011-03-11 18:31:35 0
600 błędów poprawionych. O żeż ty! Po czymś takim programiści pewnie krwawią ze wszystkich otworów ciała, ale 4 wyszła świetna, tylko gratulować.

Może to jeszcze nie pora, żeby się przesiąść z opery, ale dobrze wiedzieć, że jak opera zacznie strzelać fochy, to jest się na co przesiąść.
IP: 82.160.108.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#17 Antoch 2011-03-11 20:56:40 0
jestem i będę Firefoksie
IP: 89.231.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#18 spktrm^® 2011-03-11 22:03:00 0
Wszystko pieknie, ale nie mozna zaimportować haseł i zakładek z opery..
IP: 83.26.19.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#19 ady 2011-03-12 11:54:07 1
Ja też wracam do FF, na win7 zrobił na mnie piorunujące wrażenie, zobaczymy jak się sprawi na ubu 10.10 (cóż... póki co interfejs nie powala, zobaczymy jak z wersją bardziej oficjalną).
IP: 87.101.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.127 Safari/534.16
#20 Weto 2011-03-13 13:18:04 -1
Kolejny FireShit... Pokaż komentarz
IP: 85.221.180.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Firefox/3.6.15 ( .NET CLR 3.5.30729)
#21 klm2 2011-03-13 13:19:46 1
Chciałeś zapewne napisać Firehit :)
IP: 83.26.140.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Firefox/3.6.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#22 GTriderXC^® 2011-03-14 09:41:44 0
"jest ostatnią nadzieją Korporacji na odzyskanie magii w oczach użytkowników, którzy coraz chętniej porzucali Firefoksa dla konkurencyjnych przeglądarek"

Nie rozumie, że osobom prowadzącym ten portal nie wstyd jest pisać takie bzdury. Kto używa FF ten będzie go używał.

Rozumiem, że artykuł został pośpiesznie skopiowany z pudelka, bo było wolne miejsce na stronie? Autorze, przeczytaj co napisałeś i głęboko zastanów się nad treścią przekazu.
IP: 87.105.136.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.15
#23 eimi^® 2011-03-14 10:02:32 0
Czytelniku, przeczytaj co napisałeś, a potem zerknij na badania rynku przeglądarek. Nie tylko my mówimy, nie od dzisiaj, że Mozilla utraciła swoje mojo. Spora część użytkowników Chrome to byli użytkownicy Firefoksa, to raczej ci którzy korzystali z IE, będą korzystali dalej z IE.
IP: 90.156.40.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b13pre) Gecko/20110312 Firefox/4.0b13pre
#24 GTriderXC^® 2011-03-14 11:43:13 0
Kto dokonuje badań rynku i w jaki sposób? Proponuję założyć sobie google analytics na Webhostingu, a nie wierzyć w sztucznie generowane badania rynku. To, że na pudelku napisali cyferkę nie jest powodem, żeby się na nią powoływać. A JEŚLI już chcemy mówić o analizach, to studiując je prawidłowo i dogłębnie, zauważymy że spadek jest znaczny z IE do Chrome, a nie jakiś wielki spadek samego FF, nie mieszczący się w ramach błędu statystyk. Ponownie odsyłam do Google analytics i nie dla strony dla użytkowników, mających w systemach po kilka przegladarek jaką jest Webhosting.pl ale dla zwykłych zjadaczy chleba, mających tylko jedną. Dla normalnego użytkownika (nie zabawiającymi się w prędkość odpalania stron), korzystającego z wtyczek, nie ma alternatywy dla FF.
IP: 87.105.136.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.15
#25 eimi^® 2011-03-14 11:53:03 0
GTriderXC... zlituj się. Znam całkiem wiele młodych dziewcząt (dAREuS potwierdzi, że znam młode dziewczęta :-D), nie mających pojęcia o komputerach i czytających Pudelka, dla których jedyną przeglądarką jest Chrome. Z jakich to wtyczek ci zwykli użytkownicy mają korzystać? Z Flasha? Nowina: Flash jest zintegrowany z Chrome od chyba wersji 8.

Oczywiście można zawsze powiedzieć, że NetApplications, StatCounter czy Nielsen nie mają o niczym pojęcia, a staty z GA dla naszego bloga są prawdą o rynku przeglądarek... ale ja mam jednak zawsze opory przed zakładaniem, że po drugiej stronie siedzą idioci. Ludzie, którzy świadomi są istnienia różnych przeglądarek, łatwo przechodzą między nimi, a szczególnie między Chrome i Firefoksem (profil power-userów jest tu bardzo podobny).

Ja po dłuższym okresie współżycia z Chrome wracam właśnie na Firefoksa, bo nie potrafię korzystać z innych przeglądarek na desktopie. Chrome mnie ostatnio okrutnie zawiodło swoją awaryjnością, decyzja była łatwa. Ale równie łatwo zrobić to dziś w drugą stronę.
IP: 90.156.40.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b13pre) Gecko/20110312 Firefox/4.0b13pre
#26 GTriderXC^® 2011-03-14 13:57:20 1
"GTriderXC... zlituj się"

OK. Może faktycznie skupię się na tych młodych dziewczętach ;)
IP: 87.105.136.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.15

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.