Dzieci korzystały z P2P – sąd ukarał ich matkę
Niemiecki sąd uznał winę kobiety, której dzieci korzystały z sieci P2P. Nie pomogły tłumaczenia pozwanej, która stwierdziła, że o komputerach nie ma pojęcia i nie rozumie zasad funkcjonowania wymiany plików.
Kobietę wzięły na celownik wytwórnie muzyczne. Ustaliły one numer IP, z którego udostępniano chronione prawem autorskim treści. Później dotarły do prywatnych danych osoby, na którą było zarejestrowane łącze. Sprawa trafiła do sądu, a klientkę ISP oskarżono o udostępnienie w Sieci około tysiąca plików.
Pozwana przyznała, że to ona płaci dostawcy usług internetowych. O Sieci nie ma jednak pojęcia, nie korzysta z komputera i nie udostępnia treści w P2P. Zasugerowała, że wykroczenie mogło popełnić jedno z jej dzieci. Podkreśliła, że zabroniła swoim pociechom pobierania pirackich treści.
Sąd regionalny w Kolonii uznał, że kobieta nie zrobiła wszystkiego, co w jej mocy, aby ochronić interesy wytwórni. Zakazała co prawda dzieciom korzystania z P2P, ale nie nadzorowała odpowiednio ich zachowań. Dlatego wymiar sprawiedliwości przyznał rację powodom.
Na szczęście sąd nie nałożył na pozwaną grzywny (groziła jej zapłata 50 tysięcy euro). Nakazał jedynie wynagrodzenie prawnika wytwórni (2615 euro plus VAT), opłacenie swojego adwokata (drugie tyle) oraz uregulowanie kosztów administracyjnych (1368 euro).
Źródło: torrentfreak.com
Polecamy
Reklama
Komentarze
Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka
(słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.
Popularne
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Debata w sprawie ACTA: internauci spodziewali się chyba czegoś innego
14
PHP 5.3.9 nie pozwoli hakerom zawiesić serwera. Pozwoli za to przejąć nad nim kontrolę
28
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
Źle się dzieje z Chrome, ze stabilnością coraz gorzej. Gdzie się podziała słynna izolacja procesów?
26
Internet w EU bez Facebooka i Google? Firmy nie mają wyboru: albo się dostosują, albo…
10
Zaktualizuj PHP do wersji 5.4, zyskasz za darmo nawet o kilkudziesiąt procent wyższą wydajność aplikacji
6
MSWiA zamówiło narzędzia do „złamania” Tora i podsłuchiwania internautów. Czy złamało przy tym prawo?
89
[Aktualizacja] Facebook zablokował Demotywatory.pl. W czym zawiniły?
36
FBI zamknęło Megaupload. Anonimowi dali się sprowokować. Teraz ich akcja uzasadni potrzebę SOPA?
17
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
„Donald matole, twój rząd dopadną kibole” – hakerska elita przyłącza się do walki z ACTA
23
Klamka jeszcze nie zapadła. Minister prosi Donalda Tuska, by wstrzymał się z podpisywaniem ACTA
24
Społeczność
pankracy ale dla piratów to i tak chyba niewiele wnosi ponieważ ściągając...
elodi dziwaczny melanż prawa rzymskiego, brytyjskiego Common Law i systemu...
krm a mógł otworzyć europejska siedzibę w Polsce, tu z pewnością byłby...
chrisgl "Streaming data from Blender into Three.js (WebGL+Websockets)"
Jest kilka...
skurg "skurg jeżeli będą zaszyfrowane to czemu nie ??"
A skąd wiesz że są...
Marek Polski Tak samo jak można powierzać komukolwiek pocztę elektroniczną, pieniądze...
adaks skurg jeżeli będą zaszyfrowane to czemu nie ??
- gardius: Dobra hurtownia sportowa (1)
- gardius: Tanie książki gdzie warto kupować? (1)
- Najdmen.pl: PROMOCJA, 500 DOMEN .EU ZA 1 PLN NETTO ! (1)
- VMLine: [Oferta] Serwery VPS Xen-HVM/OpenVZ z darmową administracją (2)
- Marek: Generowanie PDFa (2)
- Marek: problem z menu (2)
- Marek: Własne checkboxy w HTML,CSS (1)
Polecane książki
Praca
Czytaj Webhosting
Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.
Zarejestruj domenę
Sprawdź dostępność swojej domeny:
| .pl: | 0 zł | .com: | 19.90 zł | |
|---|---|---|---|---|
| .com.pl: | 0 zł | .eu: | 19.90 zł |









#1 Kache 2010-01-21 13:14:24 0
IP: 212.191.247.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#2 anonim 2010-01-21 14:30:22 0
IP: 83.1.121.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#3 Autor 2010-01-21 14:58:24 0
IP: 89.79.124.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#4 mmmm 2010-01-21 16:03:14 0
IP: 83.31.134.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#5 eimi® 2010-01-21 16:57:59 0
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#6 oluska 2010-01-21 17:19:55 0
IP: 195.177.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
#7 keny_ns® 2010-01-21 18:14:39 0
IP: 195.150.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
#8 elomz 2010-01-21 18:30:14 0
IP: 88.156.18.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.38 Safari/532.0
#9 eimi® 2010-01-21 19:10:10 0
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#10 spktrm® 2010-01-21 22:18:06 0
IP: 83.10.187.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#11 berni 2010-01-21 23:03:00 0
IP: 89.77.116.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#12 spktrm® 2010-01-26 17:51:47 0
IP: 83.27.85.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6