Dyrektor Adobe: Oracle buduje nową „oś zła”, zmienia Open Source w „dojną krowę”

Przez wiele lat to Microsoft był przez informatyczny świat postrzegany jako „ten zły”, pragnący zniszczenia wolnego oprogramowania. Jednak z czasem Redmond w dużym stopniu pogodziło się z opensource'owymi inicjatywami, niektóre nawet zaczęło aktywnie wspierać. Tymczasem niepostrzeżenie społeczności FLOSS wyrósł nowy wróg – i jest on znacznie bardziej niebezpieczny niż firma stworzona przez Billa Gatesa.

David McAllister, dyrektor ds standardów i otwartego oprogramowania w Adobe Systems, nie przebiera w słowach. Na łamach oficjalnego korporacyjnego bloga, we wpisie pt. „Oracle, closed minds and open source” twierdzi, że „oś zła przesunęła się na południe o 850 mil” – nawiązując do odległości między Redmond (siedzibą Microsoftu) a Redwood Shores (siedzibą Oracle'a).

Zwykle wysocy rangą przedstawiciele korporacji są znacznie bardziej oszczędni w słowach, szczególnie w oficjalnych wypowiedziach. Co wywołało tak gwałtowną reakcję McAllistera? Poszło o rozwiązanie rady zarządzającej projektem OpenSolaris, zdruzgotanej niechęcią, jaką korporacja Larry'ego Ellisona wykazywała wobec przejętego po Sun Microsystems projektu.

To, że Oracle pragnie skończyć z OpenSolarisem było już jasne od konferencji LinuxCon 2010. Wówczas to przedstawiciele firmy ani razu nie wspomnieli o opensource'owej odmianie systemu operacyjnego Suna, uchylając się od wszystkich pytań na ten temat. Wkrótce po tym przyszedł pozew przeciwko Google, w którym korporacja Ellisona żądała całkowitego wyeliminowania urządzeń z Androidem z rynku. Vo stanie się dalej? Jaki los czeka inne, popularne wśród użytkowników projekty – pakiet biurowy OpenOffice.org, desktopowy hiperwizor VirtualBox, czy wreszcie stanowiącą podstawę większości hostingowych rozwiązań bazę MySQL?

Oracle nie kocha open source, co do tego McAllister nie ma wątpliwości. Nie chodzi tu o to, że bazodanowy potentat chce zarabiać na wolnym kodzie – wręcz przeciwnie. „Nie mam problemu z zarabianiem pieniędzy na opensource'owym kodzie. Nie mam problemów z tym, że inni to robią. Mam jednak duże zastrzeżenia do wykluczania zaangażowania społeczności, po tym jak pokazała ona, że może tworzyć, kierować i utrzymywać takie inicjatywy (...) nagle Oracle zaczęło postrzegać Open Source jako nową 'dojną krowę'” – stwierdził rozgoryczony dyrektor Adobe Systems.

źródło: theregister.co.uk

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

32 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 qpasa 2010-08-25 15:47:46 0
ciekawe co bedzie dalej z java? czy oracle nie zablokuje rozwoju tego jezyka?
IP: 109.74.111.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#2 jaaaaaa 2010-08-25 17:06:24 0
java jest na licencji lgpl więc chyba każdy może ją sobie rozwijać. Może google podejmie rękawice?
IP: 85.222.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#3 MSJ 2010-08-26 02:32:03 0
A co Adobe robi dla Open Source?
IP: 89.231.127.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#4 George 2010-08-26 06:13:55 0
Fakt przejęcia SUN'a przez Oracla tez mnie nie zachwycił. Zastanawiałęm się nad wyborem nowego Open Sourcesowego środowiska programistycznego do swoich projektów i rozważałem dwa warianty IDE: Netbeans i Eclipse, z baz danych: MySQL, Firebird i Postgres. Skłaniałęm się do NetBeans+MySQL ale teraz, wobec pewnych ruchów Oracla chyba się na ten wariant nie zdecyduję. Wybiorę chyba wariant: Eclipse+Firebird lub Postgres.
IP: 79.186.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbPTV/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#5 ONI 2010-08-26 07:50:34 0
@MSJ

Poczytaj w necie to zobaczysz zanim komentarze piszesz .....
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#6 subiron 2010-08-26 13:40:22 0
@MSJ nie znasz sie i tym samym wprowadzasz innych w błąd: http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Home
IP: 194.187.74.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.503.0 Safari/534.6
#7 slawek22 2010-08-26 15:32:44 0
Trafna diagnoza. Oracle (razem z apple) stanowią oś zła. Oracle będzie dążyć do zniszczenia narzędzi Server Side (na razie się skończyło na solaris i paru innych projektach a później przyjdzie czas na mysql i wolne bazy danych), Apple - client side (m.in. flash i wolne kodeki video).

Dobrze się dobrali - bo jak się uda, to każdy kto będzie chciał opublikować cokolwiek w sieci będzie płacił Oracle za oprogramowanie serwera a Apple np. za technologie kompresji video.

ciekawe co bedzie dalej z java? czy oracle nie zablokuje rozwoju tego jezyka?
Wkrótce po tym przyszedłpozew przeciwko Google, w którym korporacja Ellisona żądała całkowitego wyeliminowania urządzeń z Androidem z rynku
Nikt normalny po takim czymś javy patykiem nie dotknie, skoro Oracle może sobie pozywać twórców niezależnych implementacji to już lepiej zainteresować się .NET.
IP: 83.29.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#8 Sceptyk22 2010-08-26 16:42:28 0
> Nikt normalny po takim czymś javy patykiem nie dotknie

Coś w tym jest. Niestety ale takimi poczynaniami Oracle zraża do Java - po co inwestować w coś co ma niepewną przyszłość.
IP: 87.207.91.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#9 Bardzo dobrze 2010-08-26 16:57:57 0
Jaka oś zła. Po pierwsze bardzo dobrze że jest ktoś kto ma odwagę i jest w stanie przeciwstawić się Google na taką skalę.

Wszyscy kochają Google bo rozdaje świetne aplikacje/usługi za darmo. Tylko zapominamy jak złe jest Google - inwigiluje wszystko co tylko może.

Ale oczywiście najlepiej biadolić zamiast przemyśleć temat. Nauczyliście się czerpać za darmo i za nic nie płacić (mam na myśli OpenSource). Ciekawe czy któryś z biadolących kiedykolwiek przyłożył się do rozwoju OpenSource, bo jeśli nie to myślę że nie macie prawa zabierać głosu.

Ponadto używacie rozwiązań opensource do tworzenia aplikacji itp. za które bierzecie pieniądze. Może czas nauczyć się płacić a nie brać wszystko za darmoche.

Osobiście popieram działania MS, Oracle czy Apple. Dla mnie Google jest gorszym zagrożeniem i cieszę się że ktoś się im postawił.
IP: 87.198.132.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C)
#10 slawek22 2010-08-26 18:54:36 0

Ponadto używacie rozwiązań opensource do tworzenia aplikacji itp. za które bierzecie pieniądze. Może czas nauczyć się płacić a nie brać wszystko za darmoche.
I tak będzie "za darmochę". Gdybyś miał jakieś pojęcie o rynku to byś wiedział, że koszta zostaną i tak przeżucone na klientów.

Z kolei klienci przerzucą je na użytkowników (np. portali).

Tu nie chodzi o to, że narzędzia są darmowe. Chodzi o cenzorskie poczynania obu korporacji. Jednak wolę trochę inwigilacji niż cały światowy obieg informacji i branżę video w rękach 2 molochów, tylko dlatego, że mają dział prawny i stos idiotycznych patentów.

Po pierwsze bardzo dobrze że jest ktoś kto ma odwagę i jest w stanie przeciwstawić się Google na taką skalę
To nie wojna z google tylko z wolnością w ogóle. Wolne video, wolny telefon, wolna sieć, wolny system operacyjny. Co kogo obchodzi, że telefon i kodek jest produkcji google a video w dzisiejszej sieci to w 99% rozwiązania Adobe.

Ponadto używacie rozwiązań opensource do tworzenia aplikacji itp. za które bierzecie pieniądze. Może czas nauczyć się płacić a nie brać wszystko za darmoche.
Kompleksy jakieś?
IP: 83.29.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#11 kkk 2010-08-26 20:29:25 0
@slawek22 Apple jest zle dlatego korzystasz z ich softu - silnik do przegladarki Chrome?
IP: 83.25.105.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:2.0b4) Gecko/20100818 Firefox/4.0b4
#12 ddf 2010-08-26 21:07:20 0
One Rich Asshole Called Larry Ellison
IP: 90.156.10.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#13 jam 2010-08-26 21:54:17 0
Adobe i OpenSource, śmiechu warte. Sami nie potrafią napisać AdobeFlash-a aby nie wywalał się pod Linuksem.

Nie mają moralnego prawa wypowiadać się w tej kwestii.

Oracle ma prawo bronić psucia Javy. Jest prowadzony projekt OpenJDK. O nim nic nie wspomniał
IP: 82.139.40.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.498.0 Safari/534.6
#14 Bardzo dobrze 2010-08-26 23:59:50 0
slawek22 - To nie wojna z google tylko z wolnością w ogóle.

To się chyba jednak mylisz. Ta wojna (tym razem) jest wymierzona centralnie w Google. Larry i Steve Jobs są dobrymi przyjaciółmi. Uśmiercenie Androida = zwiększenie zysków z iPhone.

Ponadto co do znajomości rynku to twój argument jest chyba bez sensu. Jak mówisz że i tak będzie za darmochę bo klient zapłaci to się mylisz. Dla mnie dobry soft oznacza szybszą pracę. Klient płaci tyle samo ale za to pracuję szybciej i mam więcej klientów = szybki zwrot inwestycji. Więcej doświadczenia, większe portfolio, więcej klientów i się koło zamyka.

IP: 109.255.149.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-us) AppleWebKit/533.17.8 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.1 Safari/533.17.8
#15 slawek22 2010-08-27 03:06:20 0
Więc skąd pretensje do osób pracujących na darmowym sofcie? :) Przecież pracują wolno i nieefektywnie :)

Same podwyżki cen nie przekładają się na efektywność.

>Jak mówisz że i tak będzie za darmochę bo klient

>zapłaci to się mylisz.

I tak masz za darmochę. Jeśli byś nie miał to byś dokładał do interesu. Sam mówisz - Pracujesz wydajniej, kupujesz z pieniędzy klientów. Więc wychodzi in plus albo na 0 :)

Co do płacenia... to nie mam nic przeciwko ale nie w modelu Apple/Oracle, gdzie w wypadku pierwszym o tym, czy mogę legalnie sprzedawać swoją aplikację decyduje jakiś słabo opłacany troglodyta z działu cenzury (jak za PRL-u)... w drugim o cenie (i tak kosmicznej) decydują parametry serwera.

Ja tam wolę model Adobe czy Apachę. Płacę raz (albo i nie) i mogę robić co chcę. Poczynania Oracle / Apple to zwykła próba siłowego ustanowienia monopolu połączonego z feudalizmem. Zwiążesz się z tymi technologiami i będziesz jak średniowieczny Chłop zależny od swojego "Pana" pracującego w korporacji za oceanem. Jedno słowo i stracisz źródło zarobków, a twoja praca wyląduje w koszu bo nikt jej nie będzie nawet mógł za darmo legalnie używać. Pół biedy jak nie masz firmy - najwyżej zlicytują twojego pracodawcę :)

Wyobrażasz sobie, żeby np. twórca serwera www mówił ci jak masz prowadzić biznes bo inaczej cię odetnie od sieci. Nawet microsoft tego nie robi... w Apple to chyba standard. Oracle chce decydować za programistów co mogą pisać a Apple chce mówić użytkownikom jakich aplikacji mogą używać. To nie jest nawet kpina tylko szczyt KOMUNY i jakieś chore "centralne planowanie".
IP: 217.98.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#16 Sławek 2010-08-27 07:22:45 0
@jaaaaaa

2010-08-25 17:06:24: Nie ważne są licencje, lecz patenty. W krajach "nieskomunizowanych", typu Polska możesz nadal rozwijać Javę. W pozostałych krajach, typu USA mogą Ci tego zakazać. Mogą nawet pozwać wszystkich twoich klientów o to, że korzystają z twoich rozwiązań.
IP: 85.89.175.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b5pre) Gecko/20100826 Minefield/4.0b5pre
#17 Sławek 2010-08-27 07:24:55 0
@slawek 22

2010-08-26 15:32:44 : To, że Apple i Microsoft kolaborują było wiadome od dawna. Obie korporacje są oficjanymi członkami wspólnych klubów. Skąd natomiast tam Oracle?
IP: 85.89.175.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b5pre) Gecko/20100826 Minefield/4.0b5pre
#18 eimi^® 2010-08-27 08:25:43 0
@Sławek: przyjaźń na prywatnej płaszczyźnie między Larrym Ellisonem a Stevem Jobsem to żadna tajemnica.
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#19 ONI 2010-08-27 09:18:13 0
@BArdzo dobrze

Chłopie obódź się proszę i poczytaj jeszcze raz co ty za głupoty wypisujesz
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1
#20 Bardzo dobrze 2010-08-27 10:32:13 0
@slawek22 i inni przeciwnicy Apple.

Krytykujecie jakbyście mieli jakiekolwiek doświadczenie w programowaniu pod Apple. Ja rozumiem, że Apple jest bardzo zamknięte i dyktuje warunki. Ale czy ktokolwiek z was kiedykolwiek sprawdził jak to naprawdę działa? Bo naczytacie się na internecie i myślicie że wszystko wiecie.

Sam nienawidziłam Apple jeszcze rok temu, aż ktoś mi nie pokazał jak to wszystko działa. Z ciekawości kupiłem sobie Maca i po pracy w domu zacząłem pisać aplkikacje na iPhone.

Nie wyobrażam sobie teraz innego modelu. Wy widzicie tylko ZŁO nawet się nie staracie zobaczyć dobrych stron tego modelu.

Jedyne koszty jakie musiałem ponieść to Mac (ok 1000 Euro) i 99 dolarów rocznie za bycie w programie developer i możliwość sprzedawania w AppStore. Apple bierze haracz 30% od sprzedaży.

A co w tym dobrego. To że przychodzę do domu, piszę aplikację, wrzucema na AppStore i już zarabia. Nie martwię się o szukanie klienta, nie martwię się o to czy zapłaci i wiele innych.

Mogę się skupić na tym co lubię, czyli programowaniu.

Aha, SDK apple jest za darmo tyle że trzeba mieć MACa (jak by nie było za darmo to bym i tak kupił).

Nie rozumiem dlaczego ludziom się wydaje że napiszą aplikację i Apple ją odrzuci. Jeszcze nigdy Apple nie odrzuciło mojej aplikacji. I niech nikt mi nie mówi że mogą to zrobić jak im się tylko podoba. Obie strony mają regulaminy i wytyczne jakie aplikacje podlegają odrzuceniu i dlaczego. I nie jest to takie rygorystyczne jak się wydaje (no chyba że ktoś jest cieńkim programistą albo chce wrzucić porno).

I jeszcze jedno, żadna z moich aplikacji nie zarobiła mniej niż 500 euro. A tą która zarobiła 500 pisałem przez dwa tygodnie po godzinach w domu (jakieś 20 godzin razem).

Ale oczywiście wy wszyscy wiecie lepiej, nigdy nie sprawdzaliście ale jesteście najlepszymi specjalistami.
IP: 87.198.132.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C)
#21 Bardzo dobrze 2010-08-27 10:56:46 0
@ONI - co to za post? Masz coś do powiedzenia, czy tylko złość cię ściska?
IP: 87.198.132.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C)
#22 slawek22 2010-08-27 13:17:05 0
20h... piszesz nie aplikacje ale ZABAWKI. Żadna firma się nie utrzyma tyle zarabiając, masz tzw. "beer money".

>I nie jest to takie rygorystyczne jak się wydaje

Ostatnio Jobs wyrzucił wszystkie aplikacje pisane w technologiach, które mu się nie podobały. Mozilla nie może wypuścić firefoxa. Jakieś głupawe aplikacje z odgłosami pierdzenia czy cyckami w AS traktuje się prawie jak zwiastun apokalipsy. Mnie tam wymogi AppStore nie obchodzą. Ale jeśli nie mogę nawet zainstalować aplikacji z innego źródła legalnie to co byś nie mówił - ograniczenia są rygorystyczne bo się Applowi wydaje, że po sprzedaży - hardware nadal należy do korporacji.

Czy ktoś im każe cokolwiek w AS umieszczać? Wymaganie, żebym mógł instalować co chcę na MOIM telefonie, nie jest chyba zbyt wygórowane?

>Obie strony mają regulaminy i wytyczne

Oboje dobrze wiemy, że regulaminy i wytyczne to tylko zasłona dymna, żeby w razie czego można było zarzucić programiście "złamanie regulaminu" a nie po prostu stwierdzić "nie bo nie". To ochrona przed pozwem.

>no chyba że ktoś jest cieńkim programistą albo chce wrzucić porno

To, czy ktoś jest cienkim programistą ocenia klient płacąc (albo nie) za aplikację. Nie pierwszy sekretarz partii ani Steve Jobs (chyba, że masz iphona). Jesteś niepełnoletni - to też nie ocenia SJ, ale rodzice.

Wszystkim którym polityka Apple się podoba polecam wycieczkę na Kubę. Ciepło, jest jedzenie i mieszkanie z państwowego przydziału. Jabłkowa polityka jest rozszerzona na prawie wszystkie dziedziny życia :) Raul najlepiej (jak Apple) wie, że domy z cegły i ziemniaki są niedobre. Więc ludzie żyją w szałasach i wpieprzają groszek :P Tak samo pewnie kochają wodza i twierdzą, że dach ze słomy to dla ich dobra :P
IP: 83.5.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#23 darekp 2010-08-27 13:53:27 0
@sławek22 Tylko, że jest taka mała różnica, że nie ma przymusu kupować od Apple ani pisać dla nich programów. I w związku z tym Steve Jobs musi się liczyć z tym, ze jak przegnie pałę z tymi restrykcjami to po prostu developerzy się od niego odwrócą.

BTW był jakiś werdykt sądu amerykańskiego w sprawie tej "cenzury" Apple i zdaje się, że wyrok był mniej więcej taki: "użytkownik może robić co chce ze swoim iPhonem, czyli też go jailbreakować, ale Apple ma prawo w przypadku założenia jailbreaku cofnąć gwarancję". Czyli chyba jedyne sensowne rozwiązanie tej sytuacji. Nie jest tak, że nabywca iPhone'a jest "niewolnikiem" Apple'a
IP: 195.245.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#24 slawek22 2010-08-27 14:42:42 0
@darek: Na razie. Poczekajmy do kolejnego wyroku. Wiadomo jak silnie na prawo w US wpływa lobby producentów.

Problem, że apple chce zdelegalizować uruchamianie nie-swoich aplikacji. A że chce - to prędzej czy później do tego dojdzie.

Cofanie gwarancji? Na software na pewno tak, ale jeśli mi np. padnie ekran... widać, że rozsądne to nie jest. Każda normalna firma udostępniłaby sposób reinstalacji telefonu.

Ostatnio się bawiłem z GPS-em lark bo znajomy coś popsuł. 100 za reinstalacje w serwisie albo dystrybutor udostępnia pliki do ponownego wgrania za darmo. I to jest NORMALNA polityka normalnej firmy.

Ogólnie ja nie mam czasu biegać po sądach, crackować i w inny sposób się żreć z producentem gejowskich gadżetów dla 14 letnich dziewczynek, tylko dlatego, że mu się nie podoba to co robię z urządzeniem za które zapłaciłem :P

>Nie jest tak, że nabywca iPhone'a jest "niewolnikiem" Apple'a

Nabywca (jeszcze) nie. Developer już od dawna tak.
IP: 83.5.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#25 Bardzo dobrze 2010-08-27 15:06:45 0
@slawek22 - chyba jednak masz jakis problem ze soba. Moze potrzebujesz urlopu.

Dlaczego uwazasz ze uzytkownicy iPhone sa gejami albo 14 letnimi dziewczynkami. Ty chyba naprawde nie widziales co to potrafi tylko krytykowac umiesz. Od razu widac ze masz jakies problemy emocjonalne. Chyba troche cie ponosi, to nie forum dla troli.
IP: 87.198.132.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C)
#26 Bardzo dobrze 2010-08-27 15:20:56 0
@slawek22 - developer tez nie jest niewolnikiem Apple. Kazdy ma wybor. Jak sie komus nie podoba to zawsze moze zmienic platforme i programowac na cos innego. Ktos ci kaze programowac pod Apple?
IP: 87.198.132.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C)
#27 slawek22 2010-08-27 21:04:29 0
Napisałem, że **gadżet jest gejowski** a nie, że użytkownicy to geje. Opinia o dzieciakach... to moim zdaniem target. Gdzie się najbardziej na świecie liczy model posiadanej "komóry"? Oczywiście w gimnazjum :)

Fajnie, że jest jailbreak ale moim zdaniem szkoda zachodu na świecącą zabaweczkę a do użytkowników nic nie mam. Po prostu tak widzę ten "produkt" :)
IP: 83.5.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#28 QASH^® 2010-08-28 00:58:05 0
Się Off-topic zrobił trochę Panowie. Prawda jest taka, że iPhone to produkt stworzony na potrzeby amerykańskiego rynku i tam sprawdza się znakomicie a gdzie indziej wg. mnie to właśnie świetny gadżet, żeby pochwalić się przed koleżankami w gimnazjum.

A tak na temat. Zgadzam się z wypowiedzią slawek22 (#10), że chyba lepiej być trochę inwigilowanym (i tak jesteśmy nie tylko przez Google) niż cały światowy obieg informacji miałby być skupiony w rękach 2 gigantów.
IP: 78.8.86.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.41 Safari/534.3
#29 NullPointerException 2010-08-28 16:36:39 0
Co jak co, ale za Androida dobrze, że się wzięli. Niektórym się tutaj chyba wydaje, że Google zrobiło alternatywną implementację Javy. Tymczasem oni stworzyli swój podzbioro - nadzbiór platformy ;P Nie jest to budowanie potęgi Javy, a jedynie wykorzystywanie jej dorobku. Praktyki Google są niezgodne z licencją, ale wyszukiwarkowy gigant zapisy licencyjne jakoś sprytnie obszedł. Skoro Google wydymał Suna obchodząc licencję, silniejszy Oracle teraz wydyma Googlea pozywając ich nie za licencję xD Sprawiedliwe? Sprawiedliwe.
IP: 83.8.190.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#30 GTriderXC^® 2010-08-30 09:23:58 0
Wszystko co dobre, ktos w końcu musi skopać. Only Launchpad can save us! ;)
IP: 178.56.112.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.8
#31 vojski^® 2010-08-31 09:13:42 0
@NullPointerException: Google nie wydymał Suna. Główny zarzut Oracle jest taki, że Google systemu przeznaczonego np. na smartfony z procesorami 1GHz (Motorola przebąkuje już o dwurdzeniowych) nie chciało oprzeć na JavaME ani za ten "przywilej" zapłacić... Rzeczywiście, sprytne ;) Co do wykorzystywania dorobku - wypuszczenie na rynek nowej darmowej VM i popularyzacja języka wśród kolejnego pokolenia deweloperów jest chyba dla samej Javy o wiele większym pożytkiem niż to, co zrobiło Oracle swoim pozwem.
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.503.0 Safari/534.6
#32 slawek22 2010-09-04 23:40:37 0
Voyski 100% racji.

100% zgodność może jest dobra ale nie kosztem NISZCZENIA alternatywnych (widać lepszych) implementacji.

Wkład? :) A to dobre. Równie duży wkład miałby Apple w rozwój HTML-a gdyby pozwał MS i Mozillę :) Bo sorry ale tylko ktoś niespełna rozumu zainwestuje kilka (naście) lat w poznanie platformy o niepewnym statusie prawnym i będzie gadał, że niszczenie alternatyw jest dobre. Bo to po prostu psucie rynku pracy i marginalizacja samego rozwiązania.

Co do wkładu Oracle i żerowania google. Przecież ten "wkład" jest żaden. Kupili sobie firmę, finanse i dział prawny mają zajęcie (zamykanie projektów, niszczenie społeczności i pozywanie kogo popadnie). Moim zdaniem lepiej byłoby gdyby Sun zbankrutował. Specjalistów by ktoś zatrudnił a sponsorzy sztandarowych projektów by się znaleźli.
IP: 79.185.216.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.