publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
13 skomentuj »

TAGI: chrome , dodatki , test

2010-01-06 10:13  |  Michał Beyer

Dodatki do Google Chrome: testujemy galerię i porównujemy ją z witryną rozszerzeń Firefoksa

Dodatki do Google Chrome: testujemy galerię i porównujemy ją z witryną rozszerzeń Firefoksa

Jedna z najszybszych dostępnych aktualnie na rynku przeglądarek doczekała się systemu dodatków. Całkiem niedawno gigant z Mountain View uruchomił testową wersję usługi pozwalającej deweloperom na dodawanie własnych rozszerzeń. Czy będzie ona wstanie sprostać wysokim oczekiwaniom dotychczasowych użytkowników Firefoksa, przyzwyczajonych do bogatej gamy dodatków?

Przeglądamy serwisy rozszerzeń

Miejscem, które odwiedzimy jako pierwsze, jest strona zawierająca galerię dostępnych pluginów do Chrome. Warto więc przeanalizować to, jak jej treść oraz użyteczność ma się w stosunku do tego, co możemy zobaczyć na stronie Mozilli.

Typowa dla narzędzi Google prostota – po wpisaniu tego adresu rzuci nam się w oczy na pewno. Ubogość jest jednak tutaj zgubna. Wszystko dlatego, że prócz listy dostępnych dodatków, prostej wyszukiwarki i kilku odpowiednio sortujących galerię (wg najbardziej popularnych, ostatnio dodanych, najlepiej ocenianych i polecanych) funkcjonalności, nie mamy tutaj jednak niczego więcej.

Brakuje kategoryzacji treści, która na pewno ułatwiłaby poruszanie się po stronie, a także pewnej przejrzystości. Jednolita kolorystyka powoduje, że często trudno na pierwszy rzut oka stwierdzić, gdzie np. rozpoczynają się komentarze użytkowników, a gdzie kończy się opis rozszerzenia. Pod tym względem, choć na pewno subiektywnie, możemy stwierdzić, że strona dodatków Firefoksa prezentuje się znacznie lepiej. Strona Google nie doczekała się też polskiej wersji.

 

Rysunek 1. wygląd usługi dodatków dla Firefoksa.

 

Duża część zainteresowanych zdziwi się także niemożnością domyślnego zainstalowania jakiegokolwiek dodatku na wersji przeglądarki, którą posiadają. Otrzymają oni informację, że nie jest ona obsługiwana oraz podpowiedź, aby pobrać wersję 4.x. Na dzień przeprowadzania tych testów odnośnik nie działał. Należy więc skorzystać z innego, bardziej bezpośredniego i dokonać nowej instalacji. Użytkownicy Maców muszą jednak uzbroić się w cierpliwość, bo prace nad odpowiednią dla nich wersją przeglądarki nadal trwają.

 

Rysunek 2. Google Chrome Extensions w wersji BETA.
Komunikat informujący o posiadaniu niepoprawnej wersji
przeglądarki.

 

Teraz już bez problemu można dodawać interesujące nas modyfikacje. Wystarczy wybrać jakąkolwiek i kliknąć przycisk Install. Po odczytaniu krótkiego ostrzeżenia, potwierdzeniu chęci instalacji i niekiedy restarcie przeglądarki, możemy delektować się nowymi możliwościami. Jakimi przede wszystkim?

 

Rysunek 3: potwierdzanie instalacji rozszerzenia.

«poprzednia 1 2 3 4 następna »

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
13 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

  • Borys

    #1 Borys 2010-01-06 10:20:55 0

    Co do aviary to na firefoxie jest wtzyczka do jetpacka która ma podbną właściwość tylko że edytuje obrazki nie zrzuty obrazów i nie wykorzystuje aviary tylko pixlr

    IP: 149.156.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6

  • pgkrzywy

    #2 pgkrzywy 2010-01-06 11:25:26 0

    Witam :)

    Z punktu widzenia użytkownika wspomniałbym o dodatkach do Chrome, takich jak Gmail/Greader/Wave (ew Voice, ale to nie u nas) Notifier - nie widzialem tego w FF, a jest to mistrzowska sprawa :) Tak samo np Chromed Bird do Twittera czy Facebook Styler do odświeżenia i stjuningowania serwisu z masą ustawień. ;)

    IP: 94.254.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.266.0 Safari/532.6

  • wyrdhamster

    #3 Wyrd Hamster® 2010-01-06 22:52:30 0

    A ja dodam dla wszystkich użytkowników wielu rzeczy od Google wtyczkę do Chrome którą uważam za genialna - One Number. Notfier do czterech usług jednocześnie - GMail, Voice, Reader i Wave. Naprawdę świetne, polecam. ;]

    IP: 89.186.1.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.22 Safari/532.5

  • chromeblock

    #4 chromeblock 2010-01-07 00:47:19 0

    Czy w skrócie do Chrome 4 trzeba umieszczac jakies doatkowe paramatry zeby wtyczki dobrze dzialally? Mimo ze mam najnowsza wersje obie wtyczki do blokowania reklam nie dzialaja poprawnie. Nie wyswietlaja swojego przycisku lub jest on niekliklany albo chcac przejsc do ich opcji chrome nie moze wcytac strony i sie wiesza. Mial ktos poodbne problemy?

    IP: 217.8.165.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.266.0 Safari/532.6

  • zzz

    #5 zzz 2010-01-07 04:04:28 0

    Znalazlem dzisiaj ciekawe rozszerzenie dodajace funkcje do YouTuba ktorej bardzo mi brakowala - YouTube Auto Replay

    ]Nazwa chyba mowi wszystko o dzialaniu tego rozszerzenia ;)

    IP: 79.185.14.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.43 Safari/532.5

  • m1chu

    #6 m1chu® 2010-01-07 15:12:18 0

    @chromeblock: domyślnie nie. W praktyce wygląda to tak, że zależy to od wtyczki. Np. Speed Tracer wymaga --enable-extension-timeline-api w Elemencie docelowym. Z tego co pamiętam opisane dodatki, dotyczące blokowania reklam, nie wymagały żadnych modyfikacji.

    IP: 83.23.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)

  • xawoger

    #7 xawoger 2010-01-17 01:31:23 0

    Nastąpiła pewna zmiana, z czego w pewnych miejscach ten artykuł już jest nieaktualny. Google udostępniło polską wersję tejże galerii wtyczek.

    IP: 95.145.142.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_8; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8

  • Holyboy

    #8 Holyboy 2010-01-21 16:11:01 0

    Autor ewidentnie nie przygotował się!

    w FF odpowiednikiem Aviary jest FireShot: 

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5648

    Firebug w Chrome? 

    http://www.chromium.org/devtools

    IP: 213.180.137.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8

  • Moody

    #9 Moody 2010-01-21 17:52:40 0

    Z dwojga "złego" wybieram K-Meleona i jego dodatki.

    IP: 217.98.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.23) Gecko/20090825 K-Meleon/1.5.3

  • lck

    #10 lck 2010-01-24 16:43:37 0

    @zzz, jest jeszcze coś podobnego ;) -> Stop Youtube Autoplay

    IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.304.0 Safari/532.9

  • zzz

    #11 zzz 2010-01-26 23:54:52 0

    @up

    Ma zupełnie inne zadanie niż to o którym ja wspomniałem, ale też bardzo mi się przydaje. Dzięki! :)

    IP: 79.185.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5

  • m1chu

    #12 m1chu® 2010-01-29 22:57:07 0

    "Autor ewidentnie nie przygotował się!"

    Szykanowali Cię w szkole? Z takimi tekstami to możesz wyskakiwać do kolegów.

    "w FF odpowiednikiem Aviary jest FireShot:"

    Bo co, bo Ty tak napisałeś? Nawet jakby, po tym jednym punkcie twierdzisz, że się nieprzygotowałem?

    Ewidentnie jesteś niekompetentny w tym co robisz (nieważne co robisz i jak, ważne, że ja tak mówię - tak samo durne podejście jak Twoje). Powodzenia w łechtaniu swojego ego.

    IP: 83.23.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)

  • dfs

    #13 dfs 2010-01-31 14:31:01 0

    AdBlock

    Korzystałem chyba ze wszystkich rodzajów chromowego adblocka, np. AdThwart jest bardzo kiepski. Znalazłem zwyczajny Adblock - jest naprawdę suuuuper!!

    W ustawieniach można dodać polskie filtry. Naprawdę o niebo lepsze od tego pokazane w teście. Startował o wiele później niż AdThwart, ale już teraz chyba ma o wiele więcej pobrań.

    Polecam

    ps. ale artykuł bardzo dobry ;-)

    KLIK

    IP: 83.2.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł