Dodatki do Google Chrome: testujemy galerię i porównujemy ją z witryną rozszerzeń Firefoksa
Jedna z najszybszych dostępnych aktualnie na rynku przeglądarek doczekała się systemu dodatków. Całkiem niedawno gigant z Mountain View uruchomił testową wersję usługi pozwalającej deweloperom na dodawanie własnych rozszerzeń. Czy będzie ona wstanie sprostać wysokim oczekiwaniom dotychczasowych użytkowników Firefoksa, przyzwyczajonych do bogatej gamy dodatków?
Przeglądamy serwisy rozszerzeń
Miejscem, które odwiedzimy jako pierwsze, jest strona zawierająca galerię dostępnych pluginów do Chrome. Warto więc przeanalizować to, jak jej treść oraz użyteczność ma się w stosunku do tego, co możemy zobaczyć na stronie Mozilli.
Typowa dla narzędzi Google prostota – po wpisaniu tego adresu rzuci nam się w oczy na pewno. Ubogość jest jednak tutaj zgubna. Wszystko dlatego, że prócz listy dostępnych dodatków, prostej wyszukiwarki i kilku odpowiednio sortujących galerię (wg najbardziej popularnych, ostatnio dodanych, najlepiej ocenianych i polecanych) funkcjonalności, nie mamy tutaj jednak niczego więcej.
Brakuje kategoryzacji treści, która na pewno ułatwiłaby poruszanie się po stronie, a także pewnej przejrzystości. Jednolita kolorystyka powoduje, że często trudno na pierwszy rzut oka stwierdzić, gdzie np. rozpoczynają się komentarze użytkowników, a gdzie kończy się opis rozszerzenia. Pod tym względem, choć na pewno subiektywnie, możemy stwierdzić, że strona dodatków Firefoksa prezentuje się znacznie lepiej. Strona Google nie doczekała się też polskiej wersji.
Rysunek 1. wygląd usługi dodatków dla Firefoksa.
Duża część zainteresowanych zdziwi się także niemożnością domyślnego zainstalowania jakiegokolwiek dodatku na wersji przeglądarki, którą posiadają. Otrzymają oni informację, że nie jest ona obsługiwana oraz podpowiedź, aby pobrać wersję 4.x. Na dzień przeprowadzania tych testów odnośnik nie działał. Należy więc skorzystać z innego, bardziej bezpośredniego i dokonać nowej instalacji. Użytkownicy Maców muszą jednak uzbroić się w cierpliwość, bo prace nad odpowiednią dla nich wersją przeglądarki nadal trwają.
Rysunek 2. Google Chrome Extensions w wersji BETA.
Komunikat informujący o posiadaniu niepoprawnej wersji
przeglądarki.
Teraz już bez problemu można dodawać interesujące nas modyfikacje. Wystarczy wybrać jakąkolwiek i kliknąć przycisk Install. Po odczytaniu krótkiego ostrzeżenia, potwierdzeniu chęci instalacji i niekiedy restarcie przeglądarki, możemy delektować się nowymi możliwościami. Jakimi przede wszystkim?
Rysunek 3: potwierdzanie instalacji rozszerzenia.
«poprzednia 1 2 3 4 następna »
Polecamy
Reklama
Komentarze
Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka
(słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.
Popularne
Pobierałeś pirackie pliki? Uważaj! Kontrole antypirackie w domach użytkowników to codzienność
36
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Debata w sprawie ACTA: internauci spodziewali się chyba czegoś innego
14
Wynalazca WWW przed sądem: walczy tam o wolny dostęp do webowych technologii dla każdego
8
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
Internet w EU bez Facebooka i Google? Firmy nie mają wyboru: albo się dostosują, albo…
10
Zaktualizuj PHP do wersji 5.4, zyskasz za darmo nawet o kilkudziesiąt procent wyższą wydajność aplikacji
6
MSWiA zamówiło narzędzia do „złamania” Tora i podsłuchiwania internautów. Czy złamało przy tym prawo?
89
[Aktualizacja] Facebook zablokował Demotywatory.pl. W czym zawiniły?
36
FBI zamknęło Megaupload. Anonimowi dali się sprowokować. Teraz ich akcja uzasadni potrzebę SOPA?
17
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
„Donald matole, twój rząd dopadną kibole” – hakerska elita przyłącza się do walki z ACTA
23
Pobierałeś pirackie pliki? Uważaj! Kontrole antypirackie w domach użytkowników to codzienność
36
Społeczność
WebDev @slawek22
OK. Rozumiem i wiem, że koncerny stosują regionalizacje i nie...
slawek22 >są inne rodzime serwisy VOD z legalny filmami
WebDev no fakt... jeśli...
WebDev @BLACK BEAR®
"bo denerwujesz mi ludzi na forum” lool
Minister Zdrowia...
tobas ClickShop bardzo wolno działa!!!
Nie dajcie się nabrać na wygląd i...
blackbear @WebDev, widzę że muszę Ci rozjaśnić we łbie. Czytaj więc i nie pisz...
Jay Brak obsługi aplikacji x86/x64 ze zwykłych desktopów to kręcenie na siebie...
WebDev @slawek22
Tak jak ze wszystkim tak i z prawem własności można przesadzić...
- gardius: Dobra hurtownia sportowa (1)
- gardius: Tanie książki gdzie warto kupować? (1)
- Najdmen.pl: PROMOCJA, 500 DOMEN .EU ZA 1 PLN NETTO ! (1)
- VMLine: [Oferta] Serwery VPS Xen-HVM/OpenVZ z darmową administracją (2)
- Marek: Generowanie PDFa (2)
- Marek: problem z menu (2)
- Marek: Własne checkboxy w HTML,CSS (1)
Polecane książki
Praca
Czytaj Webhosting
Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.
Zarejestruj domenę
Sprawdź dostępność swojej domeny:
| .pl: | 0 zł | .com: | 19.90 zł | |
|---|---|---|---|---|
| .com.pl: | 0 zł | .eu: | 19.90 zł |












#1 Borys 2010-01-06 10:20:55 0
IP: 149.156.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
#2 pgkrzywy 2010-01-06 11:25:26 0
IP: 94.254.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.266.0 Safari/532.6
#3 Wyrd Hamster® 2010-01-06 22:52:30 0
IP: 89.186.1.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.22 Safari/532.5
#4 chromeblock 2010-01-07 00:47:19 0
IP: 217.8.165.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.266.0 Safari/532.6
#5 zzz 2010-01-07 04:04:28 0
IP: 79.185.14.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.43 Safari/532.5
#6 m1chu® 2010-01-07 15:12:18 0
IP: 83.23.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#7 xawoger 2010-01-17 01:31:23 0
IP: 95.145.142.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_8; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
#8 Holyboy 2010-01-21 16:11:01 0
IP: 213.180.137.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
#9 Moody 2010-01-21 17:52:40 0
IP: 217.98.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.23) Gecko/20090825 K-Meleon/1.5.3
#10 lck 2010-01-24 16:43:37 0
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.304.0 Safari/532.9
#11 zzz 2010-01-26 23:54:52 0
IP: 79.185.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
#12 m1chu® 2010-01-29 22:57:07 0
IP: 83.23.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#13 dfs 2010-01-31 14:31:01 0
IP: 83.2.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8