Czcionka powstała 15 lat temu. To, co na początku było częścią projektu programistycznego Microsoftu trafiło na ulotki, kartki świąteczne czy blogi. Znalazło się również w reklamach produktów Disneya, na plakatach w szpitalach czy nagrobkach na cmentarzach.
Comic Sans szybko zostało znienawidzone przez grafików i projektantów, a także bardziej zaawansowanych użytkowników Sieci. W Internecie pojawił się nawet ruch, który postulował wprowadzenie zakazu korzystania z tego fontu. Czcionka uchodzi bowiem za głupią i wulgarną – w przeciwieństwie do „klasycznego” Times New Roman czy „przemysłowej” Helvetiki.
Connare pracuje dziś w londyńskiej firmie typograficznej Dalton Maag. Wśród swoich prac najbardziej lubi czcionkę Magpie. Niestety Comic Sans jest dużo popularniejsza – z fontu korzystają nawet serwisy fanów Black Sabbath. „Nie da się zakazać złego smaku” – podsumował Connare.
Twórca czcionki nie zarabia zbyt wiele na swoim dziele. Właścicielem praw do Comic Sans jest Microsoft. Firma chciała mieć mniej formalną czcionkę, która pojawiałaby się wszędzie tam, gdzie Times New Roman wyglądało zbyt sztywno. Connare zainspirował się wtedy kilkoma komiksami.
Później Comic Sans trafiło do systemu Windows w ramach standardowego pakietu fontów. Ruch zmierzający do usunięcia czcionki pojawił się w Sieci w 1999 roku za sprawą Holly Sliger z Herron School of Art and Design w Indianapolis. Do dzisiaj prowadzi on stronę internetową bancomicsans.com.
W 2003 roku do inicjatywy przeciwko Comic Sans dołączył sam Connare. W 2004 roku wycofał jednak zgodę na wykorzystywanie swojego wizerunku podczas kampanii. Nadal jednak aktywnie włącza się w życie ruchu, przeprowadza prezentacje i przekonuje do wykorzystywania innych czcionek.
Źródło: WSJ.com
Ładowanie





Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.169.1 Safari/530.1
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090419 Shiretoko/3.5b4pre
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090419 Shiretoko/3.5b4pre
Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; en-us) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
Browser: Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Browser: Opera/9.64 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.1.1
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032711 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.8
Co do artykułu to nie za bardzo rozumiem w czym rzecz? Autorowi czcionki przestało się podobać to co sam wczesniej stworzy i nawołuje teraz żeby wszystkim innym też przestała się podobać i ją wyrzucili? ;)
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Browser: Evil (31337)
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.6, Ant.com Toolbar 1.2
Wojtek Obst
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.53 Safari/525.19
Browser: Opera/9.60 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
"font" pochodzi z łacińskiego "fons" - źródło, a nie z angielskiego. Font, to po angielsku "font", a czcionka to "sort".
Żałuję bardzo, że standardowe systemowe fonty są takie kiepskie. Wystarczy porównać tekst napisany Timesem New Romanem z tekstem napisanym Adobe Garamond Pro lub Calson Pro. Na szczęście w nowej Operze będzie dostępna opcja umieszczania własnych fontów na stronie internetowej przez CSS. :)
Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
A mnie się czcionka ta kojarzy jako zabawna i wesoła.
Jest jakiś problem techniczny lub dotykający standardów jeśli chodzi o tę czcionkę?
No bo jeśli nie, to oznacza, że grupka ludzi, która uważa komputerowego fonta (sic!) za beznadziejnego usiłuje doprowadzić do... no właśnie do czego? Do zakazu używania? Do likwidacji? Do publicznego spalenia?
Z pozoru sprawa błaha i "lekka", ale jakże szybko można ją odnieść do rzeczywistości...
Ocena wyglądu to rzecz gustu. Podobnie jak smaku kaszanki czy bitów O.S.T.R. To przykre, że czasy nam zdziczały do tego stopnia, że walczy się w obronie swojego "widzimisię". Nie dla idei czy dobra ogólnego. "Mnie się to nie podoba czyli trzeba to zniszczyć".
Nie chcesz oglądać - nie odwiedzaj stron na których jest używana. Mnie się nie podoba szata graficzna ;) "Naszego Dziennika" to go nie kupuje. Ale to nie znaczy, że będę nawoływał żeby go zlikwidować i zakazać.
Nie podoba się - nie używaj. I daj żyć innym...
arcy.net
Browser: Opera/10.00 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.1
http://www.taat.pl/artykuly/comic_sans/
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Browser: Opera/10.00 (Windows NT 6.0; U; Edition Turbo; en) Presto/2.2.0
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8