Ładowanie Ładowanie

News: > Czy powinno się zakazać czcionki Comic Sans?

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czy powinno się zakazać czcionki Comic Sans?

2009-04-20 12:13:00 | Wojciech Wowra
Czy powinno się zakazać czcionki Comic Sans?

Vincent Connare to człowiek, który zaprojektował znaną na całym świecie czcionkę Comic Sans. Dziś Connare chce, aby stworzony przez niego font został zakazany.

Czcionka powstała 15 lat temu. To, co na początku było częścią projektu programistycznego Microsoftu trafiło na ulotki, kartki świąteczne czy blogi. Znalazło się również w reklamach produktów Disneya, na plakatach w szpitalach czy nagrobkach na cmentarzach.

Comic Sans szybko zostało znienawidzone przez grafików i projektantów, a także bardziej zaawansowanych użytkowników Sieci. W Internecie pojawił się nawet ruch, który postulował wprowadzenie zakazu korzystania z tego fontu. Czcionka uchodzi bowiem za głupią i wulgarną – w przeciwieństwie do „klasycznego” Times New Roman czy „przemysłowej” Helvetiki.

Connare pracuje dziś w londyńskiej firmie typograficznej Dalton Maag. Wśród swoich prac najbardziej lubi czcionkę Magpie. Niestety Comic Sans jest dużo popularniejsza – z fontu korzystają nawet serwisy fanów Black Sabbath. „Nie da się zakazać złego smaku” – podsumował Connare.

Twórca czcionki nie zarabia zbyt wiele na swoim dziele. Właścicielem praw do Comic Sans jest Microsoft. Firma chciała mieć mniej formalną czcionkę, która pojawiałaby się wszędzie tam, gdzie Times New Roman wyglądało zbyt sztywno. Connare zainspirował się wtedy kilkoma komiksami.

Później Comic Sans trafiło do systemu Windows w ramach standardowego pakietu fontów. Ruch zmierzający do usunięcia czcionki pojawił się w Sieci w 1999 roku za sprawą Holly Sliger z Herron School of Art and Design w Indianapolis. Do dzisiaj prowadzi on stronę internetową bancomicsans.com.

W 2003 roku do inicjatywy przeciwko Comic Sans dołączył sam Connare. W 2004 roku wycofał jednak zgodę na wykorzystywanie swojego wizerunku podczas kampanii. Nadal jednak aktywnie włącza się w życie ruchu, przeprowadza prezentacje i przekonuje do wykorzystywania innych czcionek.

Źródło: WSJ.com

Najnowsze wiadomości

reklama

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czytaj webhosting.pl:

Dyskusja

dodaj komentarz
0 + -
comnt #01 d-d 2009-04-20 13:20:06
d-d typowy artykuł pozbawiony sensu publikowania go - informacja dla samej informacji, spam informacyjny.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.169.1 Safari/530.1
0 + -
comnt #02 eimi® 2009-04-20 13:42:29
eimi typowy komentarz pozbawiony sensu publikowania go: uwaga dla samej uwagi, spam pozbawiony nawet ładunku informacyjnego.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090419 Shiretoko/3.5b4pre
0 + -
comnt #03 Holden Caulfield 2009-04-20 13:48:37
Holden Caulfield Jakie to ważne aktualne wydarzenie spowodowało, że informacja ta znalazła się w niusach?
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
0 + -
comnt #04 eimi® 2009-04-20 13:55:21
eimi Słoneczny poniedziałek? Lepiej pisać w taki dzień o czcionce Comic Sans niż o plastikowych kubkach z wódką dla prezydenta.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090419 Shiretoko/3.5b4pre
0 + -
comnt #05 maclife.pl - serwis iPhone 2009-04-20 14:05:06
maclife.pl - serwis iPhone jak już chcesz być taki profesjonalny poruszając ten temat to powinieneś wiedzieć że czcionki to są w drukarni, a na komputerze fonty.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; en-us) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16
0 + -
comnt #06 mikimoto 2009-04-20 15:38:53
mikimoto Moim zdaniem artykul tez wlasciwie o niczym. Nic z niego nie wynika, spodziewalem sie czegos bardziej konkretnego.
------------------
Browser: Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
0 + -
comnt #07 crls 2009-04-20 15:40:32
crls Ja nie pamiętam w języku polskim słowa "fonty".
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
+1 + -
comnt #08 SZoPer® 2009-04-20 18:03:59
SZoPer @crls: Font
------------------
Browser: Opera/9.64 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.1.1
-1 + -
comnt #09 Fondeusz 2009-04-20 18:20:10 pokaż komentarz
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032711 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.8
0 + -
comnt #10 butters® 2009-04-20 18:41:34
butters Font z angielskiego to właśnie czcionka ;P



Co do artykułu to nie za bardzo rozumiem w czym rzecz? Autorowi czcionki przestało się podobać to co sam wczesniej stworzy i nawołuje teraz żeby wszystkim innym też przestała się podobać i ją wyrzucili? ;)
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #11 6a6b6c 2009-04-20 21:54:49
6a6b6c Wstrzasajace
------------------
Browser: Evil (31337)
0 + -
comnt #12 NieChceMiSieZakladacProfilu 2009-04-20 22:55:36
NieChceMiSieZakladacProfilu News o tyle istotny, że zwraca uwagę na ciekawą historię :)
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #13 t.s. 2009-04-21 07:32:47
t.s. Większych problemów nie mają?
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.6, Ant.com Toolbar 1.2
0 + -
comnt #14 Wojtek Obst® 2009-04-21 08:30:44
wobst Dla mnie ciekawostka - jak najbardziej jest sens publikowania tego typu informacji :)
------------------
Wojtek Obst

Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #15 Biceps 2009-04-21 09:27:59
Biceps Coopertino do piachu też!
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.53 Safari/525.19
0 + -
comnt #16 edd 2009-04-21 09:34:05
edd dla mnie artykul interesujacy. jestem grafikiem i od dawna walcze o nieuzywanie tego fontu. teraz widze ze nie jestem sam;]
------------------
Browser: Opera/9.60 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
0 + -
comnt #17 ipod 2009-04-21 11:25:42
ipod edd: NIE JESTES... SANS ;-)
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
0 + -
comnt #18 prz 2009-04-21 11:36:41
prz @butters, clrs:

"font" pochodzi z łacińskiego "fons" - źródło, a nie z angielskiego. Font, to po angielsku "font", a czcionka to "sort".



Żałuję bardzo, że standardowe systemowe fonty są takie kiepskie. Wystarczy porównać tekst napisany Timesem New Romanem z tekstem napisanym Adobe Garamond Pro lub Calson Pro. Na szczęście w nowej Operze będzie dostępna opcja umieszczania własnych fontów na stronie internetowej przez CSS. :)
------------------
Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
0 + -
comnt #19 arcy® 2009-04-21 16:51:55
arcy Czcionka uchodzi bowiem za głupią i wulgarną

A mnie się czcionka ta kojarzy jako zabawna i wesoła. 



Jest jakiś problem techniczny lub dotykający standardów jeśli chodzi o tę czcionkę? 

No bo jeśli nie, to oznacza, że grupka ludzi, która uważa komputerowego fonta (sic!) za beznadziejnego usiłuje doprowadzić do... no właśnie do czego? Do zakazu używania? Do likwidacji? Do publicznego spalenia?



Z pozoru sprawa błaha i "lekka", ale jakże szybko można ją odnieść do rzeczywistości...

Ocena wyglądu to rzecz gustu. Podobnie jak smaku kaszanki czy bitów O.S.T.R. To przykre, że czasy nam zdziczały do tego stopnia, że walczy się w obronie swojego "widzimisię". Nie dla idei czy dobra ogólnego. "Mnie się to nie podoba czyli trzeba to zniszczyć".



Nie chcesz oglądać - nie odwiedzaj stron na których jest używana. Mnie się nie podoba szata graficzna ;) "Naszego Dziennika" to go nie kupuje. Ale to nie znaczy, że będę nawoływał żeby go zlikwidować i zakazać.

Nie podoba się - nie używaj. I daj żyć innym...
------------------
arcy.net

Browser: Opera/10.00 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.1
0 + -
comnt #20 artiil 2009-04-22 08:56:42
artiil @arcy: polecam artykuł nt temat:

http://www.taat.pl/artykuly/comic_sans/
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
0 + -
comnt #21 filemon 2009-04-22 21:44:57
filemon właściwie to w chwili obecnej w drukarni też są fonty kilkanascie lat temu w polsce wygasla technologia 'metalowych sztabek' i w zasadzie wszystko co drukujemy ma swoje źródlo w technologii cyfrowej ;]
------------------
Browser: Opera/10.00 (Windows NT 6.0; U; Edition Turbo; en) Presto/2.2.0
0 + -
comnt #22 arek_1 2010-08-17 22:36:34
arek_1 haha, wydaje mi się że u podstaw naskakiwania na tą czcionkę jest to że autor nie ma z niej kaski, i to że jest na tyle uniwersalna że osiągneła tak wielką popularność że ludzie zajmujący się grafiką i typografiką stracili sporo pracy bo nikt nie potrzebuje już ich usług, jak ktoś nie chce standardowego ariala lub times new romana wystarczy użyć comica lub troszkę go zmodyfikować, stąd chyba ta nienawiść
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

Komentarze

  • Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
  • Jeśli masz problemy z odczytaniem słów, zmień zdjęcie.
  • Używamy tego zabezpieczenia, ponieważ dzięki niemu rozwija się projekt reCAPTCHA. Sugerujemy jednak, by zarejestrować się w serwisie i w ten sposób ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.
  • W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.