Czeka nas monokultura WordPressa? Badania rynku potwierdzają dominującą pozycję tego CMS-a

Monokultury nie są niczym dobrym dla biologicznych ekosystemów, a co z „ekosystemami” informatycznymi? Jeśli w najbliższych latach nic się nie zmieni, to w dziedzinie systemów zarządzania treścią WordPress przejmie zdecydowaną większość rynku, nie pozostawiając zbyt wiele dla rywali. Można sobie tylko wyobrazić, ile będą wówczas warte exploity 0-day dla tego CMS-a wśród blackhatowych hakerów.

Firma water & stone opublikowała wyniki czwartego już badania Open Source CMS Market Share. 2500 respondentów z 86 krajów (w większości z Europy i Ameryki Północnej), będących pracownikami zarówno małych firm jak i wielkich korporacji, udzielili w nim odpowiedzi na pytania związane z wykorzystywanymi przez nich produkcyjnie CMS-ami. Z początkowo zgłoszonych 35 systemów, wyniki ograniczono do 20 najpopularniejszych. Co więc się działo w dziedzinie opensource'owych systemów zarządzania treścią w 2011 roku?

Jedno rzuca się w oczy bardzo wyraźnie. Popularność WordPressa jest ogromna – CMS ten po prostu miażdży rywali. W kategorii „liczba pobrań tygodniowo” WordPress był o rząd wielkości lepszy od zajmującej drugie miejsce Joomli! (645 tys. do 87 tys.) i o dwa rzędy wielkości względem takich projektów jak Plone, TYPO3 czy ezPublish. Co ciekawe, liczba pobrań WordPressa w stosunku do zeszłego roku spadła, i to aż o 34% – ale podobnie spadały liczby pobrań innych CMS-ów. Może to świadczyć o tym, że systemy aktualizacji CMS-ów dojrzały już na tyle, że ich użytkownicy nie bawią się już w reinstalacje od podstaw.

Autorzy raportu ostrzegają, że wynik trzeciego w rankingu Drupala (23 tys. pobrań tygodniowo) może być niedoszacowany – ze względu na to, że wielu użytkowników pobiera Drupala przez repozytorium git, co nie było tu śledzone. Trudno jednak sądzić, by ta metoda pobrania, stosowana raczej jedynie przez doświadczonych programistów, mogła w znaczący sposób wpłynąć na kolejność w rankingu.

Jeszcze wyraźniejszą oznakę dominacji WordPressa dają załączone w raporcie wyniki badań firm trzecich. Na przykład W3Techs analizuje milion najpopularniejszych witryn w rankingu Aleksy. Z tych badań wynika, że z WordPressa korzysta 53,6% z nich, z Joomli 9,6%, z Drupala 6,4%, zaś z TYPO3 niespełna ponad 2%. Popularność pozostałych CMS-ów – DotNetNuke, MovableType, eZ Publish, Xoopsa, LifeRaya, CMSMadeSimple, Plone jest znikoma, wynosząc od 0,8 do 0,2%.

Takie wyniki rynkowe przekładają się na zainteresowanie programistów i użytkowników. Ranking książek dostępnych w języku angielskim na Amazonie pokazuje, że WordPressowi poświęconych jest 83 tytułów, z czego w 2011 wydano 23 i zapowiedziano cztery. Zaskakująco silnie pokazuje się tu Drupal, z 64 tytułami na rynku, z czego w 2011 wydano 22 i zapowiedziano 7. Dla Joomli! dostępnych jest 65 pozycji, w tym roku wydano jednak tylko 13, i zapowiedziano jedną.

Czy istnieje życie poza wielką trójką? O dziwo, tak. Wśród respondentów badania water & stone ogromną popularnością cieszy się stosunkowo mało znany u nas Concrete5. 19,3% z nich zadeklarowało korzystanie z tego CMS-a – więcej niż z Joomli! (18,5%). Liczba pobrań Concrete5 wzrosła pięciokrotnie od zeszłego roku. Może więc warto zainteresować się tym zbudowanym zgodnie z wzorcem projektowym MVC projektem, który przynosi takie atrakcje jak zintegrowane buforowanie po stronie serwera, API dla programistów, obsługę openID, scentralizowane zarządzanie wdrożeniami na wielu witrynach, system śledzenia wersji i optymalizacje SEO?

Cały raport można pobrać za darmo tutaj (plik PDF, ok. 16 MB).

źródło: waterandstone.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

12 skomentuj »

Komentarze

#1 asdf 2011-11-29 14:36:26 1
Wordpress jest ciężki jak stado krów. Wciąga ramu jakby obliczenia NASA prowadził.
IP: 83.15.53.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1
#2 Yahoo 2011-11-29 16:39:53 0
Ostatnio można zauważyć, że sporo dzieje sie jeśli chodzi o rozwój/powstawanie nowych CMSów, jest ich cała masa, wśród nich również masa perełek bezpłatnych czy komercyjnych.

Czy znacie może jakieś ciekawe CMSy oparte o PHP (bezpłatne czy komercyjne) które pozwalają na:

1. publikację treści (chodzi mi tutaj o rozbudowane funkcjonalności pracy nad daną stroną, modułami - na wersji testowej, a dopiero potem umieszczanie większych zmian na stronie docelowej),

2. archiwizację starych wpisów, modułów (a nie tylko ich dodawanie/usuwanie/modyfikowanie),

3. przyjemną integrację z symfony/zend?
IP: 85.221.233.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
#3 Kamil Rybczyński^® 2011-11-29 23:15:38 0
Ciekawe ile z tych stron na wordpressie to blogi zaplecza SEO :)
IP: 83.30.158.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.52
#4 Coco 2011-11-30 09:49:25 -1
Chyba wyraźnie napisane że najpopularniejszych, jak uważasz że jakieś zaplecze pozycjonerskie znalazło się w liście najpopularniejszych stron... to jeste głupol Pokaż komentarz
IP: 83.22.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
#5 Kamil Rybczyński^® 2011-11-30 13:38:55 0
Miło tak rzucać wyzwiskami i nie mieć jaj żeby przedstawić się nazwiskiem?

W jednym z rankingów jest przedstawiona ilość pobrań, o tym mówiłem. Ilość pobrań nie świadczy o jakości budowanych stron.
IP: 83.30.152.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.52
#6 FairFaX^® 2011-11-30 22:37:17 0
Owszem WordPress nie należy do najlżejszych i strasznie żałuje, że Automatics wciąż utrzymuje dużą kompatybilność wstecz, przez co kod przeładowany jest funkcjami przestarzałymi.

Nie mniej uważam, że WP rozwija się we właściwym kierunku i to bardzo dynamicznie, co cieszy.

Zaplecza SEO zapleczem SEO, ale raczej ciężko zrobić weryfikacje tego typu danych. Nawet gdyby było to 20-30%, to nie zmienia faktu, że drugą Joomle wyprzedza o cały rząd wielkości, więc myślę, że to coś mówi.

Nie wiem też na ile relatywne są rankingi w3-tech, ale dają do myślenia:

http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
IP: 91.213.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
#7 zxc 2011-12-01 10:37:46 0
czy możecie odac przykład full-wypasionej strony zrobionej w WP tak żeby można było obejżeć jak najwięcej jego możliwości zastosowanych w praktyce?
IP: 46.170.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#8 Splitfire^® 2011-12-01 12:37:20 0
Wordpress, o jezu...

@Kamil Rybczyński® Bardzo dobre pytanie, ja na takie w necie natykam się bardzo często. Całe sieci pseudo stron na domyslnej instalce WP, która zajmuje minutę i wklejonych parę wpisów bez ładu i składu.
IP: 78.133.207.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1
#9 Dabidi^® 2011-12-01 14:25:15 0
@zxc

np www.slupca.pl ... trochę poprzerabiałem (własny template)
IP: 87.204.236.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
#10 user 2011-12-01 16:55:46 0
@zxc

Wall Street Journal
IP: 178.73.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
#11 zxc 2011-12-01 17:01:10 0
to jest na WP

http://europe.wsj.com/home-page

?
IP: 46.170.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#12 zxc 2011-12-01 17:01:45 0
to jest na WP

http://europe.wsj.com/home-page

?
IP: 46.170.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.