Ta przeglądarkowa gra wykorzystuje JavaScript i element <canvas> HTML5. Uruchamia się w Firefoksie, Chrome i Safari – programach, które zapewniają obsługę <canvas> na najwyższym poziomie. Teoretycznie Opera też powinna sobie więc z FreeCiv.net radzić, jednak jak piszą autorzy, uniemożliwiają to problemy z jej implementacją JavaScriptu. Grę można za to uruchomić w Internet Explorerze 8 – wprowadzona niedawno eksperymentalna obsługa tej przeglądarki obchodzi niedostatki engine'u Microsoftu, wykorzystując kombinację JavaScriptu, DHTML i elementów <div> zawierających grafikę.
Wysoka wydajność graficznego engine'u jest rzeczą bardzo ważną dla gier; desktopowe klienty dla tego typu programów z łatwością renderują nawet ponad 100 ramek na sekundę. Jak do tego mają się wyniki przeglądarek? Czy rzeczywiście uruchamiane w nich aplikacje webowe mogą już zastępować desktopowe klienty, jak chciałoby tego Google?
Aby to sprawdzić, twórcy FreeCiv.net postanowili przygotować benchmark, mierzący wydajność ich webowego klienta i uruchomić go na różnych przeglądarkach. Test mierzył szybkość działania javascriptowych procedur i renderowania ich wyników na wirtualnym płótnie <canvas>. A oto wyniki:

Ładowanie





Browser: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
Autorzy piszą że można odpalić test pod Operą jeżeli zmieni się jej User-Agent na 'Firefox'. Niestety nie udało mi się w Operze znaleźć takiej opcji.
http://code.google.com/p/freeciv-forever/wiki/FreecivBenchmarkResults
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.78 Safari/532.5
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100106 Jolicloud/alpha (robby) Firefox/3.5.7
(a linuksowcy mają repo swoje).
Co by nie mówić, desktopowy klient wciąż lepszy.
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6