Cryptome.org i tajemnice Microsoftu: DMCA jako przykrywka dla nadużyć?

Popularny wśród cyferpunków i wszelkiej maści specjalistów od bezpieczeństwa IT serwis Cryptome.org zniknął w tym tygodniu na kilka dni z Sieci. Przyczyną tego stanu rzeczy była publikacja przeznaczonego dla organów ścigania dokumentu, zawierającego przegląd online'owych usług Microsoftu – wraz z informacjami, jak wydobywać z nich informacje o działalności ich użytkowników w celach dochodzeniowych.

„Microsoft Online Services Global Criminal Compliance Handbook” to 22-stronicowa broszura, w której można znaleźć opisy usług takich jak Hotmail, Windows Live ID, Office Live Small Business, Sky Drive czy Xbox Live. Dodatkowo znajdują się tam poradniki dla śledczych, mówiące, jak odczytywać dane z logów, co oznaczają poszczególne rekordy, gdzie szukać czasoznaczków czy adresów IP. Publikacja nosi dopisek „Microsoft Confidential for Law Enforcement Use Only” (Microsoft poufne tylko do wykorzystania przez organy ścigania).

Publikacja Microsoftu pojawiła się w Cryptome.org 20 lutego br. Już dwa dni później, Graeme Grant, „internetowy śledczy” działający w imieniu Korporacji Microsoft, wysłał do firmy Network Solutions utrzymującej domenę i hosting dla tego poświęconego bezpieczeństwu serwisu, żądanie jego natychmiastowego wyłączenia (ang. immediate takedown). Śledczy uznał bowiem, że Cryptome.org rozpowszechnia w nieuprawniony sposób „własność intelektualną” Microsoftu. Amerykańska ustawa Digital Millenium Copyright Act pozwala w takich sytuacjach dostawcy usługi uniknąć odpowiedzialności prawnej, jeśli usunie problematyczny materiał z Sieci.

23 lutego Network Solutions wysłało do Johna Younga, redaktora naczelnego Cryptome.org zawiadomienie, że 25 lutego serwis zostanie wyłączony, chyba że wcześniej polubownie rozwiązany zostanie spór pomiędzy stroną skarżącą a oskarżonym o naruszenie prawa. Young błyskawicznie odpowiedział swojemu dostawcy hostingu, informując, że dokumentu nie usunie – ponieważ zawiera on ważne informacje dla opinii publicznej, dzięki której może ona zrozumieć, jak Microsoft nadużywa zaufania swoich klientów co do prywatności ich danych. Zaznaczył przy tym, że twierdzenia o naruszeniu praw autorskich są w tym wypadku tylko pretekstem do ukrycia tego nadużycia zaufania klientów – a prawo autorskie nie powstało z intencją takich właśnie zastosowań.

Sprawa zaczęła budzić coraz większe zainteresowanie w Sieci – między innymi zajął się nią serwis Geekosystem.com. W odpowiedzi na pytania jego redaktora, John Young wyjaśnił, że to nie pierwszy raz, kiedy Cryptome.org zostaje wyłączone przez swojego dostawcę hostingu. Serwis jest przygotowany na takie wypadki. Jednocześnie podkreślił, że ukrywanie informacji o procedurach śledczych nie jest w żaden sposób nakazane przez prawo – są firmy (np. Cisco), które same opublikowały te informacje w sferze publicznej. Dokument Microsoftu nie jest też pierwszym tego typu, który Cryptome.org hostuje – można znaleźć tam dokumentację firm takich jak Yahoo! (które zachowywało się podobnie agresywnie jak Microsoft), Skype, AOL czy Facebook.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

7 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 anty 2010-02-27 14:16:56 0
Ja na miejscu MS wytoczył bym proces redaktorowi serwisu Cryptome.org. Można mieć swoje zdanie ale nie cierpię chamstwa i prostackiego zachowania. A później się dziwcie że ludzie związani z open source są właśnie uważani za maniaków i ludzi z którymi nie ma sensu rozmawiać.
IP: 87.207.205.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
#2 Krzysztof Warunek 2010-02-27 14:38:57 0
może i powinni wytoczyć proces, ale co ma wspólnego John Young z open source? Po Twoim komentarzu wnioskuje, że jednak maniacy są po obu stronach - wrzuć wszystko z czym się nie zgadzasz, co uważasz za dziwne do worka z napisem open source, a później się nie dziwcie...
IP: 89.75.2.[...] Opera/9.80 (X11; FreeBSD 8.0-RELEASE amd64; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#3 eimi^® 2010-02-27 17:13:54 0
@Anty: zgadzam się z Tobą w 100% - Microsoft powinien wytoczyć proces. Jeśli się ośmieszać, to już do końca. Czarnego PR-u, który by taki proces wygenerował, nie dałoby się utopić w Pacyfiku.
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100213 Firefox/3.6
#4 lck 2010-02-27 22:27:35 0
Ja się nie dziwię. Za to nie potrafię pojąc, co tacy jak anty muszą mieć w głowie, żeby bronić takich jak M$. A obronę tego co wyżej, daruję sobie. Ostatnio w modzie jest jechanie po Google. Nawet i M$ się za nich wziął czyt. podpuścili KE, oskarżając Google o monopol. Oczywiście w sieci (jak zawsze) nie zabrakło tych, którym firma Google robi "źle". Dlaczego? Bo to co robią nie pochodzi od M$? Bo gdyby to robił M$, to sprawy by nie było? Skąd tacy się biorą? A teraz sedno sprawy. Firma M$, której flagowy produkt czyli system operacyjny Windowsa, wciskany jest wszędzie gdzie tylko się da, co w efekcie daje im 99% udział w Polskim rynku, posądza konkurencje o monopol??? Pozwolę sobie przypomnieć, że do Google nikt nie zmusza. Musze tłumaczyć, że z produktami M$ (.doc i reszta) już tak łatwo nie jest? No i ten ich "standard" np. .doc ;)

Ps. Wiem, że odbiegłem trochę od tematu, ale widzę, że inwestycja M$ w każde młode pokolenie, daje się we znaki ;D
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.307.11 Safari/532.9
#5 lck 2010-02-27 22:33:12 0
Przyszła mi teraz do głowy zabawna myśl :) Wiecie co sie stanie gdy Google wyda swojego OS'a??? Zrobi to co M$, ale sprawa będzie dotyczyć systemu operacyjnego. No i Google to wygra.
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.9 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.307.11 Safari/532.9
#6 messines 2010-02-28 10:07:56 0
Za to nie potrafię pojąc, co tacy jak anty muszą mieć w głowie, żeby bronić takich jak M$

Bardzo nam przykro. Ale czy jesteś pewien, że chciałeś chwalić się swoją ułomnością publicznie?
IP: 217.98.20.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
#7 GalAnonim 2010-03-01 14:59:33 0
@anyt:

Bardzo udana prowokacja, chyba pierwsza tak udana na webhosting - ale mam nadzieję, że nie zacznie tu się robić onet.
IP: 83.14.136.[...] Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.