Co stowarzyszenie Repropol może zrobić serwisom social news?

Wczoraj polski Internet ekscytował się informacją opublikowaną na social newsowym serwisie Wykop.pl o tym, że zainteresowanie się przez Stowarzyszenie Repropol treściami publikowanymi w Sieci może oznaczać koniec sfery social news. Czy jest tak rzeczywiście? O wypowiedź w tej sprawie poprosiliśmy Marcina Błaszyka, prawnika kancelarii Urowska i Wspólnicy / SLC, współautora bloga blaszyk-jarosinski.pl.

Od 10 czerwca br. Stowarzyszenie Repropol ma licencję na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi. Stowarzyszenie to powstało pięć lat temu i miało pierwotnie na celu ukrócenie nielegalnego handlu zwrotami prasy – ale do tej pory jego rola ograniczała się do pobierania na rzecz wydawców prasy części opłaty reprograficznej.

Teraz, gdy wydawcy rozglądają się za nowymi źródłami dochodów i zaczynają mierzyć straty, które ponoszą w wyniku nieautoryzowanego wykorzystania ich treści przez inne serwisy internetowe, sytuacja w polskiej Sieci zaczyna się zaostrzać. Jak informuje Gazeta Prawna, wydawnictwa Presspublica (Rzeczpospolita) oraz Infor Biznes (Gazeta Prawna) oszacowały swoje straty z tego tytułu w sumie na około 2 mln zł i wysłały już pozwy właścicielom serwisów.

Wejście Repropolu na rynek mediów internetowych ma ułatwić wydawcom zwiększenie swoich wpływów z Sieci. Jak wyjaśnił nam Marcin Błaszczyk, taka organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (OZZ) służy do reprezentowania praw osób, które wykonywanie tych praw organizacji powierzyli.

Według Błaszczyka, Repropol będzie pobierał zapewne opłaty licencyjne w imieniu wydawców zrzeszonych w Izbie Wydawców Prasy, co mogłoby uprościć procedurę legalnej publikacji treści osób trzecich w serwisach internetowych. Ich publikacja stanie się zatem łatwiejsza – nie trzeba byłoby zwracać się o zgodę bezpośrednio do wydawcy a opłata będzie ujęta w tabeli.

A co z losami serwisów social news, żyjących przede wszystkim z publikowania cudzych treści? Zdaniem Błaszczyka po powstaniu Repropolu możemy spodziewać się skuteczniejszej kontroli serwisów internetowych w związku z publikowanymi w nich treściami. Serwisy internetowe i blogerzy, którzy cytują cudze treści, przekraczając ramy prawa cytatu, mogą spodziewać się wezwań do zapłaty trzykrotności należnej opłaty licencyjnej.

Wykazanie przed sądem wysokości takiej opłaty nie będzie stanowiło dla Repropolu problemu, bowiem wynikać ona będzie zapewne z odpowiedniej tabeli. Osoby, które publikowały w swoich serwisach cudze artykuły, zaczerpnięte chociażby z codziennej prasy, bez uiszczania odpowiednich opłat, mogą się więc obawiać działań Repropolu.

Warto zauważyć, że mowa jest o cytowaniu cudzych treści, które przekracza ramy cytatu. Choć nie ma jeszcze wyroków w takich sprawach, pewne jest, że linki publikowane przez wykop nie zawierają cytatów cudzych treści – są metadanymi, które odsyłają bezpośrednio do oryginalnych miejsc publikacji. Dlatego raczej nie należy się obawiać, że Repropol mógłby cokolwiek Wykopowi czy innym tego typu serwisom zrobić.

Źródło: informacja własna, Wykop.pl, Gazetaprawna.pl

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 partyyy 2009-08-05 11:09:58 0
nie wiem, co w tym strasznego. ja nawet się ciesze, bo przynajmniej nie będę czytał tego samego newsa na 5 blogach.
IP: 188.47.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729) Creative ZENcast v1.01.06
#2 Paweł Kosiński^® 2009-08-05 11:32:17 0

Warto zauważyć, że mowa jest o cytowaniu cudzych treści, które przekracza ramy cytatu.

A co jeśli chodzi o tak zwane proste informacje prasowe? O ile dobrze się orientuję nie podlegają one ochronie prawnej.
IP: 83.19.206.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#3 szookpl 2009-08-05 11:39:09 0
O ile wiem proste informacje prasowe powinny zniknąć z serwisu w momencie deaktualizacji takiej prostej informacji prasowej.

Np. jakaś gazeta coś publikuje, jutro ma to w archiwum np płatnym to tym bardziej inne miejsca w sieci powinny przestać dany utwór.

Spraw jeszcze nie było wielu, jednak jest szansa, że dzięki temu zniknie trochę syfu z netu.

Równie dobrze ktoś chcący publikować dane newsy, może pisac własne na bazie inspiracji z podaniem np.

Jak możemy przeczytac na Webhosting.pl bla bla bla itp.

Nikt do takiego czegoś się nie przyczepi a news będzie nawet lepszy, bo zebrany z wielu źródeł - oczywiście o ile dany bloger pisze w sposób przyjemny dla jego czytelników.

Pozdrawiam

Mariusz
IP: 89.229.91.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#4 kupiec2010^® 2010-03-28 15:15:45 0
Hurtem kupię książki filmy gazety czasopisma dodatki

do gazet płyty muzyczne polskie i zagraniczne. Masz coś niepotrzebnego co nie sprzedało się ? coś co wyrzucasz do śmieci lub na makulature? chcesz to sprzedać ? pisz na maila kupiec2010@wp.pl
IP: 81.210.38.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
#5 Social 2011-07-28 14:27:46 0
Jakoś dziś, patrząc z perspektywy czasu niewiele się w materii zmieniało. Zwróćcie uwagę, że serwisu zżynają treści bez ceregieli. W http://prowital.pl/ tak kopiowali treść, że stało się co stało, w bieżącej sytuacji algorytmu Panda, w którym content zyskał na znaczeniu nieciekawe.
IP: 86.111.111.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.